Ha így fogod fel... De különben sem.

Nos kérlek bizony tévedtél. Nem a kétszeres konverziótól van ez. Hanem a gagyi megoldásoktól. (Később erre úgy tűnik magadtól is rájöttél, mert utóbb már ezt is kihangsúlyoztad.) Nekem pl. van egy középkategóriás Philips 100 Hz-esem, és a konverziókból eredő kásásságnak semmi nyoma. Aki nem nagyon foglalkozik ilyesmivel, hogy 50 Hz-es meg sorvillogás, annak egyátalán nem tűnik fel, hogy egy 100 Hz-es tévét lát itt nálam. Max. egy idő után annyi, hogy olyan nyugodt a képe. (Meg hogy egész jó itt a kábeltévé, mármint az analóg is, de ez már a normálisan megvalósított képzaj-csökkentő érdeme. [De enélkül sem kásás, csak a szokásos analóg zaj látszik egy kicsit.])

Aláírom, hogy egyes 100 Hz-esek képe kásás, meg csíkos, meg ilyenmegolyan. De hiba ebből általánosítani.

ps. remélem, nem baj, hogy ezt leírtam. Vagy esetleg azok közé tartozol, akik inkább megmaradnak valamilyen tévhitben, mert úgy érzik, csorba esik a büszkeségükön, ha kijavítják őket valamiben?

[ Szerkesztve ]