Nagyon vártam már mester!
Olvasom is rögvest!

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

értékelt üzletek: 42+ 0-

Jólett a cikk, ha egy 4870 körüli kártyával tudtadvolna tesztelni akkor mégjobb lenne Igy nehéz döntenem hogy cseréljek vagy ne

Xsara 1.6 16v | Motorola Defy

Jó Cikk ,Grat!

Köszönjük ez a jó kis tesztet! Sok ilyet még

Köszi a tesztet!

https://www.flickr.com/photos/187066941@N05/

Nagyon ütős lett és főleg átfogó oltári nagy GRATULÁCIÓ

Hát ez van
Egyébként szvsz ha nincs cpu limit, akkor a Quad se gyorsítana rajta.
Ha csak játékra kell, még mindig elég arra egy E8x00.

Egyébként, köszi mindenkinek az elismerést, tényleg sokat foglalkoztam vele.
Ha valaki ad nekem egy POV-Ray 3.7 beta 23 telepítőt, akkor megcsinálom a teszteket olyan verziókkal, amik a PH tesztjében is vannak. Így össze lehetne hasonlítani más procikkal is.

[ Szerkesztve ]

Igen átfogó teszt, tényleg benne van minden.

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

nagyon jó kis összehasonlító cikk. hát igen, amire én használom a gépet, elég a 2 mag is....

www.brczart.hu

helló
mint a proci volt tulajdonosa annyit mondók grat szép teszt de annyit hozzá tennék hogy én személy szerint eddig különbséget a gta4 ben tapasztaltam a Q9400 el meg volt a stabil 55-60 fps most a E8400 3.6 hajtva 40-45 van , a többi játékba meg gyorsabb a e8400 persze ez majd változik az idő múlásával ,majd jönnek azok a játékok amik jobban hasznosítják a 4 magban rejlő erőt , nekem személy szerint kellet ez a E8400 jövő hónapba lesz egy i7920 procim meg hozzá egy alaplap úgy kapom míg ez a proci helyt áll addig az i7 megy a szekrény be

bocs nem válasz lett volna hanem új hozzászólás

[ Szerkesztve ]

nagyon jó kis cikk az e8xxx még mindig megéri az árát,és helyt áll

Szerintem a mai viszonyok között még simán el lehet lavírozni egy erősebb 2 magossal. Nekem 2440Mhz-s AMD-m van ami még egyszer ennyivel feltolható szóval végül olyan 5Ghz-t lehet kihozni belőle és nincs sok panasz rá. Minden játék ami ajánlott 4 magos fullon megy. Ami nem az a VGA miatt. Egyedül az ARMA II-t nem szereti de annak még egy kisebb 4 magos sem elég. Meg azok a játékok amiknek nem követelmény általában nem is támogatják a 4 magot ezért különbség se lesz ezeknél. A cikk nagyon jó. Rég várok már egy ilyen teljes körű jó összehasonlítást. Nagyon tetszett grat. Én egy darabig még biztos nem cserélek majd max tuning a haverokkal

Hát nekem volt fura élményem a gta4-el. 4870 512mb/e8400 párosítással nagyon rosszul futott.És körülbelül max 40fps-em volt és a max graftól nagyon messze voltam:/

talán memória volt kevés ajánlott a 4 giga alá vagy driver is okozta de a gta4 egy elrontott búg halmaz

Az az 5Ghz nem úgy jött ki neked hogy 2 x 2500 MHz, ugye?
Mert egyrészt az helytelen számítás, másrészt AMD prociból nem hozol ki 5Ghz-t, úgy hogy stabil is legyen

(#17) ruzsabazsa: GTA4-nek ram meg proci kell. Havernál 4GB ram + PH2 X4 3.2Ghz +4870 1GB, és majdnem maxon akadás mentesen megy 1440x900-ban.

[ Szerkesztve ]

Hát 3.5gb ddr2 RAM-om volt...tényleg érdekes dolog az 5ghz

Hát érdekes...ja és hozzáteszem h minden játékot 1024*768-ban játszok,így a GTA4-et is ezen a felbontásban játszottam.

Jó teszt, grat .
Kíváncsi vagyok hogy ez a Q9400 mennyivel hagyja le az én Q8200-mat, persze ha egy olyan 2.8-3ghz-en menne mindkettő. Én még tavaly cseréltem egy 4400+-ról Q8200-ra, hát a gyorsulás azért igencsak meglátszik.

*Sn0w

Jó teszt nagyon és hatalmas respect a grafikonokért, nagyon szépek és átláthatóak lettek

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Jo a cikk. Otthonra, jatekra latszik, hogy nem kell a 4 mag. Videoszerkeszteshez, renderhez, CAD alkalmazasokhoz viszont nagyon jol jon.

https://frescho.hu

Én is E8400 ről váltottam Q9400 re,nem bántam meg.

Az összegzésben hiányoltam a játékbeli különbséget, hisz nekem az lenne az érdekes. Az, hogy 2 vagy 4 perc alatt tömörítek valamit nem érdekes, idő, mint a tenger...

És az E8200-at miért nem nézted meg tuningban?

Ezek számomra teljesen logikátlan lépések, de lehet, hogy csak nekem.

Egyébként a teszt további részei nagyon jók, főleg a táblázatok.

Az összegzésben hiányoltam a játékbeli különbséget, hisz nekem az lenne az érdekes.
Nem tartottam érdekesnek, mert ha megnézed a játékokról készült grafikonokat, láthatod hogy semmi különbség nincs a két proci között. Amit itt is megjegyzek hogy a vga miatt, más vga-val lehet hogy lenne különbség.

És az E8200-at miért nem nézted meg tuningban?
Azért, mert amikor az E8400-el teszteltem, még nem volt tervben hogy tuning is lesz a cikkben. Maga az ötlet, hogy legyen benne tuning, tegnap jött, az E8400 pedig hétfő óta nincs nálam.

[ Szerkesztve ]

Jóóó teszt és hasznos GRAT !!!!!!!

Gamertag: CoverlessAtol72 By xbox one

Jó kis írás.

Én E8400-ről váltottam i5 750-re. Javultak az FPS-eim. Igazándiból azért váltottam, hogy mig ért valamit az akkori alaplapom, procim, memóriám ne bukjak rajta olyan sokat, és megszabaduljak tőlük minél hamarabb. Most már csak VGA kártyát kéne cserélnem. Talán HD6xxxx vagy Fermi-re... bár jobban hajlok CUDA irányába mert a Mirror's Edge fizikával sokkal élvezetesebb és akkor még milyen jók lesznek DX11+fizikával a játékok a jövőben.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Tengermély tiszteletem a tesztért,nagyok korektül összerittyentetted.

Köszönjük ezt a tesztet! Nagyon hasznos, és érdekes... főleg, ha azt veszem, hogy pont most akarok beújítani egy procit!

GTA4-nél megnéztem volna a procikat
jó írás köszönjük

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

GTA4 az egy külön állatfaj Tesztelés szempontjából nagyon rossz, a beépített benchmark soha nem a valóságot tükrözi, FRAPS-el mérve meg nem tudsz mindig ugyanolyan körülményeket teremteni.

Nem haza beszélek de a Q9400 az egyik legjobb választás Intel 4magosai közül. Igaz a többi Q-hoz képest megkurtított (6M L2) mem van benne de attól van olyan jó mint akármelyik már, és ezt most ezzel a tesztel be is bizonyítottad.

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

alapos cikk/teszt lett, grat!

inteles oldalon is kiderült, hogy játékra még mindig nem kell 4 mag(milyen meglepő ).

csak egy kérdés: miért van a címlapon szereplő képen AM2/AM3 tokozás?

Aurea mediocritas

Príma teszt! gratula!

"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)

q6600-om volt de az is bika erős volt,szerettem csak hát a recesszió

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

na végre...minnyá el is olvasom

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

700w-os táppal,9800gtx-el ment 24/7-be elég sokat fogyasztott de megérte csak kellett a pénz akkor,kicsit még most is fáj a szívem érte

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

Azt a főszerkesztő tudja (vagy aki berakta azt a képet) Én is meglepődtem.

(#40) FRENK1988: Bizony, tuningolva pedig beéri a Q9550-t is. Csináltam tesztet régebbi verziójú programokkal (amik a PH legutolsó proci tesztjében vannak), majd lesz egy grafikon ahol feltüntetem a többi procival elért eredményt.