És ez így is van jól. Szerintem. Csak volt itt a topicban aki máglyára akarta vetni a delikvenst. :-)

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

nem munkaruha, volt rajta egyenruha is.
"direkt tökik páncélban várta őket": csatlakozom itt valamelyik korábbi hozzászólóhoz, miszerint ez a tek fontosságának bizonygatása (is) volt.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Rendben, megkérdezed.
Válasz1: Játékpisztoly, forgatási kellék. Nyugtázod. "A" verzió: hazudik, mert igazi; "B": igazat mond. Hogy különbözteted meg a két esetet? Rámondta, hogy játék, és minden oké?
Válasz2: Éles fegyver. Nyugtázod. "A" verzió, azt hiszed viccel, legyintesz (tényleg poénkodik); "B" verzió: azt hiszed viccel, pedig komoly; "C" verzió: komolyan veszed, pedig viccel; "D" verzió: komolyan veszed, és igazat mondott.

Szerinted ennek a megállapítása - játék/igazi - nem a hatóságok feladata, és nem pl a tied?

(#153) Tim82: Értem, szóval neked jogod van a helyzetről megállapítani, hogy veszélyes -e, és neked van jogod hívni a rendőrséget, de az aki most meg is tette, neki nincs. Ő úgy ítélte meg, hogy baj van.

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯

Neptunban megjelenik neki tételként? "TEK osztag kihívása" címen pl.

SZERK

Vakegréke:
"Ismét mondom: a fegyver nem játék. Aki pedig játszik vele, az akár arra is számíthat, hogy lövedékek szaggatják szét önnön nagyságától büszke mellkasát."

Most nem tudom, hogy komolyan gondolod-e. Lelőtted volna a srácot? Csak mert? Még ha rossz vicc is volt, akkor sem érdemel többet egy felfüggesztettnél...

Te meg csak úgy elvennéd az életét. Szerintem inkább a TEK vehetne vissza egy kicsit a fordulatból, mert eddig szinonima szó a FAIL-re...

"lövedékek szaggatják szét önnön nagyságától büszke mellkasát"

Aha, a srácnak tuti dagadt a melle önnön büszkeségének nagyságától. Szerintem inkább az esti lerészegedést várta köbö...

[ Szerkesztve ]

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Nem baszom ki, előadás volt.

"De nem volt semmilyen épület, meg tanulás, fogd már fel."
Ehhez képes mégis a Ch épület termében volt, ahol előadás zajlott.

(#153) Tim82: "A lépcsőzetes előadótermes érved még mindig nem magyarázza meg, miért is nem tört ki pánik "potenciális gyilkosunk" közelében. (Amúgy nem is tudom, a fenti mondatodat én is simán elmondhatom rólad.)"
Annak, hogy nem tört ki pánik semmi köze ahhoz, hogy volt aki úgy érezte, hívnia kell a rendőrséget.

"Nem, téged csak az érdekel, hogy rám nézve negatív következtetéseket vonj le, mert rögeszmésen bebetonozod magad abba, hogy minden úgy történt, ahogy történnie kell és mindenki helyesen cselekedett."
Nem vagyok belerögösödve. A tudható információk alapján helyes volt ami történt. Ha érkezik cáfolat, miszerint brahi/bosszú volt, akkor felelősségre fogják vonni az illetőt. Viszont te bizonyítékok nélkül ítéled el. Ő ott volt, te nem, és a most tudható adatokból kiderül, hogy ő úgy ítélte meg, ide rendőrség kell.

"Akkor most már tényleg mutass rá, hogy hol is állítottam azt, hogy nem kell komolyan vennie a hatóságnak - az ellenkezőjét inkább megtalálod. Nyitott ajtók döngetése?"
Kérdezted mi lenne ha kiderülne, hogy brahi volt a bejelentés. Válaszoltam.

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯

[link]

"Amúgy továbbra sem akar neked összejönni annak a felismerése, hogy te meg egy, az öltözéket és a játékfegyver kitevését leszámítva teljesen normálisan viselkedő diákot nézel egyfolytában hülyének és potenciális gyilkosnak a megnyilvánulásaid alapján."
Attól még hogy valaki normálisan viselkedik, még nem jelenti azt, hogy az előtte lévő fegyver játék, és azzal nem tud tömegmészárlást csinálni. MI-t látom nem tanultál.

Valahogy nem érzed át a dolgokat. Ha valaki normálisan, mosolyogva csinál valamit, akkor ő már jófiú? A fegyvernek látszó tárgy bőven elég ahhoz, hogy ne érdekeljen valakit, hogy a számára idegen mégis mire készül, és hívja a rendőrséget. Erre rak rá egy lapáttal számomra az a tény, hogy fürdőköpenyben volt. E miatt már eleve érdekesen néztem volna rá, és ha meglátom a fegyvert is, nem az fog beugrani, hogy ez egy Star Wars forgatásról jött, hanem egy elmeroggyant, akinek még fegyvere is van.
Az elmeroggyant és fegyvere van tulajdonságok számomra már elegendőek ahhoz, hogy ha tehetem, hívom a rendőrséget. Elvenni tőle nem fogom, egyrészt nem az én dolgom, másrész nem kell felbosszantani, ingerelni, simán lehet nála más eszköz is, harmadrészt vannak akiknek ez a munkájuk. S ugye őket kell ilyenkor hívni.

Többször nem fogom leírni.

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯

Ez nem halvány gyanús volt. Játék fegyverrel sem szabad mászkálni akárhol.

Ez nem eleve paranoidság. A pisztoly az egy olyan erős fenyegetettséget jelent, ami tömeges emberélet kioltására alkalmas. Az ilyenekre figyelni kell. Pontosan a pisztoly ereje miatt, még játék verziót sem viszünk magunkkal nyilvános helyre.

"3. az egész álláspontod "mi lett volna, ha"-kra épül. "Mi lett volna, ha valódi a fegyver", "mi lett volna, ha elmebeteg és ölni akar", miközben rengeteg, már a helyszínen, a többiek által is valószínűleg ismert tény és körülmény tette teljesen valószínűtlenné ezt a forgatókönyvet."
Ha az emberek nem foglalkoznak a bizonyos "ha"-kkal, akkor szörnyűségek bekövetkezését kockáztatják. Márpedig az események előbb utóbb úgy hozzák, hogy ami bekövetkezhet, előbb-utóbb be is fog, mégha az esély kicsi is rá. Rengeteg fel nem tárt "ha" bekövetkezése kényszerítette az embereket a változtatásokra: mikor nem volt légiirányítás. Senki sem gondolta, hogy ekkora nagy égen, két gép össze tud ütközni. Aztán megtörtént. Meghaltak emberek, kidolgozták a rendszert, és fentartják. Autókban légzsák, öv. Amíg el nem kezdtek meghalni az emberek, ezzel sem foglalkoztak. Az sem véletlen, hogy szeptember 11 után egy körömvágó ollótól is megrettentek az emberek egy utasszállítón.
Legalább egy mészárlás kell ahhoz, hogy foglalkozz egy pisztolynak tűnő tárggyal? Igen is foglalkozni kell a "ha"-kkal. Nem utópiában élünk.

A fegyver olyan erőt képvisel, ami mellett nem lehet elmenni. Eleve azért lett kitalálva, hogy megsebesítsen embereket/állatokat (esetleg megöljön). S ha látsz egy ilyen eszközt (főleg nem hatósági személy kezében), már érzékenyen kell kezelni a helyzetet. Ez messzemenően más attól, smint ha az után egy tényleg normálisan viselkedő embert titulál valaki potenciális gyilkosnak. Nagyon is más a helyzet ha ott van az a fegyver. Már eleve azt sugallja az eszköz. A tulajdonosának szüksége van hatalomra, és meg is van neki a fegyver által, akár ölésre is. Miért kell ez neki? Miért kell ekkora hatalom? Egy előadásra? Még mindig olyan jó ő?

----------------------------

Kicsit más: ha már Star Wars-t forgattak, mi a retkes fityfenéért használtak egy mai lőfegyverhez hasonlító pisztolyt?! Nagyon beleillik ám a SW világba... Ezúton is üzenem nekik, hogy inkább válasszanak más témát, vagy legközelebb maradjon csak a lézerkard.

----------------------------

gólyatábor, persze, mikor vége volt már annak. Nagyon képben van a cikk.

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯

[link] ilyen fegyverek voltak az sw-ben. ezek hasonlítanak mai lőfegyverekre.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Leírom újra, [moderálva]: gólyabálra forgattak filmet, jelmezben. Félreérthetetlen volt a helyzet. Nem egy előadáson rántotta elő valaki a síri csöndben. Nem tudom, hogy ezek után még miért kell ötvenszer "de azért is" megkérdőjelezni valamit, ráadásul láthatóan egyedül vagy a véleményeddel. És ez már nem először fordul elő valami téma kapcsán. Igazán befejezhetnéd, mert már [moderálva] fárasztó.

[ Módosította: 7 ]

Persze, előadás közepén szoktak ám filmet forgatni.
Úgy beszélsz róla mintha ott lettél volna személyesen, de kimondani nem merted egyszer sem. Így a forrásokkal szemben beszélsz a levegőbe, ami a semminél éppen több lenne, ha értelmes stílusban adnád elő magad.
Nem tudom miként alkotsz te rólam véleményt, soha életembe egy posztot nem beszéltem még veled.

(#168) Tim82: Nagyon fáj neked, hogy foglalkozva van a "ha"-kkal is. Egy mezei embernek nem kell tudnia felismerni, mi játék, és mi nem. A fegyverszakértő is nyilatkozta, hogy nyilvános helyen játékpisztollyal sem szabad mutatkozni. Lényegtelen mit akart, mit nem akart, nem kell megvárni mit akar csinálni. Fegyver ne legyen senki illetéktelennél nyilvános területen, se játék, se igazi. Ha mégis va, az elég ok, hogy feltétezhetni lehessen, semmi keresnivalója nincs annak az eszköznek ott. Drogot sem tarthatsz magadnál, igaz az okok mások. De hiába nem használod, hiába csak nálad van, az bűn. Fehér port sem adhatsz fel postán, mert az is hasonló fenyegettséget kelt.

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯

Egy szemtanú leírása: "Az óra alatt én nem realizáltam, hogy valaki jelmezben lenne, mikor kifele vonultak, akkor figyeltem fel a fiatalemberre a judogiban, aki egy játékpisztolyt kerepeltetett a jobb kezében. Először meglepődtem, de utána azonnal rájöttem, hogy csak valami egyetemi játékról lehet szó."

Remélem kirúgják azt a h.lyét a Budapesti Műszaki Egyetemről, aki egy kereplő játékpisztolyra kihívja a terrorelhárítást, mert ilyen gyenge műszaki érzékkel rendelkezik.

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

"Egy mezei embernek nem kell tudnia felismerni, mi játék, és mi nem"
És aki műszaki egyetemre jár?

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Igen, minden szakon van első héten egy fegyverfelismerési oktatás.
Ennél nagyobb ökörséget is össze lehetne hozni?

Meg kifele vonultak már, érted? Addigra már ott volt a TEK, ki lettek hívva. Amikor hívták őket, még nem kerepeltette pisztolyát, csak észrevette valaki, és megrettent tőle - az eddigi információk alapján.

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯

na, a bme-n röntgen szemet kapunk? Mondjuk ha kerepelt akkor annyira nem volt élethű azért

Nem volt előadás közepe, egy előadóban forgattak a gólyabálra, amire engedély is volt. Nem voltam ott, de első kézből írta olyan privátban, aki ott volt, nem a bulvár, amit te olvasol. Vajon ezek után ugyan miért alkotok véleményt rólad? Talán mert fogalmad sincs semmiről, csak írsz megállás nélkül.. ha neked az az értelmes stílus, hogy nem használsz vulgáris szavakat, nos, azt csak magadnak köszönheted, a fentebb leírtak miatt.

És igen, ugyanilyen nulla fogalommal kommenteltél már más témákhoz is, ezért írtam, amit.

Egy mezei hallgató reakciója:
"Először meglepődtem, de utána azonnal rájöttem, hogy csak valami egyetemi játékról lehet szó."
De a meglepődés is inkább az öltözék miatt volt, nem a kereplő játékpisztoly miatt.

bazz, erre is kihívták a rendőröket?

A homokozóban a fiam kezéből is mindjárt kicsavarom a játékpisztolyt, nehogy elvigye a TEK.

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Kíváncsi lennék már arra pisztolyra Mondjuk én csak anyáztam inkább, mert a főbejáraton tudtam csak bemenni a K épületbe, mikor a geod tanszékre egyszerűbb lett volna a CH épület felől

Index és Origo szerint az előadáson ült a srác, kipakolta a cuccot az asztalra, és ezután hívták a rendőrséget.

adam014[link]

[ Szerkesztve ]

HI!

visit rohog, Sracok-Lanyok akik Egytemi napokra /Qpa-ra es Karinapokra etc. / keszultok, mutassatok meg mi a virtus es gyozzuk le hujjek elnyomasat!!! es hag legyunk ratk buszkek az elodk fenyeben:- )))

udv

neduddki

p.s. konyorgom senki semmifele politikai izet ne lesson bele. mert nincs

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

Most aztán megmondtad.

Nem tudom nekem miért kellene bármi általad megnevezett hitelt szereznem, amikor te hivatkoztál egy névtelen forrásra, én a jelenlegi információkra. Attól még, hogy bulvárnak minősíted, a Dékán is nyilatkozott videó formában az oldalon. De valószínű ez sem hiteles számodra.

Ösz-vissz kétszer reagáltunk egymás hozzászólására Google szerint, akkor nem volt semmi ilyen vulgaritás, és indulat. Vagy titkon olvasod a hsz-eimet, és mély gyűlöletet gyüjtöttél össze? Csak jó lenne tudni mi a kontextus.

¯\_(ツ)_/¯

Azért ezen eléggé látszik hogy játékpisztoly szerintem. Bár aki nem nagyon ismeri a fegyvereket, a fene se tudja...

Azért lassan kiderülhetne, hogy tanórára ment be a srác, vagy forgatási helyszín volt végig. Mert alapból nem kéne látható fegyverrel mászkálni, de ha kamerával veszik közben az embert, abból elég jól kiderülhet, hogy inkább csak film, mint gyilokpornó doksi készül.

Ha ez kiderül, el lehetne kezdeni azon agyalni, hogy csak rosszul reagált valaki, vagy látványelemnek telefonbetyárkodták oda a TEK-et, netán valaki bűnözőzseni-palánta murder by proxy-t akart játszani.

A TEK részéről meg kiderülhetne vártak-e az óra végére, vagy siettek, miért terelték vissza a diákokat (nálam pl. ez szaladt be a pirosba), ha sima akciócsoportot vetettek be (ami valószínű), akkor miért nem vitték be a fegyverest azonnal a központba kihallgatni, és tűntek el a helyszínről, vagy ha társ-elkövetőktől tartottak, legalább vonultak volna kissé el (ha igaz ez az ottmaradtak fegyvert lóbálni rész)

'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%

..vagy ha társ-elkövetőktől tartottak..

Meg nem erősített információk szerint valami Leia Organa nevű egyén is a környéken lehetett.
Képet is lőttek róla, de időben felszívódott.

Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!

Meg az a morc szőrös állat is... Kovács András Péter.

'Micsoda nyűg" by Rest (FA Brotherhood) │ Szarkazmus valószínűsége: 70%

itt például tudtak úgy nyilatkozni, hogy sokkal kevésbé legyen ijesztő vagy túldramatizált.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Nyilván, persze. De amit én felhoztam, az az volt, hogy ha már ott vannak, és a sajtó ilyen gyors volt, akkor nyilakoznak is. Nem láttam ebben én semmi erőfitogtatást, meg fegyverlóbálást. De, ugye mint minden itt, ez csak az én meglátásom, a közölt tények alapján.
Dékánnak sem lett volna muszáj rögtön nyilatkoznia, mégis megtette.

¯\_(ツ)_/¯

[ Szerkesztve ]

Hülye vicc, figyelembe véve a pécsi lövöldözést. Nyilván a telefonos bejelentés után érzékenyen reagált rá a rendőrség.

Ezt nem lehet és nem is kell kimagyarázni.

Szerk:
...a politikusok meg úgyis tépik egymást, teljesen mindegy a téma. A média pedig mindig örül egy kis fellobbantható parázsnak. Luke volt a lüke. Mielőtt belép az ajtón igazán eszébe juthatott volna a pécsi tragédia.

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Remélem lesz CS update: BME a pálya, a terroroknak Luke-os skinjük van, CT-knek TEK-es.

Most már igazán megérdemli a TEK a szereplést.

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Honnan szeditek, hogy ez "vicc"?
BME starwarst forgattak.
Nem "viccelt", csak mint Luke Skywalker ült be órára, nem zavart meg semmit, nem viselkedett terroristaként.

Valami zsebrettegő ideggyenge telefonálhatott, aki messziről igazinak nézte a játékot.
A másik verzió, hogy szándékos rosszindulattal telefonált mert nem kap semmi dádát mintha kamu bombariadót csinál.

második verzió lesz
De lehet ezért az akcióért a társaitól majd kap egy kis lelki terrort. Senki sem szeret egy "poén" miatt a rendőrségre meg bíróságra járni.

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Nalunk egyszer diaknapon, vagy bolondballagason(mar nem emlekszem) tuszul ejtettek jatekfegyverekkel az egesz tanari kart terroristaknak oltozott diakok. Akkor meg nem volt TEK.

r_picmip 16-al a koromporkolt is letisztultabb elmenyt nyujt

Én még általános iskolában az egyik farsangra mentem be MASZK-nak öltözve, és volt nálam egy működő, forgótáras 44-es magnumot igen jól mintázó komolyabb légpisztoly, de persze lőszer nélkül. Egyik szülő sem kapta fel a vizet, jót nevettek.

Régi szép idők.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)