Mondjuk lehet megtévesztő, de legalább ötletes.
Nem is emlékszem már, de amikor exif adatokból derült ki, hogy egy 5D-vel készültek és nem az adott gyártó telefonjával, azt betiltották?
Mondjuk lehet megtévesztő, de legalább ötletes.
Nem is emlékszem már, de amikor exif adatokból derült ki, hogy egy 5D-vel készültek és nem az adott gyártó telefonjával, azt betiltották?
Ez azért félrevezetőbb.Ez az összes ip szabvánnyal reklámozott sz.rra igaz,nem csak a htc-re.
Vizálló,de csak kicsit, ha bemegy a víz arra nincs garancia, stb.....
szánalmas.
Minden a legnagyobb render!
Anno a Sony Z sorozatnál is rengeteg vita volt ebből.
iPhone felvásárlás előfizetéses is!
A HTC megérdemelte. Egy kis pénzbüntetés is járhatott volna hozzá!
+1
iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
Hát szerintem ezért a reklámért nem kár, ultra gagyi. A telefon viszont a legjobb
csubbaka felhasználónak 43 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon!
Ez sosem volt tiszta egyébként, ha ráírom a portékámra, hogy IP67, akkor annak kitételek nélkül kell tudnia azt, nem? Azt értem, hogy az IP minősítés esetleg nem szabályoz mindent... de azt nem veszi be a kis agyam, hogy a gyártó hogy enyhítheti a vállalást - akkor ne írja rá. Túlteljesíteni nyilván lehet.
Vagy az egész onnan ered, hogy úgysem lehet bizonyítani, hogy mi történt a készülékkel? Pl. bemerítem 2m mélyre 31 percig, és kipurcan. Azt látni fogják, hogy bejutott a víz, de azt már feltételezem, hogy nem, hogy nem csak 1 méterig merült. És gari ugye így megvonva. Ez akkor arra jó, hogy a júzer saját felelősségre csináljon ezt-azt, de tulajdonképpen csak lélektani jelentőségű
Basszusműhely helyett: https://www.facebook.com/profile.php?id=61555669762786
Ott van elrejtve a dolog hogy nem "Waterproof" hanem "Water ressistant".
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
Igen, ez nagyon megtévesztő
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
A HTC is már ilyen átcsesző megtévesztő fogásokkal jön mind megannyi c brand az aksi amper vagy a kijelző kávamentességével kapcsolatban stb.
Csak mîg azok a honlapjukon hazudják a fentieket addig a soha nem látott alacsony eladási számokkal szereplő valamint üzleti negyedévenként megaveszteségeket bejelentő HTC mindezt már reklám formájában teszi.
Hol a határ, meddig tart még ezaz egész önsorsrontó tevékenység Mr HTC?
"Aki nem hoz döntést, az hatalmas döntést hoz."
Szerencsére Samuval ilyen gond nincs. Mind medencében mind a Balatonban járt az S7Edge és az S8+ is.
Félre vezető ettől függetlenül. Akkor már mehetett volna azt IP68 azt annyi.
Samsung galaxy fold 4 12/256 gb ,- Samsung Odyssey G6 S32BG650,ROG STRIX B550-A GAMING Lian Li Galahad AIO 240mm ARGB White,Ryzen 3600, Corsair RM850\Corsair Vengeance RGB PRO 2X16GB,GeForce-RTX-3080-GAMING-TRIO-PLUS-12G-LHR/Lian Li LANCOOL 216 RGB White,keychron k8,ROG Pugio II/Logitech G935
Igy kene mashol is.
Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/
Ha ez kifogásolható, akkor a teleshopokban reklámozott szemét miért nem?
adms.hu | UI Designer
Nekem ez a keretnyomkodós szelfi nem tetszik. Eleve szelfinél ha fizikai gombot nyomok fényképezésnél nagy az esély hogy bemozdul a kép. Itt a videóban is látszik, hogy rántott a srác a telón ahogy összenyomta. Én visszaszámlálót vagy hangutasítást használok kioldásra önarcképnél.
Nem kár ezért a reklámért, amúgy is tökre gagyi...
Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
Annak idején a sony z2-met medence alatti videózással reklámozták.
Mikor megtörtént a beázás, közölte a szolgáltatóm, és annak biztosítója, hogy beázásra nincs gari, mert a telefon vízálló. (havi 4000 Ft biztosítást fizettem a havidíjon felül, amire rábeszéltek.)
Azóta anyámnak se hiszek el semmit. A telefont "természetesen" én magam javítottam, és azóta is használom.
Biztosítás lemondva. happy end of the story.
Amivel a napjainkat töltjük, azzal telik az életünk is.
És a mosogatószer, amiből egy csepp egy suhintásra lemossa a két hete ráégett zsírt az edényről??? Ezen az alapon az meg börtön! (Persze jó, hogy küzdenek a csalások ellen, na de na.)
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
ugyanez jart volna az iPhonenak. Reklamozzak frocskolessel meg mindennel, (igaz azert az gyengebb joval) aztan az itt kiderult szigeteles elvalos telefont a szerviz visszaadja erintetlenul hogy nem befolyasolja a mukodest es hasznalhatosagot.
Amerikaban a telekom az ilyen telefonokat víz alatt szokta kicsomagolni és mókázni velük. Őket is meg kéne büntetni.
Komolyra fordítva a szót: valid a tiltás, hiszen vannak emberek akik ezután x méterről ugrálva játszanának a készülékeikkel, aztán jön a meglepetés és a garanciális javítás elutasítása.
Finn the human
Ezek a kamu vizallo dolgok...
Valami akkor lesz vizallo tenylegesen, hogy ha a garancia ido lejarta elott beazik, akkor azt cserelik is... Olyan meg nem nagyon letezik szerintem.
Sajnos annyi minden kamu, meg csillag, apróbetű, meg korlátozott, meg a kép csak illusztráció. Kezdem én is mondogatni, hogy régen minden jobb volt... mondjuk IT vonalon talán nem, de a nagy, legendás dolgoknak ott is végük.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
Pedig a vízállóság nem lenne valami összehozhatatlan dolog, szerintem egy ilyen nano-borítás nagy tételben telónként megállna 1$ alatt. De legyen 2$. Ezért olyan szomorú a történet.
[ Szerkesztve ]
Látom ez a HTC IP67 szabványnak felel meg.
Nekem Blackview telem van ami IP 68 szabványú.
Mi a külömbség?
Nekem egy tízezer alatti Casio műanyag tokos órám van, ami "csak" water resist, mégis bírta az egyhetes tengeri nyaralást sok fürdőzéssel, pár 2-3m-es lemerüléssel, többszöri hazai strandolást, napi kádban fürdést.
Azért meg lehet a water resistet is csinálni úgy, hogy az két év távlatából is tökéletes legyen.
˙ɐʌloɹoslǝɟ ʞɐuuɐʌ ʞouoɟǝlǝʇ ɐ ɹɐɯ ɐɯ 'ʞɐʇloʌ ᴉɐʇɐpɐ ƆԀ sǝ doʇdɐl ɐ uǝƃǝɹ ʇʇI
Egy jo vaskos penzbirsag elvenne xy ceg kedvet attol hogy atverje a potencialis ugyfeleit.
Saor Alba
IP67: max. 1 meter mely vizben ki kell birnia a telefonnak 30 percet karosodas nelkul.
IP68: max. 3 meter mely vizben, de ha teszt melyebben zajlott mint 1 meter, mar meg is kapja a 68-at.
Nos ezek laboratoriumi korulmenyekre vonatkoznak, az egesz arra jo ha a juzer beleejti a mosogatoba vagy a retyoba a telefont. Uszni, vizbe ugralni, viz alatt fotozni nem ajanlott, ervenyteleniti a garanciat szvsz.
Hogyan csesszuk at a juzert vol 2: [link]
Saor Alba
Szinte semmit nem bír ki víz alatt az u11, én teszteltem két naposan egy medencében, utána szidtam is a fejem. Úgy beázott hogy mikor kihúztam sim tálcát abból is csepegett a víz.Megmondom őszintén engem ez a reklám is befolyásolt mielőtt bevittem a vízbe, azért ha azt kibírja vagy csak a felét amit ott, akkor baj nem lehet, de. Visszaküldtem, ők visszaküldték, hogy nem rendeltetésszerű használat, de ezalatt 2 hét elment, miközben tökéletesen kiszáradt és azóta is hibátlanul, maradandó nyomok nélkül működik Lehet csak úgy vízálló, hogy baja nem lesz, de beázik
http://instagram.com/_doublez_
Én az u11-et nem mertem vízbe vinni. Màs telót ami ip68-as volt, nem 67 igen, azzal azóta sincs semmi gond.
"ÉÍ 'AANNÍÍGÓÓ 'ÁHOOT'É" (La verdad está lejos de aqui)
Vicc amit ezzel a szabvánnyal a gyártók művelnek. Meg amit az emberek néha, az is.
Meg amit a HTC, az is. Csődbe mehetnének már.
https://www.oldtech.hu/
Én nulla naposan már a Balatonba vittem, meg párszor még medencébe víz alá, soha nem volt semmi baja. Ez eddig a legjobb telefonom. (és ezentúl is csak HTC flagshipet fogok vásárolni, mint már 4. alkalommal...)
Aztán ha megunod pls ne úgy áruld, hogy hibátlan, makulátlan, tokban tartott, stb...
Vissza kell vinnem pár kazettát.
Tiszta Sony-feeling.
[ Szerkesztve ]
Köszönjük Emese
iPhone 13p
ha jól emlékszem volt a Nokiának is becsapós kameraképei...
Az U12+ -ról is jöhetne már pár épkézkáb hír.
Szerintem szerencséd volt a telóval. 3.7 voltos akksival mennek és ebből csinálnak kb 1V vagy annál kevesebbet a SoC-nak. Ha még a kijelző ki is szárad rövidzárnál nem nagyon örülnek az 1V-os max tápellátású alkatrészek 3.7V-nak.
Egyébként ja, rühellem a félrevezetést.
Pont mostanában jártam az Alle Samsung boltjában és az értékesítők felhívták a figyelmet erre egy érdeklődőnek, szóval +piros nekik ezért.
[ Szerkesztve ]
Vagy úgy vízálló, hogy meg áll benne a víz és nem folyik ki.
Az ora egy zart dolog, ahogy egy fakocka is... Telefonnak van gomb, hangszoro, jack, tolto aljzat, stb...
Tenyleg ilyen egysikuan latod?
Új S23 / S24 / S24+ / S24 Ultra rendelhető! /// People with passion can change the world for the better |||
Ugyanakkor kifejtették, nem állt szándékukban félrevezetni senkit a készülék ellenállóképességével kapcsolatban
Dehogynem.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Nagyon helyes. Tök egyértelműnek tűnik, a fogyasztótól nem elvárható, hogy apróbetűt keressen meg bújja a szakmai szabványokat. Vízhatlan vagy nem, 2 mondatban ez mit jelent. A hamis reklámokat / photoshop szintű dolgokat jobban kellene vadászni mert megtévesztés. Ez alól nem csak a kereskedelmi de a politikai plakátolás sem kellene kivétel legyen. Van az a szint aminél nem lehet mondani, hogy ja nem így értettük meg más szögből nézve pont olyan mintha, hanem tök egyértelmű, hogy kamu.
-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
Az óra sem az. Vannak rajta gombok, kihúzható korona. Itt is megoldható lenne egy koronazárhoz hasonló szigetelés az egy szem usb aljzatra. A hangszóró simán megoldható, nem kell hozzá semmi.
Óráknál röhögve megcsinálják a
30 bar nyomásállóságot, itt még a 0,1 bar is csak egy olcsó hazugság.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Nem látom egysíkúan, de schawo jól megfogalmazta, nincs is mit hozzátennem.
˙ɐʌloɹoslǝɟ ʞɐuuɐʌ ʞouoɟǝlǝʇ ɐ ɹɐɯ ɐɯ 'ʞɐʇloʌ ᴉɐʇɐpɐ ƆԀ sǝ doʇdɐl ɐ uǝƃǝɹ ʇʇI
Mint az igazgató, aki nem akart zaklatni és sajnálja, ha valaki úgy értelmezte a szopatási kísérletét.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
tökéletes analógia
evDirect villanyautós töltőhálózat
Jaj, hány reklámot be lehetne tiltani ilyen elven.
Megyen!
nekem is IP68-as az U11 Plus-om, de en sem merem viz ala vinni, pedig kiprobalnam, mit tud a kamera viz alatt.
a cikkhez: sajnos vagy nem, egyet kell ertsek a hatosagokkal, ez bizony felrevezeto...
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
Azért kényes téma, mert ha SIM vagy az SD takaró nyílás nincs jól visszazárva, nyilván be fog ázni a telefon. Egyébként nem. Az én Sony Z1 compactom is járt vízzel teli edényben, medencében, Balatonban, csak akkor ázott be, amikor nem vettem észre, hogy az töltő fedőjének gumiszigetelése berepedt, így bejutott a víz. Szerencsére az indikátor nem színeződött el, így a szerviz nem kötött bele (hanem kaptam egy új Z3c-t, aminek "természetesen" fél év múlva elvált a kijelzője... ).
[ Szerkesztve ]
Perillustris