- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Luck Dragon: Utazásra tervezve – Anker Zolo gallium-nitrid töltő
- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Realradical
őstag
-
Rimuru
veterán
-
Realradical
őstag
-
ivana
addikt
Ez inkább a rendszered rosszul megírt dependencia kezelésére vezethető vissza. Ok python 2, meg python 3 az by design nem kompatibilis. De az alverziók igen, valamit nagyon el kell cseszni, ahhoz, hogy ne legyenek kompatibilisek és amúgy meg arra lehetne nyitni bug ticketet (mert azoknak kéne lenniük)
Plusz, mivel ez sima ls azt sem tudjuk itt mennyi a symlink.Amúgy a bash-re is igaz, hogy a különböző verziók okoznak dolgokat.
Pl. nálam (igaz ez WSL éppen, de ebből a szempontból mindegy):
attila@DELLWS:~> ls -lha /usr/bin/ |grep python
lrwxrwxrwx 1 root root 9 May 13 2018 python -> python2.7
lrwxrwxrwx 1 root root 9 May 13 2018 python2 -> python2.7
-rwxr-xr-x 1 root root 6.2K May 13 2018 python2.7
lrwxrwxrwx 1 root root 9 May 13 2018 python3 -> python3.6
-rwxr-xr-x 2 root root 11K May 13 2018 python3.6
-rwxr-xr-x 2 root root 11K May 13 2018 python3.6m -
Jester01
veterán
A python a szintaxison túl azért borzalmas mert millió egymással kicsit nem kompatibilis verzióban létezik. Csak annyira, hogy egyes szkriptek ne működjenek rendesen.
$ ls /usr/bin/python* | grep -v config/usr/bin/python/usr/bin/python2/usr/bin/python2.4/usr/bin/python2.5/usr/bin/python2.6/usr/bin/python2.7/usr/bin/python3/usr/bin/python3.1/usr/bin/python3.2/usr/bin/python3.2mu/usr/bin/python3.5/usr/bin/python3.5m/usr/bin/python3mEl lehet menni a búsba, a gépem nem szeméttelep...
Legalább a főverziók lennének egymással kompatibilisek, de nem. -
samujózsi
senior tag
Utoljára, mert ott felejtettem a posztod az "itt szóltam hozzá" listában és kattintottam az új kommentre...
Még mindig nem válaszoltál arra, hogy mi bajod volt a hupos moderációval. Ez csak melléduma.
Linux meg nem csak a védjegy miatt nem nevezte unixnak. Emlékeim szerint ő volt az, aki a linux elterjedésekor szinte megsértődött, hogy "leunixozták" a linuxot. Mert csak hasonlítanak.Ennyi erővel a windows 10 a maga linuxos beépülő izéjével is unix. A körítés megvan hozzá.
Amit meg a virtualizációról írtál... egymásba ágyazott virtuális gépek tudtommal működnek pl. linuxos PC-ken is, de a Windows Hyper-V biztosan tud ilyet. Amire te gondoltál, ott a hardveres támogatás volt az "extra" szolgáltatás alapja. Arról nem az op.rendszer tehet, hogy PC-ken nincs ilyesmi. Illetve a modern PC-k esetében már ezt sem merem kijelenteni, nem ismerem őket annyira.
-
samujózsi
senior tag
A stílusod kifogástalan, azért nézz utána, hogy még Linus Torvalds sem nevezte unixnak azt, amit elkövetett, utána hülyézz másokat!
Bocs, itt részemről befejeztem a veled folytatott társalgást. Van egy szint, ami alá nem süllyedek. Legalább értem, arra miért nem válaszoltál korábban, hogy mi bajod a hupos moderációval.
-
samujózsi
senior tag
Nem nyitok vitát (hogy Virág et.-t idézzem)
A linux, az ú.n. unix-like. Annyira unix, amennyire az android linux. Vagy még annyira sem, mert az androidban legalább linux kernel van.
A FreeBSD-ért fizetett valaki egy kalap pénzt, hogy megkapja azt a cert-et? Mindenesetre a FreeBSD az unix. -
UnA
Korrektor
Talán nem véletlenül - kíváncsi is lennék, mi az, amiért ezt rossz dolognak gondolod.
Ha vissza kéne menni AIX-re vagy HPUX-re, inkább ne is említsük
Talán a Solaris volt egyedül jobb, miután nyitottak az open source felé, ami egyébként is alapvető egy Unix esetén. -
UnA
Korrektor
Ahogy ivana, én sem értem, hogy jön ide az objektum-orientáltság a Python esetén, mert abban ez csak egy lehetőség. Én is szoktam Python scriptelést használni, ahol a bash lehetőségei már korlátozottak vagy nehézkessé teszik a megoldást - és sohasem OOP alapokon
Emellett a Python, mint "legújabb" technológia is furcsa felvetés, amikor a Python 2 is majdnem 20 éves...
-
ivana
addikt
amihez nem elengedhetetlenül szükséges az objektumorientált fejlesztési metódus, ahhoz tilos azt használni
A pythonban az a jó, hogy nem kell "objektumorientált fejlesztési metódus" használnod szkriptekhez, ugyan úgy tudod használni, ha akarod, mint a bash-t.
a python nem alap, telepíteni kell. az egy másik kérdés, hogy a linux disztrók telepíthetik alapból.
Ennyi erővel a bash sem az
Adott esetben kb. mindegy a nyelv, mivel rövid a szkript. Ahogy írtam korábban a bash fő baja, hogy nagyon gyorsan kezelhetetlen lesz, kb. 100-200 sor felett már nem ideális.
Mondjuk, amúgy speciel többet írok bash szkriptet, mint pythont, mert a busyboxban nincs python. De főleg kerneles vagyok szóval csakis az ANSI C
-
bambano
titán
-
Realradical
őstag
Plusz, mivel ez sima ls azt sem tudjuk itt mennyi a symlink.
Legalább a főverziók lennének egymással kompatibilisek, de nem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Gigabyte Z170X-Gaming 7 Rev 1.1 / Beszámítás OK!
- Apple MacBook "BlackBook" (2007) - 2,16GHz Core2Duo, 4GB RAM, gyári töltővel (Retro / Projekt gép)
- Realme Realfit F3 ANC aktív zajszűrésű Bluetooth fülhallgató
- Fibocom L850-GL WWAN 4G LTE mobilnet kártya
- Realme Realfit F2 Pro Hibrid bluetooth fülhallgató
- 27% - Cooler Master MasterLiquid PL360 Flux 360mm White vízhűtés!
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akksi
- AKCIÓ! 1TB NVMe SSD, 1 év gar 2230
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone R7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xbox One / Xbox Series játékok
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest