GAI munkásságának hatalmas riszpekt, nagyon igényes, nagyon profi
Ám az ő cikke 2 dolog miatt bukik..
1: Azok a játékok amikkel tesztelt, csak pár évvel újabbak mint maguk a kártyák. Itt most a HD 2900XT és a 8800-ról beszélek... Oké, a 2012-es Alan Wake azért elég friss a kártyákhoz képest, de ez csak egy iylen játék, addig én 2013-as sőt 2014-es játékkal is fogok tesztelni, összesen 4 iylen is lesz a tesztben.
2: A leges legnagyobb hiba, ami miatt nem akarom őt megbántani, de megbukik az egész tesztje, egy olyan dolgo amiatt, amit ráadásul ő is tud, és ismeri is, ám ennek ellenére csak elcseszi az egész mérést, idézem tőle:
Ezzel el is érkeztünk a következő sarkalatos ponthoz, a driverek kérdéséhez. Amúgy is azt az elvet vallom, hogy mindig az adott kártyához létező legfrissebb driverrel tesztelek, de most a multi GPU profilok miatt ez még inkább elkerülhetetlen volt. Ez megint csak a Radeonok esetén problémás, hiszen az ATI/AMD másik kellemetlen szokása, hogy bár az adott modellekhez általuk ajánlott legfrissebb driverek elméletben támogatják a kártyákat, a valóságban sok hibával és sebességcsökkenéssel szembesül a felhasználó a régebbi verziókhoz képest. Gyakorlatilag a legfrissebb, GCN alapú modelleken kívül az összes Radeon generáció problémás ezen a téren, így alapesetben sem felhőtlen öröm a használatuk, de erre most rátesz egy lapáttal a Crossfire támogatás is. Az NVIDIA kártyákkal nincs ilyen gond, az esetek túlnyomó többségében hibátlanul üzemelnek a hozzájuk való legfrissebb driverekkel.
Leírja mi a gond, ám ennek ellenére legacy driverrel tesztel végig.. a 13.9-es Legacy Catalyst méréseim szerint 20-50%-ot!!!!!!!!!!! LASSÍT!!!!! a HD2900XT-n...
Szóval egy fasza driverrel, ahol "ki tudják futni" magukat a kártyák, ott azért lehet, hogy tudnak meglepetést okozni