Új hozzászólás Aktív témák

• KYZRR őstag

  #37

  #20 ftc

  2012-02-09 11:39:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  KYZRR

  őstag

  #20 ftc

  A GDDR3 az nem ATi Szabadalom?

• molnarpeter nagyúr

  #36 2010-08-30 09:07:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  molnarpeter

  nagyúr

  Szerintem igazuk van... A szabadalom az szabadalom.

• #95904256 törölt tag

  #35

  #34 #16939776

  2010-08-01 10:57:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  #34 #16939776

  Cseppet sem biztos, hogy azok a mérnökök lopták az ötleteket. Csak annyit lehet tudni, hogy a Rambus szabadalmaztatott olyan technológiákat amelyekhez hasonlót az nVidia is használt. ( Lásd pl. a dinamó történetét. Hárman is kitalálták és mégsem az első tag szabadalmaztatta. )

• #16939776 törölt tag

  #34 2010-07-29 15:29:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  Gondolom nem azért tartott eddig a dolog mert első ránézésre meg lehetett állapítani hogy kinek van igaza.

  Ha egy szabadalmaztatott technológiával (más szellemi termékével) keresel PÉNZT, akkor azért fizetni KELL, ez Nvidiára is vonatkozik.

  Ha felsőfokon is bukjak a pert, akkor sem lesz drágább semmi, mert 7 évvel ezelőtti technológiát nem hiszem hogy most is használnának.

  Ki fognak rúgni egy pár mérnököt, mert amikor átadták a "saját" fejlesztésüket, akkor alá kellett írni hogy ez a 100%-ban saját szellemi termékük, egy szóval okiratot hamisítottak

  Ezzel nem akarom a Rambust-védeni, eddigi fejlesztéseik messze hidegen hagynak

• PetX aktív tag

  #33 2010-07-29 13:14:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PetX

  aktív tag

  Szánalmas amit a Rambus csinál, semmi más megélhetésük nincs csak a jogdíjak beszedése. régen még innváció, fejlődés volt, most meg ügyvédek harca.
  Jó fizessék ki, a licenszek díját, de azt is előírnám amenniyben a termék megjelenésétől számítva 1évig nincs panasz akkor, sajna ez van, nem lehet perelni.
  Jó hogy nem 20 évvel ezelőtti technolóiát veszenek elő.

  A rambus szerintem úgy működik mint amikor valaki vállalkozó és meg kell jelölni a cég tevékenységeit. Hát ők mindent megjelöltek ami még nem volt levédve...

• Cs_Laci senior tag

  #32

  #25 Abu85

  2010-07-28 23:34:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs_Laci

  senior tag

  #25 Abu85

  Jogos. Remélem visszamenőleg nem kapnak pert a nyakukba

• 9950es aktív tag

  #31

  #30 Himym

  2010-07-28 20:59:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  9950es

  aktív tag

  #30 Himym

  -előbb utóbb lejár a patent szavatossága ahogy láttam 90es évek elejéről van szóval már nem kellhet sok.

• Himym senior tag

  #30

  #29 Zso2

  2010-07-28 20:56:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Himym

  senior tag

  #29 Zso2

  Bocsi de igaza van mindenki huzza le pénz bírságokkal innen onnan bevétele egyre kevesebb fejlesztések lassulnak= ati gyorsul piac rosszabb árak elszabadulnak és így tovább... és utána meg mindenki szidja az Nv.t hogy így szar úgy szar..

• Zso2 őstag

  #29

  #26 HaZsolt

  2010-07-28 20:15:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  #26 HaZsolt

  Ekkora baromságot... ez miatt? Ne nevettesd ki magad.
  Amúgy ez a rambus egy "ingyenélő" így húz le mindenkit,már mást nem tud..
  olyan ,mint amikor pl. az ácsiparban valaki levédette volna a 3szög alaku tetőket :-))
  kb mindenki fizet neki őket büntetném ennyi per után..

• Himym senior tag

  #28 2010-07-28 19:50:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Himym

  senior tag

  Igen-igen na de mivan a Zotakkal és a POint of View ők nem fizetnek? Ők is Nv oldaluak.

• vanhalen senior tag

  #27 2010-07-28 19:46:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vanhalen

  senior tag

  Ha nV védette volna le, akkor most ők perelnének kb. mindenkit. A büntli licenszdíjat meg simán beleépítik a termékek árába, mert valakinek fizetnie kell, semmi sincs ingyen, ők pedig nem a jótékonykodásaikról híresek, lásd physics kontra más vga a gépben (nem használhatja legálisan, aki kicsengette szépen az árát, még csúcskártya esetén sem hogy csak egy példát mondjak)

• HaZsolt őstag

  #26 2010-07-28 18:31:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  HaZsolt

  őstag

  Egyre jobban esik szét az nV...

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #25

  #24 Cs_Laci

  2010-07-28 16:53:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #24 Cs_Laci

  Ők szerintem elfogadják az import bant. Így sem importálnak semmit.

• Cs_Laci senior tag

  #24 2010-07-28 15:18:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cs_Laci

  senior tag

  BFG-t még az ág is húzza..

• FRENK1988 veterán

  #23

  #21 opr

  2010-07-28 14:30:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FRENK1988

  veterán

  #21 opr

  nem mintha hiányzna
  Amúgy meg megérdemli a bünit mindenki ha szabadalmat sért

• psyho85 aktív tag

  #22 2010-07-28 12:52:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  psyho85

  aktív tag

  "így a zöldek szóvivője el is mondta, hogy a partnerek és a felhasználók nem fognak érezni semmi változást. A licenszdíjak fizetése az esetleges nyereségre sem lesz komoly hatással."

  Tehát már legalább részben bele volt kalkulálva az árba a licenc-díj - amit eddig nem fizettek ki, csak a partnerekkel és a vásárlókkal fizettettek meg. Értem én, hogy a Rambus egy patent troll, de ha kimókolta magának, akkor fizetni kell neki, mese nincs.

• opr nagyúr

  #21

  #20 ftc

  2010-07-28 11:54:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  opr

  nagyúr

  #20 ftc

  Nemá, ezek szerint nem jön ki több Sparkle über edisön 10Gb ddr2?

• ftc nagyúr

  #20

  #18 jozsi

  2010-07-28 11:36:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ftc

  nagyúr

  #18 jozsi

  DDR, DDR2, DDR3, LPDDR, GDDR, GDDR2 és GDDR3 szabványú memóriavezérlőket tartalmaz kb ezeknél...

• keIdor titán

  #19

  #8 Ragacska

  2010-07-28 11:35:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  keIdor

  titán

  #8 Ragacska

  Ez tovább "erősíti" az nVidia és partnerei viszonyát.

• jozsi tag

  #18 2010-07-28 11:21:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jozsi

  tag

  Hát ezen a cégen már meg sem lepődök, mekkora ganaj cégé vált az NV, pfjj... de hát fizetni kell a mai világban mindenért, még a szóban forgó cégnek is, ez van

  Amúgy konkrétan mely mem. chipeket használta az nv?

• Yutani nagyúr

  #17

  #16 CocooN-z

  2010-07-28 11:15:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Yutani

  nagyúr

  #16 CocooN-z

  Nála van az Nvidia könyvelése...

• CocooN-z őstag

  #16

  #14 Srodney

  2010-07-28 11:09:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CocooN-z

  őstag

  #14 Srodney

  Ezt miből szűrted le rózsaszál?

• CYX aktív tag

  #15

  #14 Srodney

  2010-07-28 11:09:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CYX

  aktív tag

  #14 Srodney

  Nem érdemes temetni őket. AMD is szépen túlélő pályán van a sok sok veszteséges negyedév ellenére. az nVidia még csak nem is veszteséges, ha jól tudom, ha mégis veszteséges, akkor sem hosszú évek óta.

  Akik miatt aggódnék azok a partnerek. Nem egy közülük már nagyon nehéz helyzetben van, és ha még valami extra licenc díjat kell fizetgetni, akkor a minimális haszon, ami van a nV termékeken, az is könnyen elúszik és a "rezsire" sem lesz elég.

• Srodney senior tag

  #14 2010-07-28 11:05:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Srodney

  senior tag

  ismét egy kellemetlenség az nvidiának...sztem a zöldeknek hamarosan annyi

• oPalRx7 aktív tag

  #13 2010-07-28 10:47:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  oPalRx7

  aktív tag

  Én se szeretem a Rambust túlságosan, de az nV-t se sajnálom
  evvan és kész. ez inkább ügyvéd-csata már...

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #11

  #4 ftc

  2010-07-28 10:44:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  #4 ftc

  A szerződéstől függ. A Rambus nyitott mindenre csak arra nem, hogy nem fizetnek neki. Több licenszelő úgy csinálja, hogy kifizeti a partnerek helyett is a díjat, amit aztán beépít az árba. Az NV ugye eddig semmit sem fizetett, így a partnerek licensze is a levegőben lóg. Mivel most is csak ideiglenesen egyeztek meg a Rambus támadásba veszi az érintett vállalatokat is, akik nyilván ideiglenesen tejelni fognak.

  Rambushoz:
  Persze ... más a technológiáiért fizetni kell, de megérne egy misét, hogy a Rambus hogyan védette le ezeket. Nem véletlenül hívják a céget patent trollnak.

  (#3) akosf: Valami ilyesmi történhetett :
  

  (#2) Puma K: Nem tudom mi lesz a nevük, de lesz 384 SP-s GF104 és dupla GF104 is. Mindkettő esetében kérdéses a megjelenés. Már kész vannak, de előbb el kell adni a GF100-ra épülő kártyákat.

• opr nagyúr

  #10 2010-07-28 10:32:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  opr

  nagyúr

  "A licenszdíjak fizetése az esetleges nyereségre sem lesz komoly hatással."
  Én csak azt nem értem, hogy ha ez így van, akkor miért nem fizették eddig is?

• banhammer veterán

  #9 2010-07-28 10:29:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  banhammer

  veterán

  Most már legalább tudjuk, hogy miért drágák az NVIDIA VGAk.

• Ragacska tag

  #8

  #4 ftc

  2010-07-28 10:23:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ragacska

  tag

  #4 ftc

  Szerintem is hülyeség hogy akik felhasználják az nvidia chipjeit azoknak is fizetni kell.
  1x fizet a NV aztán megint fizet aki csinál belőlle 1 videókértyát? Aztán az is aki becsomagolja?

• freelancer tag

  #7

  #3 #95904256

  2010-07-28 10:16:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  freelancer

  tag

  #3 #95904256

  ügyvédek

• djculture félisten

  #6 2010-07-28 09:57:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  djculture

  félisten

  Ez a történet is vagy 7 éve folyt már,ideje volt pontot tenni a végére.

• shteer titán

  #5

  #2 Puma K

  2010-07-28 09:53:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shteer

  titán

  #2 Puma K

  igen, biztos töküket vakargatva fejlesztették ki a levédett szbadalmat és a mögötte lévő technológiát

• ftc nagyúr

  #4 2010-07-28 09:45:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ftc

  nagyúr

  Igazat adok a Rambusnak... ha levédették akkor fizetni kell ennyi.... igaz rossz a szabadalmazás menete,de ez van s ezt kell szeretni...
  De a gyártóknak miért is kell félnie? az NV használta... ők meg honnan tudják mit használ a chipben vagy a konstrukcióban....

• #95904256 törölt tag

  #3 2010-07-28 09:44:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  A Rambusnál a mérnökök vagy az ügyvédek vannak többségben?

• Puma K nagyúr

  #2

  #1 Abu85

  2010-07-28 09:41:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Puma K

  nagyúr

  #1 Abu85

  Jó ez a kép

  Tuti ültek Rambuszék az irodában a töküket vakargatva nagy unatkozás közepette egyszer csak kitalálták hogy jól beperelnek valakit. Szegény Nvidia na de majd a javított verziós kártyák remélem kihúzzák őket.

  Abu ügye lesznek olyan felépitésre épülő kártyák mint a GTX460 amiknek esetlegesen GTX475-485-495 lesz a nevük?

• Abu85 HÁZIGAZDA

  #1 2010-07-28 09:24:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  Kezdem:

  

  Ezt a Rambust tiltani kellene.

Új hozzászólás Aktív témák