Hirdetés

2024. június 19., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#51) Malibutomi válasza Stukker1987 (#50) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

A 980 stock vs stock kevesebb mint 15%-al gyorsabb mint a 970.
A hutes meg a vapor kamraval eleg erosnek nez ki, az egyventis 970 kartyakon sokkal gagyibb van.

[ Szerkesztve ]

(#52) LordX


LordX
veterán

Ehhh...

Gondoltam veszek egy full gépet 1 hónap múlva (költözés, és hagyom a mostanit otthon), és gondoltam egy még jobban leskálázott Fury majd megteszi, de ez "csak" egy léghűtéses Fury X..

(#53) steven84 válasza djculture (#30) üzenetére


steven84
tag

Már most elvannak szálva az árak, gtx 970-115k, 980-185 stb.
Már több mint 1 éve nincs árverseny. Az nvidia kártyái most is majdnem annyiba kerülnek mint tavaly megjelenéskor.
Az amd a kazánjainak az árát csökkentette valamennyire hogy valahogy el tudja adni azokat a gtx-ekkel szemben.
Úgyhogy sok jót ne várjál, a jövőben ez csak rosszabb lesz.

[ Szerkesztve ]

(#54) #85552128 válasza Malibutomi (#51) üzenetére


#85552128
törölt tag

*Független tesztekben...
Az AMD féle BS grafikonokat meg jól ismerjük a Fury X óta ott is kb. 10-15% volt elcsalva a 980 Ti-hez viszonyítva.

[ Szerkesztve ]

(#55) MiklosSaS válasza Malibutomi (#21) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

Nem 30 %-al gyorsabb, hanem akar 30 %-al gyorsabb a hasonlo kivitelben levo GTX 970-hez.

Vagyis akar 30 %-al gyorsabb lehet egy ilyen kartyatol:

Csak ne feledjuk hogy 355 angol fontert mar van verbeli GTX 980 ami vigan mukodik 1500+ MHz-en is. Ott mar joval elorebb van mint 30 % a kicsi 970 melett.

Kulonosen ha ez a Fury is a "tuningosok alma" lesz. Varjuk meg meg a teszteket....az AMD mindig tulbecsuli sajat magat....

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#56) Malibutomi válasza #85552128 (#54) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Techpowerup.
Minden felbontason 12-13% van a 970-980 kozott.
A Nanora meg tenyleg kivancsi vagyok, de nem lepodnek meg ha kitolt powerlimitrel szinte mindenhol tartana az orajelet vegig. Akkor meg jo eros kartya. De majd a tesztek megmondjak.

De kiindulasnak ott a Fury Strixx, atlag 50w-al fogyaszt kevesebbet mint az X, es tartja az orajelet.

[ Szerkesztve ]

(#57) rocket válasza Stukker1987 (#50) üzenetére


rocket
nagyúr

175watt TDP-vel 900mhz 50mhz fel/le ugralassal.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#58) kisza25 válasza csatahajós (#45) üzenetére


kisza25
félisten

lehet az 1000-ret csak 5 másodpercig tudja tartani, de jól hangzik:D

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

(#59) Petykemano válasza Oliverda (#47) üzenetére


Petykemano
veterán

úgy értettem, hogy nano méretben, nano TDP-vel.

Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

(#60) arn válasza nemlehet (#36) üzenetére


arn
félisten

van harom hasonlo sebessegu kartyajuk, logikus lett volna vmi lepcsot varni teljesitmenyben es arban... ha mongy belovik a 970 fogyasztasat es arat, meg mongy teljesitmenyben kicsit fole lonek, nem hozongene senki. igy viszont max azok veszik, akiknek kicsi kartya kell, de nem idegesiti oket, hogy cserebe hangos es meleg. minden masra ott van az nvidia - es minel lejebb megyunk, annal tobbet adnak el a kartyakbol.

mongy ha eddig melegszik nemtom hogy fogjak kis hazba berakni, mert megsul, es szetfozi a hazat is. vagy rohadt hangos lesz az egesz kis meretu doboz (aminek en sok ertelmet nem latom - inkabb legyen akkor nagyobb, de halk).

amugy nem csodalkoznek ha 175 watt lenne VAGY 30%al gyorsabb. 175 watton meg majd kiderul :)

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#61) kisza25 válasza MiklosSaS (#55) üzenetére


kisza25
félisten

azt se felejtsd, hogy itt a kicsi méretről van szó, az a 980, meg minden csak nem kicsi :N
akkor ennyiből erre a minire rádobok egy vizet és biosban módosítom a tdp limitet 275W-ra és tadam kész a fury x

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

(#62) kisza25 válasza arn (#60) üzenetére


kisza25
félisten

mondjuk ebből jöhetne még butább változat olcsóbban, alacsonyabb TDP-vel, mondjuk 970 szint olcsóbban annál:)

[ Szerkesztve ]

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

(#63) guftabi96 válasza steven84 (#24) üzenetére


guftabi96
addikt

De utána ne sírj itt, hogy drága a vga..... :)
Egyáltalán miért lenne az neked jó, ha csődbe mennek? :W

#KeepFightingMichael

(#64) MiklosSaS válasza kisza25 (#61) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

Kisebb meret...majdnem annyi mint a vizes Fury X. Megvagta kicsit a gyengebb chipeket, levette a TDP-et es dobot ra egy normalisabb hutest. Ez a Fury Nano....

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#65) Malibutomi válasza MiklosSaS (#55) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Ha ez egy full chip, es tartja az orajelet, akkor nem csak a kis ITX-nek gyorsabb joval.

Az mas kerdes hogy mivel en nem epitek mini gepet inkabb cennek egy Fury Prot mint ezt.

(#66) TTomax válasza kisza25 (#61) üzenetére


TTomax
nagyúr

Egy 8pines tápcsatival ami +150W meg ilyen VRM-el, biztos hogy nem módolsz rá 275W-os biost büntetlenül... bár nem mintha lenne hozzá bios editor.

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#67) #65675776 válasza MiklosSaS (#64) üzenetére


#65675776
törölt tag

Ahhoz, hogy alacsonyabb feszültségen működjön a teljes értékű chip, éppenhogy nem a gyengébbeket, hanem a legjobbakat kell a Nano-kon használni.

(#68) KAMELOT


KAMELOT
titán

GTX970....350eu
FURY NANO.....650eu
Árat jól belőtték...ezt sem fogja venni senki! :DDD

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#69) arn válasza Malibutomi (#65) üzenetére


arn
félisten

kizartnak tartom, hogy hasonlo orajelen menjen a fullos gpu, mikozben a tdpje joval kevesebb. szvsz csak tud ilyet is meg olyat is, meg pici. 175 watton nem +30% lesz.

vagy ha igen, akkor mi a szarert zabal annyit a fobbi fury? :)

en mar asszem bevarom a redukalt csikszelesseget, ugyis az oculus rifthez vennek majd kartyat.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#70) Malibutomi válasza arn (#69) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Ha figyelsz nem irtam hogy 175watton megy annyin, hanem kitolt power limittel, mivel a csatik szerint fel tud venni 225w-ot. Annyit eszik kb a fury strixx is, es tartja szepen az orajelet.

(#71) TTomax válasza Malibutomi (#70) üzenetére


TTomax
nagyúr

Viszont akkor meg minden lesz csak nem halk...akkor már inkább az X....

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#72) rocket válasza #85552128 (#54) üzenetére


rocket
nagyúr

Nem elcsalva volt, csak megvalogattak a beallitasokat, ahol a legnagyobb a kulonbseg.

A sajat Nano mereseikrol keszitett tablazatbol az latszik, hogy az AF mellozesevel 6-bol 5 jatekban (GTA5 4x) a shader erovel akartak nagyobb elonyt kicsikarni, 4K meg jol jon a 3.5GB-os 970GTX ellen.

A kerdes az normalis beallitasokkal, mire mennek kisebb felbontasban, mert a 4K gaming piacnal egy kisebb van csak, a HTPC 4K gaming :)

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#73) arn válasza Malibutomi (#70) üzenetére


arn
félisten

akkor vagy nem 175w, vagy nem tud +30%at :) a ketto osszemosasa szimpla hazugsag, es buko lesz a teszteknel.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

(#74) exedoc


exedoc
senior tag

Lehet, hogy fogalomzavarba vagyok, de ez egy teljes értékű Fiji hasonlóan a Fury X-hez. Tulajdonképpen léghűtéses Fury X jobb fogyasztással. Most akkor a Fury X az kinek is fog kelleni? Főleg hogy induló árban majdnem ugyanaz? Itt valami nem stimmel, vagy csak nekem? Nem lehet, hogy elírták az árát? :DD Amúgy nagyon jó kis kártya, bár én még várok egy köv. generációt, mert a 6GB-s Vapor-X-es 7970 GHz edition-ről nekem nem éri meg még váltani, mert csak FHD-t tolok, arra meg még bőven jó.

[ Szerkesztve ]

(#75) gbors


gbors
nagyúr

No, ezek szerint a hűtésbe raktak anyagot rendesen - ha cherry picked GPU-kat használnak, akkor 850-900MHz-et is mehet stabilan, úgy már egész normális teljesítménye lesz.

Árban nem voltak szégyenlősek, az egyszer biztos :) Úgy tűnik, kevés lesz a készlet is, úgyhogy várhatóan el fogják adni ennyiért is, de ezzel gyakorlatilag azt mondják, hogy Fury = Premium Brand only. Ehhez viszont kellene alatta egy jó értelemben vett prosztó lineup - erre a 300-as széria nem alkalmas.
Van valami info arról, hogy mikortól lesznek a Fury kártyák volumenben gyárthatók / elérhetők?

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#76) gtamate2 válasza KAMELOT (#68) üzenetére


gtamate2
veterán

Sajnos, pedig milyen jó lett volna ha lejjebb mentek volna egy kicsit a 970/980 árai.
Ebből a típusból nem hiszem hogy túl sokat kell gyártani az amd-nek, ők se gondolhatják komolyan. Tényleg abszurdum..

Btw. 1 éve nem gondoltam volna hogy miresz-nek és Donsas-nak sem fog tetszeni az amd útja. És ezt most nem rosszindulatból mondom.

*Sn0w

(#77) djculture válasza steven84 (#53) üzenetére


djculture
félisten

De most gondold el ha csak egy gyártó lenne... Mondom simán kérnének egy gtx 970-ért 1-2 milliót persze utána gyakorlatilag a pc játék célra meg is szűnne azt garantálom. Már most is elszabadultak az új játék árak is.

(#78) JanR válasza Plazmacucci (#7) üzenetére


JanR
addikt

Amikor a 4870 volt a csúcs, akkor vettem 67 ezer forintért :) Most ha egy csúcs VGA-t akarok venni kaparjak össze 400-t? De a telefon ugyan ez a téma.. agyatlanul emelik az árakat.

(#79) davidsone válasza JanR (#78) üzenetére


davidsone
addikt

Ja én használtan vettem még olcsóbban, hova fajul ez a világ :(

...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...

(#80) satz18 válasza gbors (#75) üzenetére


satz18
őstag

Én azt nem értem, hogy ha csak ilyen keveset tudnak belőle gyártani, akkor valszeg elég szar lehet a kihozatali arány, de akkor azokkal a selejtekkel mégis mit csinálnak? Miért nem tiltanak le belőle valamennyit és adják adják el olcsóbban. Ez lehetett volna mondjuk a 300-as széria. Vagy nem gyűlt össze elég és majd jövőre gyűjtögetnek a 480/X szériára és az idei furykat eladják 490/X ként?

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

(#81) rocket válasza JanR (#78) üzenetére


rocket
nagyúr

Amig megvan a fizetokepes kereslet addig emelni fognak.
DLC-k is igy terjedtek el, most meg mar ott tartunk, hogy extra golorom erkezik a FIFA16-hoz DLC-ben.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#82) MiklosSaS válasza #65675776 (#67) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

Hacsak nem azokrol a chip-ekrol beszelunk amiknek hatalmas az aram szivargasa.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#83) KAMELOT válasza gtamate2 (#76) üzenetére


KAMELOT
titán

AMD úgy ahogy van elronotta minden téren, pedig ők voltak azok akik mindig jóvan olcsóbban adták a kártyákat.Ha lett volna a nano 400euro akkor sokan vinnék mint a cukrot! Csak úgy látom ezek elszédültek!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#84) LordX válasza satz18 (#80) üzenetére


LordX
veterán

R9 Fury nem-X, ~12%-a le van tiltva a chipnek.

(#85) Chiller válasza satz18 (#80) üzenetére


Chiller
őstag

Azért mert nem a GPU-val van gond, hanem az interposerrel/HBM-mel.

(#86) nonsen5e


nonsen5e
addikt

Hát ez valami hűdenagyonjó, csak szerintem az emberek (legalábbis én) valami 970 szintű és árú jó kis kártyára számítottak, nem egy kis méretű Fury X-re.

Lassan igazán mutathatnának valami új fejlesztést az elérhető árú kategóriában is, mert van egy szem r9 285, de azt kivéve a méregdrága Fury-k mellett már nem egy kártyát másodjára neveznek át, és adják el újként az 5 éves fejlesztést.

Szeretem az AMD-t, és szeretném ha a következő kártyám is az lenne (főként azért mert az Nvidiánál unszimpatikusabb céget rég nem láttam), de könyörgöm, csináljanak már valami újat is.

Azokhoz, akik értenek ehhez: Az AMD-nek üzleti szempontból jobban megéri csinálni és eladni méregdrágán 2 tucat Fury kártyát, mint mondjuk 50x annyi kártyát a 0-100k árkategóriában? Vagy egyszerűen azt mondják, hogy úgyis venni fogják az átnevezéseket is, ezért sz4rnak az egészbe?

Mert mégegyszer leírom, hogy tök jó, hogy fejlesztenek, innoválnak, meg HBM-et készítenek, ha az csak a legdurvább 3 kártyában lesz benne, az alatta lévők meg le vannak sz4rva és egyre inkább el vannak hanyagolva. Főleg úgy, hogy azokat az árkategóriákat meg az Nvidia teletölti új fejlesztésekkel.

[ Szerkesztve ]

D4 klán: HunPH - invért privát rám

(#87) Sinesol


Sinesol
veterán

Mondjuk nem értem miért épp a 970-hez hasonlitják, ami kb semmiben sem versenytárs, mivel a Nano az az aktuális csúcs AMD, míg a 970 egy másodkategóriás lapka herélt verziója.
Ha már random öszehasonlítás, akkor még jobban mutatna, ha 960 vagy 980ti-hez hasonlították volna, ugy még szebb lenne a teljesitmény/fogyasztás grafikon. Már ha tényleg 175 wattot eszik.

[ Szerkesztve ]

(#88) KAMELOT válasza Sinesol (#87) üzenetére


KAMELOT
titán

Meg sajnos nem is lehet összehasonlítani.
AMD---HBM ramos
NV---GDDR5
Mi köze a kettőnek egymáshoz?

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#89) #65675776 válasza MiklosSaS (#82) üzenetére


#65675776
törölt tag

Azon hiába tiltasz le bármit is nem fog érdemben csökkenni a fogyasztása. Lásd pl a Prescott cerkákat.

Sinesol: Az összehasonlítás alapja nem a sima 970, hanem a 970 ITX. Azaz két azonos helyre (kisméretű rendszerek) szánt kártyát hasonlítanak össze.

[ Szerkesztve ]

(#90) Simi37 válasza Sinesol (#87) üzenetére


Simi37
őstag

Az, hogy a mITX 970el hasonlították. Mivel az a legerősebb mITX nv kártya.
A képen is az áll, hogy: "The fastest mini-itx card".

[ Szerkesztve ]

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

(#91) kisza25 válasza MiklosSaS (#64) üzenetére


kisza25
félisten

de nincsenek megvágva a chipek :F

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

(#92) rocket válasza Sinesol (#87) üzenetére


rocket
nagyúr

Az NV leggyorsabb mITX kartyaja a GTX970, ezert ahoz hasonlitjak, hab a tortan a 3.5GB memoria 4K osszehasonlitashoz :)

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

(#93) Lord Myn válasza KillHates (#23) üzenetére


Lord Myn
senior tag

Igen, de ez 1 GPU, nincs kommunikációs, illetve programozásból adodó veszteség.

"War does not determine who is right - only who is left."

(#94) atainprison válasza djculture (#77) üzenetére


atainprison
senior tag

Azért ne túlozzunk már az árakkal.
Ha nem lenne konkurencia, akkor sem lenne egy játékra készített kártya (legyen belépő- vagy csúcskategória) milliós árú. Lehet kicsit emelkednének az árak, de nem nagy mértékben, mert nem venné meg senki a terméket és az a gyártónak/fejlesztőnek sem érné meg.

[ Szerkesztve ]

(#95) Oliverda válasza atainprison (#94) üzenetére


Oliverda
félisten

Az lehet, viszont hogy lejjebb sosem mennének az árak, az biztos. Árversenyre esély sem lenne.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

(#96) Sinesol válasza rocket (#92) üzenetére


Sinesol
veterán

Csak azért mert nincs nagyobb zöld ITX , attól még nem lesz értelmes az öszehasonlitás, ahol egy kétszer annyiba kerülő csúcsvga-t hasonlitanak egy feleannyiba kerülő herélt lapkához. A 30% plusz erő meg igencsak harmatos a kétszeres árra nézve.

[ Szerkesztve ]

(#97) Callisto válasza atainprison (#94) üzenetére


Callisto
őstag

Pedig nagy mértékben emelkednének és meg is vennék. Nem vagy tisztában a függőség és vágy erejével.

[ Szerkesztve ]

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

(#98) Madárpók


Madárpók
aktív tag

Ha esetleg valaki még nem látta volna: [link]
A Fury X gyárilag nagyon feszelve van. Igaz ezek csak egy kártya adatai, de ezek alapján egy 48mV-os (0.048V) fesz csökkentés után is stabilan megy még a kártya cirka 1100MHz-et, miközben a fogyasztás majdnem 50 wattot zuhan. Szóval ha eléggé vissza tudják fogni a feszültséget, akár még jó is lehet a fogyasztása.

Szerk.: nem kizárt, hogy a Fury X-re direkt a leginkább szivárgó GPU-kat tettét, mondván úgyis víz lesz rajta, és a jobbakat megtartották a Nano-kra

[ Szerkesztve ]

(#99) leviske


leviske
veterán

Ezekért a katasztrofális bullshit áradatokért Roy Taylor a felelős, vagy van több ilyen tehetség is a cégnél?

A tesztek alatt már korábban kijött, hogy a Fiji-t 4K alatt valami visszafogja, így alacsonyabb felbontáson nem túl combos ellenfél. Erre most elővesznek egy nem specifikált, low-powered GTX970-et, ami ellen belökik 4K-ra és verik a mellüket, hogy jobb.

Komolyan mondom, én már a Kaveri 12 (CU) core marhasága után elbocsájtottam volna a teljes marketing osztályt, pláne, hogy a dolgot az átlag számára még a Carrizo kapcsán sem sikerül tálalni és így még mindig akad online újság, ami 12 magos notebook procit vár...

Mindenesetre 50MHz gondolom nem annyira vész, 175W-al meg a 980Ti környékén elég jól mutathatna.

(#97) Callisto: Az Intel gyakorlatilag most monopol helyzetben van, mégsincsenek egekben az árak. Csak a fejlesztések lassultak le.

Akár az nVidia, akár az AMD kerülne monopol helyzetbe, átlag milliós árú kártyák esetén már több gyártó is bepróbálkozna a piacra töréssel. Szóval egy ilyen lépés csak generálná a monopol helyzet megszűntét.

[ Szerkesztve ]

(#100) LordX válasza nonsen5e (#86) üzenetére


LordX
veterán

Semmi baj nincs az előző chipekkel, eleget tudnak ők is, max egy kategóriával lejjebb csúszik.. Az átnevezés csak a konzumerhülyék miatt szükséges, de aki utánanéz, annak majdnem tök mindegy, hogy 7870, 8860, R9 270X vagy R9 370X a neve ugyanannak a chipnek. Ahol szükség volt rá, és ahogy a gyártói kapacitás bírja, van frissítés (lásd R9 285).

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.