itt az azonos méret az összehasonlítás alapja, AMD-ből ebben a méretben ez a csúcs, NV-ből meg az

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

Ma az AMD -nek van a leggyorsabb mITX kártyája.Igaz a legdrágább is.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Én nagyon szurkoltam az AMD-nek, hogy ezzel a kártyával robbant.
De szerintem ez egy vicc.
A teljesítményét a 970-hez hasonlítják, aminél kis túlzással 2x drágább lesz itt Mo.-n
És a 42dBa sajnos sok, és hangos, halk az kb 30-35 lenne és sajnos a hangosodás nem egyenesen arányos a dBa-ek növekedésével, hanem majdnem hatványozottan.
Ez így szar.
Engem nem érdekel, hogy így, meg úgy teljes értékű Fiji,mert nem hiszem hogy valaki megvenne 220-ért egy 980Ti-t, ami mondjuk 30-40%-kal gyengébb a referencia 980ti-től.

[ Szerkesztve ]

Mi köze? Talán VGA mindkettő, egy méret- és (többé-kevésbé) fogyasztási kategóriából.

Mégis mivel kellene összehasonlítani, 5kg sárgarépával?

..szerintem jónak tűnik

6-tal.

*Sn0w

Ilyen gyászosan teljesítő VGA piaci visszaeséssel,komoly ez az ár?Na nem is csoda ha nem veszik-Ez az ár egy vicc.

Az a probléma, hogy lehet a számozásnál lejjebb csúszik, de a mindig aktuális csúcs kártyák az előző csúcs kártyák fölé kerülnek nem csak teljesítményben (értelem szerűen), hanem árban is.
Így van az, hogy ugyanolyan áron kapható most is az r7 370, mint x ideje az r7 265 és 2x ideje a hd7850.
És ebbe már bele van számolva a Forint gyengülése is, nem amiatt nem lettek olcsóbbak az átnevezések.

D4 klán: HunPH - invért privát rám

Sajnos sokan képtelenek felfogni azt a tényt, hogy ezekben a kategóriában (méret, fogyasztás) ez a kártya (970) a nano ellenfele. Majd ha az nvidia virít egy m980ti-t, lehet verni a nyálat hogy ez márpedig kevés...

"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave

Szerintem két tábor van...
A MINI ITX-esek és azok, akik nem a méretet, hanem inkább a(z ár/) teljesítményt nézik.
Én sem a méretet nézem és ennyiért akármekkora lehet, számomra s*ar megoldás, mert drága és hangos lesz.
Méret ide, vagy oda, nekem is felcsillant a szemem, mikor beharangozták, és kíváncsiságból, ha jó áron lenne beszereztem volna egyet (lehet hogy később használtan), de így semennyire sem érdekel, pedig nagy házam van.

Nem lehet, hogy az eddig legyártott csippek voltak "hibásak" és csak nagyon megemelt fesszel tudtak belőlük megfelelő teljesitményt kicsikarni? A Nano jobb teljesítménye pedig már egy javított verzió eredménye?

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200

Hát talán azzal mert annyit ér!

(#113) actival63: 1 évig mit csináltak? Most jöttek rá, hgoy melegszik?

(#115) daa-raa: Ezzel az árral senki sem a célközönség!

[ Szerkesztve ]

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Nem Te vagy a célközönség. Ennyi.

Hát így ezzel az árral, és beígért hanggal biztosan nem....

A Fury X gyenge 1080p szereplése szerintem két dolog miatt lehet:
1. Valójában nem fogja vissza semmi, csak a 980(Ti) roppan össze annyira 4K -n, hogy a kevésbé lassuló Fury X behozza/megelőzi.
2. Szar a shader fordító a driverben és ha nincs az a temérdek pixel amin lehet dolgozni, akkor képtelen eléggé párhuzamos kódot generálni a 4096 feldolgozó kihasználásához.

Érdekes felfogás.A NV adhatta túlárazva a 980 -t,neki mehetett a profit.Amikor az AMD nem dobálja a kártyáit olcsón,akkor az egy sz@r cég.
Most a Nanot hova árazza be,mikor a Pro -t is 200k körül adja? Talán 160-170k körül?

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Az egyik oldala a dolognak, hogy meg vannak lőve a 28nm-rel, a komolyabb overhault kisebb csíkszélességen akarják csinálni.
A másik, amit én sem értek, hogy miért nem hozták le a GCN 1.2-t a többi tierre is.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Nyilván a Fiji-re és a HBM-re elment a fejlesztési keret, így nem maradt a lentebbi kategóriákra.

Remélem a következő széria teljes letámadás lesz, és nem lesznek megint átnevezések.

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

Fenéket sok. A 970 ITX valami rettentően hangos, annál biztosan halkabb lesz.

Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!

gtx280 volt a csucs, meg a 285. az x2ot kicsit dragabban mertek

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Van egy olyan érzésem, hogy inkább csak a Forint mélyrepülése van a dologban, az AMD bizony szorgosan csökkentette az árakat, arról ők nem tehetnek, hogy közben pártunk és kormányunk tisztségviselői előszeretettel álltak gazdasági emberek elé hülyeséget beszélni:

HD 7790 launch price: 149$
R7 260X launch price: 139$ (-7% ár)

R7 260: 109$
R7 360: 109$ (nem csökkent)

HD 7850: 249$
R7 265: 149$ (-40%)
R7 370: 149$ (nem csökkent)

HD 7950: 329$
R9 280: 279$ (-15%)
R9 285: 249$ (-10%, frissített chip)
R9 380: 199$ (-20%)

R9 290: 399$
R9 390: 329$ (-17,5%)

R9 290X: 549$
R9 390X: 429$ (-22%)

És az olcsóbb ár mellé általában kapott az átnevezés +5-10% órajelet a GPU-ra és/vagy memóriára..

Egyébként ha eddig nem szamitott a fogyasztás, akkor most hogy-hogy már fontos és csak az alapján hasonlitjuk a 970-hez? Eddig azt hittem a teljesitmény a lényeg, és a fogyasztás a másodlagos é nem szamit a zöldek kevesebbet fogyasztanak.
Na és miért van az, hogy a mainstream i7 vs Fx összehasonlításnál sirnak az emberkék? Pedig ott is ugyanez van, nagyobb teljesitmény, jobb fogyasztás dupla ár.
Ez már sokszor több mint kettős mérce

[ Szerkesztve ]

Szerintem jönnek majd a régi kártyák 14-16 nanón mind a két gyártónál. A Pascal és Greenland lesz csak új tervezés.

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200

Nem emelkednének nagy mértékben, Te nem vagy tisztában a kereslet-kínálat lényegével, javaslok egy kis közgáz update-et.

(#95) Oliverda: ezzel egyetértek. Nem is írtam, hogy az egyik cég végét szeretném látni, én sem örülnék, ha monopolhelyzet alakulna ki.

[ Szerkesztve ]

+1

BF3: aSaca-Hun

Tudod jött a nyár...

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200

Akkor az lehet emiatt, (hogy én mennyire utálom ezt az egészet, hogy az ember nem keres semmit, de nálunk a világon a legdrágább minden), viszont ennek ellenére lehetnének újabb fejlesztések is (28nm ide vagy oda, az NV le tudott tenni valamit az asztalra, és nem csak a 200k fölötti árkategóriában).

Az órajel húzások pedig csak addig jók, amíg bizonyos kártyákat nem húznak gyárilag addig, hogy azon már instabil vagy össze-vissza szemetel a kártya. (260x/280x)

D4 klán: HunPH - invért privát rám

A hangosság szubjektív...

És ez nem a mini... (EVGA GTX 970, a mini hangosabb szvsz.) Várjuk meg szerintem a teszteket. De pld. én ha a fejem tetejére állok sem tudok egy három (sok esetben két) ventillátoros vga-t a házamba tenni, pedig nem is ITX. (). Igen, az én "hibám", hogy ilyen házat vettem, de egy nappaliban egy Marantz erősítő mellett furán mutatna egy cm advanced II pld.

Kinek a pap..., én várok vele egy kicsit és mehet be a nano. Csak nehogy kettő legyen belőle!

[ Szerkesztve ]

Mondjuk az átnevezgetősdit az nVidia is ipari méretekben űzte, csak a 900-as sorozatra 'emberelték' meg magukat, hogy legyen új fejlesztés minden szegmensre, a 700-as sorozatból a 705, 730, 760Ti, a 600-asból a 605, 610, 620, 630, 640, 645 is csak egy mezei újracímkézés. (Teszem hozzá, desktopon, 900M-ben még mindig van Kepler is..) Egyik kutya, másik eb.

[ Szerkesztve ]

Én azt hittem csonkolt chip lesz, de akkor nem. Érdekes. Viszont éljen. Végre egy csúcskártya, ami nem zabál annyit. Én ennek mondjuk örülök, épp ideje hogy összevakarja magát az AMD és ez eddig jó.

Az a 30% szerintem reális is, PH tesztben 970-980 +15%, 980-FuryX +23%, az már 38%, levonjuk a kicsit kisebb órajelet a FuryX-FuryNano miatt, megvan az a 30, nem kamu.

Nem látod hogy nincs árverseny most sem?
Ma ott tartunk hogy nem tudok 1080p-ben fix 60 fps-el játszani egy 250k-s kártyával.
Ennyiért már elvárható lenne hogy minden menjen 4x AA mellett ultrán, de sajnos nem ez a helyzet...
Ha verseny lenne akkor pl a gtx 970 ára mára kb 90k lenne. Mivel az nvidia látja hogy ebbe a kategóriában sincs ellenfele, hülye lenne csökkenteni a kártyái árát.

[ Szerkesztve ]

Túl sok fejlesztenivaló nincsen egy létező architektúra leskálázásával létrejövő chipen - ráadásul a leskálázás már létezik is a Tonga személyében. Nyilván nem 0 a költsége, de ha valóban ez akadályozza meg egy 3 éves lineup modernizálását, akkor sokkal nagyobb gond van még annál is, ami most látszik.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Persze, hogy űzte, és űzi is, csak az szúrja a szemem, hogy ha kiindulunk a 600/hd7000 sorozatból, akkor azt látjuk, hogy a minden generációval érkező 2 csúcskártyát kivéve az Nvidiánál kijött egy:
750 / 750ti / 760 / 950 / 960 / 970 (780 / 780ti / 980 / 980ti)
addig az AMD oldalon:
r9 285 (r9 290 / r9 290x / Fury / Fury X)

Nagyon remélem, hogy az "azért nincs fejlesztés, mert nem lehet kihozni többet a 28nm-ből" nem csak az új mese, és amint kijön az új architektúra tudomisén 14/16 nanométerrel, alkotnak is valamit, és nem csak csúcskategóriában.

[ Szerkesztve ]

D4 klán: HunPH - invért privát rám

A 390 a fogyasztason kivul mindenben tokeletes ellenfele a 970-nek. En szemely szerint jobbnak is tartom, de ez mar egyeni referencia kerdese.

Szerintem (bar sosem tudjuk meg) az AMD a 20nm-re keszult, aztan besultek vele.

Az Artic Island csoportban három új GPU jön az előzetes pletykák szerint, a csúcs a Greenland lesz, a középszint a Baffin, a belépőszint pedig az Ellesmere kódnevű. Ezek alapján (remélhetőleg) nem csak újracsomagolás lesz a 400-as széria, ami nehéz is lenne, lévén a 300-as széria ugye teljes egészében az volt...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Én inkább 700-800 Mhzre saccoltam volna a 175W tdp-t, de legyen igazad hogy 900 MHz, akkor se éri meg az árát mert léghűtéses Fury kb ugyanezt tudja 100-150 dodóval olcsóbban.

Ez biztosan így van, de önmagában nem indokolja a rebrandeket.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Csak azt éppen nem tudod betenni jó néhány mini ITX-es házba.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Nem az AMD sült be a 20 nanoval hanem a TSMC.