4ghz,vagy max 4.2 a cél.a jelenleginek 3.8 nál van a vége,tudom nem jelentős az a 200mhz, de hát nekem ez a fixa ideám,hogy menjen 4 et, mert különben nem tudok nyugodtan aludni és antiszoc leszek a környezetemmel

Hát igen, az alaplapod sok minden csak éppen nem jó választás 4 modulos FX alá. Szóval nem a cpu a ludas

[ Szerkesztve ]

Fog menni annyit pont. Nekem a 970 Extreme3 a 8120-assal 3.86-ig jó volt, pedig azt még hűtötte is levegő. Lapcsere után vígan szaladgált 4.1 GHz-en. Mivel kevésbé melegszik a 8320, így a 4 GHz reális eredmény lehet még azzal a lappal is.

Hát nem tudom, de nekem egy full szar lapom van (M5A78L-M LX V2) és simán bootoltam 4.6ghz-ig sőt még BF3-t is toltam csak baromi zajos módon kellett hűtenem a mosfeteket ugye mivel no borda.. Mindenesetre 12k-s lapban hajtom 4ghz-n a 8120-t az viszont tény, hogy kelett rá időt szánnom.

Mondjuk 8120-ról 8320-ra váltani nem sok értelmét látom...

"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)

Sok értelme nincs is. De hát alapból degenerált vagyok, mer' éjemdít vettem.

[ Szerkesztve ]

Miért nem? Ha ugyanannyin járatod (mondjuk 4 gigán), akkor kapsz + 10-15%-ot, és hűvösebb, halkabb lesz a hűtés.
Ha egy 4,2-4,3-on futtatod a 8320-at olyan mintha felrántanád a 8120-at 4,7-4,8 körülre. Vagyis kapsz 20% plusz teljesítményt ugyanannyi hővel mint eddig.

Persze azt mindenki maga dönti el megéri-e neki, illetve szüksége van-e a plusz teljesítményre.

Yeffy DJ: Sajnos csak az adott termék saját témájában nem megengedett ilyen "társalgás". Hír vagy teszt témában elfér még az ilyen szintű sárdobálás.

ViZion: neee, kérlek..

Oliverda: Ha reflektáltál már Malibutomi kolléga felvetésére a tuningot illetően akkor tárgytalan, de ha nem, akkor tényleg érdekes lenne, hogy mi módon zajlott a tuning. ASUS Crosshair V Formula-Z nem lehetett szűk keresztmetszet.;Kapott némi finomhangolást (LLC pl.) vagy erre ilyenkor nincs kapacitás? Esetleg frissítés formájában várható ilyesmi?

Lee56: csodák nincsenek, egy olyan bonyolultságú chipben mint egy mostani modern GPU szinte természetes hogy maradnak bugok, amit vagy észrevesznek még a kiadás előtt (annak valami ordenáré bugnak kell lennie) vagy csak vásárlók visszajelzései alapján derül ki. Kitesztelni minden konfig variációban és szoftveren képtelenség. WHQL is csak azt jelenti hogy Mikrosoft oprendszerekkel és referencia alkalmazásokkal referencia konfigokon kompatibilis. 3. gyártó cuccaival szoftvereivel való összeférhetőséget a MS se vizsgálja. A béta drivereket is azért adják ki hogy felhasználók visszajelzései alapján képet kapjanak arról hogy jó irányba indultak e. De úgy néz ki jó pár vérfan képtelen ezt felfogni.

Hű vazze ne mond, csak nem? Ki kell hogy ábrándítsalak de az AMDnél is így működik.

Szerintem az AMD-nek lassan ideje licenszdíjat fizetnie az intel részére, mert szinte pontról pontra lemásolják az intel P4 korabeli hülyeségeit. Kitalálnak egy jövőképet, hogy mi lesz, aminek hatására kihoznak egy új magot teleplántálva mindenféle perverz dologgal, miközben a hagyományosan létfontosságú dolgokban kiherélik belőle. Aztán még több perverzkedést tesznek bele, ahhelyett hogy visszaműtenék a golyóit, és közben fogadkoznak, hogy befogják a konkurenciát, miközben egyre jobban lemaradnak...

Utánam a kondenzcsik!

az meg + L1

Utánam a kondenzcsik!

Kedves PH s srácok!
Nem értem mire föl ez a nagy Intel buzéria. 8350 es cumó 49 ezer forint, az i7 3930 pedig 154 ezer. Tehát több mint 100 ezerrel drágább, gyakorlatilag közel azonos a teljesítménye, de ha az AMD t tuningolod, akkor még meg is veri.

Miért nem biggyesztetek rá egy KÜLÖNÖSEN AJÁNLOTT matricát?

"makacs madar a sundiszno. csak akkor repul, ha belerugok..."

Valami azért dereng belőle.. Meg úgy az emberismeretből is az, hogy ki azzal nyit, hogy mást lehülyéz érvelés helyett, rendszerint a saját intelektusába vetet kételyeit próbálja leplezni.

Utánam a kondenzcsik!

olvasd el parszor amit irtal, utana pedig itt tudod toroltetni

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

Na kipróbáltam az i5 2500K@4,1Ghz és az FX-8320@4,2Ghz-t Skyrimben (7850OC mindenkét gépben): az AMD borzasztóan lassú, egyáltalán nem bírja a Gamebryo-t, a magok fele le van állítva, mivel semmi terhelést nem kapnak (Gamebryo max 2 magot tud használni elvileg), de kissé elszomorító, hogy a PhenomII 955BE kb ugyanilyen gyors.
Kénytelen leszek hanyagolni a Skyrim-et...

"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."

Mit jelent a borzasztó lassú, nekem minden fullfullra állitva kivéve árnyék médium, ENB-vel, high res textura packkal szinte soha nem megy le 60fps-ről.

Most direkt benyomtam, és szaladgáltam 59-60-on ugrál az fps, vsync-en megy a játék.

[ Szerkesztve ]

Az az elszomorító inkább, hogy két magot használ 2013-ba..

Szerintem parttalan ebbe belemenned. A fanboynál 50-60 fps 55-65-tel szemben borzalmasan lassú.

Az FX 8350 ellenfele az I5 3750 ami clock to clock gyorsabb ha egyszálas teljesítményről van szó, viszont az I7nek semmi jogosultsága nincs egy gamer konfigban mert HT inkább hátrány mint előny.

Ja lehet, nekem mivel vsync be van lőve, és 99%-ban az fps oda van ragadva a 60-hoz, onnantól nem igazán érdekel
Ez nem fps, hogy 200fps alatt hátrányba kerülök

[ Szerkesztve ]

Normális motorral megírt FPS esetében szerencsére nem 200 fps alatt, hanem mondjuk 60 alatt kerülsz hátrányba. Ha szar a motor és nagyon magas fsp értékekkel cheatelni lehet (a'la igénytele COD csodák), hát az meg már a játékra nézve egy szép bizonyítvány.

Ha rém értetted a "fanboy"-t, mellélőttél, évek óta megrögzött AMD CPU+GPU használó vagyok, de a tény az tény: Míg az FX-8320 39-40FPS-t kapar össze Whiterun főterénél, addig a 2500K nevetve atomstabilan hozza a konstans 60FPS-t (vsync) mindenhol, és ez az ingadozás nagyon érezhető, olyan instabil érzet, és ezt sajnos alátámasztja szinte az összes techoldal tesztje (nagy sebesség eltérések). Persze kint a pusztán nem nagy szám 60FPS-t elérni, de ott, ahol tele van NPC-vel a terep, ott megeszi a Gamebryo a Visherat (pedig egyik proci sincs terhelés alatt). A beállítások: FHD, minden ultra, 2xAA, high árnyék => átlag GPU használat:30-50% => CPU-limit.
Egyébként ez a Skyrim hibája részben, tekintve, hogy egy ősrégi motort használ, ami az optimalizációt kb hírből sem ismeri. De kipróbáltam a The Guild 2-vel is mindkét rendszert (szintén gamebryo), és ott is közel 50%-os sebességbeli eltérés volt (~31FPS vs ~45-50FPS). Egy szó, mint száz: Oblivion, Fallout, Skyrim, egyéb GB engine-es játékok nem szeretik az AMD-t és viszont.
A többi játéknál / konvertálás során nem tapasztaltam ilyen drasztikus eltérést, BF3 multi még gyorsabb is szerintem AMD-n.

[ Szerkesztve ]

"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."