"Azzal érvelnek, hogy olcsóbb tonnaszámra hardvert venni, és az aktuális programkód jelentős részét újrahasznosítani, minthogy közel a nulláról újrakezdve egy hatékonyabb kóddal beépítsék dedikált GPU-kat a feldolgozásba."

Ha a jelenlegi programkod kizarolag CPU eroforrasokat hasznal, akkor dGPU-ra es SVM-es APU-ra atvinni a szamitasokat mindenkepp es egyarant a meglevo programkod modositasat igenyli. Teny, hogy SVM-nel kicsit egyszerubb (lesz majd) a melo (ha majd lesz OpenCL 2.0 ill. HSA a gyakorlatban is), de mindenkepp a program modositasat igenyli.

Ha pedig a szoftver mar hasznal GPU eroforrasokat, mondjuk CUDA-n vagy OpenCL-en keresztul, akkor a programozok mar athidaltak a dGPU problemait (relative szukos on-board memoria, memoria blokkok masolgatasa), tehat egyszerubb egy erosebb dGPU-ra cserelni a meglevo dGPU-t, mintsem a teljes szervert kukazni.

Es arra nem reagaltal, hogy mikepp all elo az 5-10-szeres gyorsulas a Berlinen. Azt nem tudom elkepzelni, mihez kepest gondolja az AMD. Hacsak nem valami atomos (Centerton) mikroszerver farm a kiindulasi alap darabonkent 2 GB rendszermemoriaval

[ Szerkesztve ]