Az.
Belinkelte a teszteket (és nyugodtan lehet keresni más tesztet is, ugyanez lesz benne) amikben alig van különbség köztük.
És igen: min fps-ben.
És igen: mai, cpu intenzív, több maggal is skálázódó játékokban.
Ami egyébként nem egy Pentium terepe... legalábbis jellemzően nem AAAAA+ gamingre meg BF1 multi min 240fps-re szoktak ilyen procikat venni.

Ennyit akart mondani...
De egyébként ugyanez volt már a Ryzen előtt is, hogy hádevalósnégymagos az Athlon!!!négy!négy. Amikor még kevésbé voltak több magra skálázódó játékok és harmatos volt az egyszálas is.

Félreértés ne essék: A Ryzen már egy szálon is jó. Szvsz abszolút erőben is igen jó, nem csak ár/teljesítményben. Bármelyik...
Ezek az IGP-k meg a k*va jó kategória. Az alig növekvő ram sávszélesség mellett 5Ft-ot nem tettem volna rá, hogy érdemben javulnak... és szinte rádupláztak a régire.
De ettől még a fenti 2/4 temetős gondolatmenet a belinkelt tényekkel szembemenő hülyeség.
Persze biztos van legalább 5-10db játék az univerzumban amire tényleg totálisan használhatatlan lenne, a 4/4 Ryzen meg nem... kérdés, hogy ettől b*zi lett-e. Kicsit ilyennek érzem a fikázását.