nem kell az őskorig visszamenni, elég csak néhány (nagyon kevés) száz évet visszamenni a történelembe, amikor még az volt a helyzet, hogy ha valaki más ember által elkövetett erőszakból kifolyólagosan természetellenes halálal végezte be, akkor arról a saját faluján kívül nagyon-nagyon-nagyon kevesen szereztek konkrét tudomást.

a tömegkommunikáció kábé százjarmincötéve beindult szintje óta exponenciálisan nő az a szám, ahányan értesülnek vagy potenciálisan könnyen értesülhetnek egy olyan gyilkosságról, aminek a hírfolyama valamilyen okból alaposan begerjed. szóval az, hogy a mai ember nagyságrendekkel több konkrét gyilkosság, természetikatasztrófahalál, hadihalál hírével szembesül, mint amennyivel egy százötvenévvel ezelőtt élt átlagpolgár, annak semmise köze se sincsen ahhoz, hogy ugyanezen idő alatt milyen irányban és milyen mértékben változott a természetellenes halált haltak aránya.

ez kábé így igaz azokra az emberekre is, akik nem kalandbvágyból, nem kereskedői vénától mozgatva és nem tudományos érdeklődésből satöbbi hagyják el a hazájukat. ha ötszáz évvel ezelőtt két ország között valamiért átvándorlás történt, akkor kábé három országban szereztek róla tudomást átlagemberek. manapság, ha történik valami átvándorlás, akkor az egész világon bárki/akárki/mindenki szerezhet róla tudomást.

állatkínzás dettó

[ Szerkesztve ]