A 2,5"-osak még mindig drágák.

Csak úgy röviden összefoglalva mire/mikor jók ezek a hibrid cuccok?

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

nagy tárhely mellett képesek sdd közeli tempóra, a beépített NAND lapka tartalmának felhasználásával.

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

De külön meghajtóként jellennek meg a "gyors" és "lassú" komponensek?

"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"

Nem.

“Don’t shoot, I’m Globish.”

Magát az SSD részét te nem látod, és nem is férsz hozzá. A HDD belső rendszerszoftvere azt csinálja hogy a rendszerindításkor nagyon gyakran olvasott file-okat átrakja az SSD-re és onnan fognak betöltődni.

Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! :D

Igazán belerakhattak volna egy 128 GB -s SSD -t

"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Gamereknek jơ ez? Mennyibe fog kerưlni?

AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!

szvsz pont azoknak lenne jó 7200RPM-em. SSD lényegét csak a windows 10-15mp indulásával és azonnali chrome inditásnál használom ki.

Csak zajos, ên meg csendes gêpet akarok. De ha jơ ărban lenne...

AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!

Ha az a 8 GB legalább 128 GB lenne, akkor még lenne is értelme, pláne laposba.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Winchester kaliberű tárhely mellé kapsz vele egy kis "gyors cache-t", ami a gyakran használt holmikat elöl tartja a gyors SSD-ben, mindezt úgy hogy nem is látod, nem kell se másolgatni se gondolkodni.

Notebookba több barátnak vettem már, ott ugye csak egy wincsi hely volt,
egy SSD kevés, egy wincsi meg dög lassú, viszont az SSHD-val minimális kompromisszummal és felárral,
nagyon gyors válaszidejű lett a rendszerük és tárhely is volt.
(ki merem jelenteni hogy aki 2015-ben SSHD-val vagy opcionálisan SSD-vel kéne árlni minden notebookot, mert a sima wincsi használattal tökönrúgják a rendszert, utólag a cserebere meg drága és macerás is)

Én is használok SSHD- nagyon tetszik is,
60Gb-s SSD-m van a rendszernek, az nyilván mindig fürge,
de a sok játék alá nem lehet venni SSD-t, így D: meghejtóként a programoknak játékok nak vettem SSHD-t amiből profitálnak is. A gyakran használt játékok, illetve a pálya újratöltések érezhetően gyorsultak.
További wincsik a media tartalomnak meg lehetnek lomhák és csendesek mert kit érdekel.
Így viszont a cache-elés is értelmesebb picit, mert avi-ket sosem cache-elhet, és windows vackai, böngésző stb sem kerülnek ki sosem a gyors SSD alapú tárból.
e örő, e bódottá !

(Off: Intel SRT- techinkája is kb ezt csinálná, csak két hardware-el megvalósítva és persze minimális konfigurálás után. Pl összefésülve 64GB SSD cache + Terrás wincsi a játékokkal)

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

Bőven elég, mert adaptív cache-nek használja az SSD-t. Ha nem dualbootozol, akkor minden gyakran használt adat befér a 8GB-be. Dualboot esetén is 2-4 elindítás után már az új oprendszer fájljai kerülnek a cache-be, így ezek az újraindulások 5-10 másodperccel gyorsabbak lesznek mint az előző, ahogy kerülnek be az új dolgok.

A dolog szépsége az, hogy ezt a hdd magától csinálja, nem függ se oprendszertől, se fájlrendszertől.

Nekem nagyon megérte az asztali gépbe 7200-as SSHD-t venni. Haver laptopjába is egy kis 7200-as került, gyakran gyorsabban betölt az oprendszer, mint hogy felállna a kapcsolat a router és a gép között a wifin, miközben a programok már mennének ki a netre.

Mondjuk a WD termékeiben különösebben nem bízom, mi Seagate sshd-ket vettünk.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ez a SSHD nagyon jónak ígérkezik ahogy látom. Igazad van, laptophoz feltétlen szükséges, de aki gamer és nem nagy befektetéssel akar vinyót annak is remek lehet. Az ára meg egyáltalán nem vészes.

3.5 colon semmi értelme. Ott van hely külön SSD-nek.

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

3,5" is van értelme. Nem szívesen áldozom 100k-t 1TB-os SSD-re a gamekhez. Míg ezeken(7200RPM) is pl: BF4 pálya töltés éppen, hogy lemarad egy normál SSD-hez képest.

Nem olyan hihetetlen gyors, 8GB vel nem cache-eli be az egész meghajtót, és hullanak felület/olvasási hibával. Vásárlás előtt érdemes megnézni az adott termékhez tartozó visszajelzéseket.

Az ötlet jó, ha nem a két technológia hátrányait sikerül ötvözni. 2,5"-ba kék meghajtót

5400 RPM mellé érdemes SSD-t tenni? Illetve biztos, mert nyilván gyorsít rajta, de nem jobb lenne, ha 7200-on pörögne a HDD? Vagy van olyan is a WD-nek. Na, majd utána nézek ...

[link]

"Csak úgy röviden összefoglalva mire/mikor jók ezek a hibrid cuccok?"

Olyan user-eknek való, akiknél nem elvárható, hogy a windowsban több meghajtót kezeljenek. Aki képes arra, hogy a rendszert (meg még ami neki fontos, hogy villámgyors legyen) SSD-n, az adatait pedig HDD-n tartsa, annak nem ajánlott az SSHD. Aki nem képes erre, annak ajánlott.

Esetleg akkor ajánlható még, ha nem fér a gépbe (pl laptop esetén) több merevlemez, és szempont a nagy méret és a (sima vinyónál valamivel gyorsabb) sebesség is. Ha az ár nem szempont, akkor persze ezesetben is a nagyméretű SSD-k a nyerők.

Sztem azért van 1-2 korlátozás a firmwareben.. pl a hiberfil.sys és a temp, log fileok nem kerülnek az SSD részre és hiába pl 16 giga egy windows, gondolom a használat gyakorisága alapján tölti úgy is oda a fájlokat... szóval egy csomó minden eleve kiesik a pikszisből, mert a rendszer nem igazán. nyúl hozzá.

Hát gyakran ajánlanak WD Redet (5400-as) SSD mellé, mivel háttéradatoknak az bőven elég, és halkabb, kevésbé melegszik, esetleg nagyobb is az élettartama. Akár 100-150GB játék is ráfér egy 250-es SSD-re, de 120-ason is lehet játszani. Ha futtatsz komolyabb programokat HDD-ről, akkor azért érdemesebb 7200RPM-eset választani.

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Úgy tudom alacsonyabb szinten működik, egyszerűen adat szektorokat néz, nem lát fájlokat, partíciókat, stb.

Gondolom úgy működik, hogy van egy bejegyzés tábla, így ha az adott szektor rész benne van a cache táblájában akkor onnan olvassa ki, ha nem, akkor meg a vinyóról. A tábla és a cache tartalom meg a használat során frissül valamilyen logika szerint.

mepet: van még egy kategória, aki nem akar két külön eszközért fizetni. Ezért nem vettem én sem külön SSD-t, meg abból a WIndows brutális mérete miatt nem is igen lenne elég egy 64-es, mert más oprendszert is használok a gépen.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Az asztali méretű gépekben, legalább is az Intel csipszettel szerelt alaplapoknál, lehetőség van a HDD és SSD összekapcsolt használatára.

A notebook 2,5"-os méretű meghajtók esetében valóban táltosit az SSHD, de csak olyan gépek esetében érdemes használni, amik keveset vannak mozgatva. A merevlemez rész továbbra is érzékeny az ütődésekre és rázkódásokra. Vélhetően ezért forgatják csak 5400-on a lemezeket. Valamivel tovább marad életben,zord körülmények között is a meghajtó.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Van olyan is, amit te mondasz: [link]

Nekem össze lehetne kapcsolni, de nem akar működni és az adatok miatt idő hiányában is nem piszkálom. 1 dolog miatt nem cseréltem 2007 óta HDD-t, az pedig ezek az értékek:

80GB SSD-n a windows.

Nekem az egyik melós notimban van egy Seagate SSHD-m. Fényévekkel jobb mint egy sima HDD. Windows indulás kb. ugyan olyan gyors mint a másik notim Kingston V300-as SSD-vel.
Teljesen életképesek ezek a 4/8GB SSHD-k.

Ês mi az?

AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!

Mi micsoda?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Az a kategơria? HDD+SSD?

AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!

Jah igen, arra gondoltam.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Bármelyik hdd-ból lehet amugy ilyet csinálni egy SanDisk RadyCache SSD vásárlásával, jár hozzá egy [link] szoftver amivel ugyanezt lehet elérni.
Igaz két helyet foglal így. Viszont bármilyen (meglévő) hdd-hez hozzá lehet párosítani és igy nem kerül sokba.

[ Szerkesztve ]

Örülök, hogy WD oldalról is van mozgolódás a témában, mert bár nekem Seagate SSHD-m van, maga a technológia egyáltalán nem rossz és nagyon szépen működik a gyakorlatban.

[ Szerkesztve ]

Nem jó megoldás. Csak Windowsos, meg ez prociidőbe kerül.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Szóval ha az SSD része tönkremegy búcsúzhatok tőle, vagy kikapcsolható azon része.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]

Ma már nem mennek csak úgy tönkre az SSD-k. 3-5-10 év garisak ma már. Az SSHD pedig csak gyorsitótáraz.

Igen,de és ez a lényeg 240GB eloszlik ugyebár az írás nem kell folyton ugyanoda írnia de 8GB elég rendesen igénybe van véve.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]

Kellene olyan visszajelzés is aki már két éve használ ilyet.

Minden esetre a seagate megoldása jóval jobb ( •Seagate Desktop SSHD 4TB (8GB MLC NAND, SATA 6Gb/s):

Fogyasztásilag is jóval jobb a seagate sshd cucca:

[ Szerkesztve ]

Olyat is készítettek már.

Arra ott a WD black 2, 2.5"-es méretben.

az nem SSHD, hanem hbrid meghajtó - korlátozott a használhatósága is

..szerintem jónak tűnik

Nekem Samsung 850 PRO 128GB SSD+WD Blue 1TB van a gépemben, jobb ez, mint bármilyen SSHD.

Xiaomi Mi 9 SE (LineageOS 21 - Android 14), Jabra Elite 3

Egy pillanatra elgondolkodtam, hogy 4x4TB SSHD-t tegyek a NAS-ba, a kérések többségét csendben ki tudná szolgálni az SSD cache-ből, feltéve hogy az elérhető a lemezek felpörgetése nélkül.

És mennyibe került a kettő együtt?

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

én tuti nem vennék ilyet.. Egy 250-es SSD nem kerül már sokba és az TELJES SSD nem csak a teljes kapacitás egy apró szelete.. Ráadásul az igénybevétel is azért erős, nehezen tudom elképzelni hogy blokk szinten lássa egy vinyó hogy az most hiberfil.sys vagy más .
250-es SSD ha kell nagy külső tároló akkor USB-n egy külső HDD...

Az hogy a gép mennyi idő alatt indul.. Az egy nap alatt optimális esetben EGYSZER történik meg. Az hogy a TELJES rendszer SSDn van (ha az csak 250-es akkor is) azt meg EGÉSZ NAP élvezem....

és 4264adam:

Nah, ez nagyon érdekel, mert vettem SSD-t játékoknak és nincs jelentős különbség a HDD-hez képest... PL. BF 3, FC 3, ilyesmiknél...

mekker: "Akár 100-150GB játék is ráfér egy 250-es SSD-re" ... Te néztél mostanában meg játék mappát? 8-10 GB alatt nemnagyon van, sőt, vannak 30 GB-os gémek is már. GTA V meg 60 GB...

kchris78: +1

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Ennyi!

AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!

Szerintem félre címezted, mert ezeket nem én írtam.

Hogyhogy nem gyárt a WD SSD-ket?

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Gondolom hiányzik a TLC MLC gyártó részleg és szaktudás. És nem voltak képesek a tesztlaborokban is piacra dobható terméket még létrehozni ami nekik is "megéri"

[ Szerkesztve ]

Az igen! Most a 2 terrás Seagate SSHD 29-31k.

kchris78: nem fogja látni és nem is érdekli. Ha neki még a fájlrendszert is tudnia kellene kezelnie, akkor egyrészt be kellene építeni egy külön kis számítógépet a vinyóba, másrészt azt hiszem az NTFS kezelése jogdíjköteles iprai szinten.
Szóval nyugodj meg, blokk szinten megy a kezelés, nem magasabb szinten.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

ALBY írta, h "A gyakran használt játékok, illetve a pálya újratöltések érezhetően gyorsultak.",
Te meg, h "Míg ezeken(7200RPM) is pl: BF4 pálya töltés éppen, hogy lemarad egy normál SSD-hez képest.".

Szal. engem érdekel a véleményetek, mert én sajnos jelentős gyorsulást talán csak Fallout pályatöltésnél láttam, de ott is RED-hez képest. Máshol, főleg multiban nem éreztem gyorsabbnak semmi játékot SSD-ről futtatva, mint HDD-ről. Szal. nálam SSHD sem játszik, elhiszem, h notiba jól jöhet, de asztaliba

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Igen, hogy pl: GTA 5, BF4 mind mind SP ahol a pályák textúráját előre kell betölteni ott mindenképpen gyorsabb ez az SSHD is mint a HDD ugyanakkor lasabb mint az SSD. MP-ben pedig a textura mindig változik játékos számtol és elhelyezkedéstől függ mit kell éppen betölteni.

Jelenleg egy 2007-es HDD-m van ami még mindig 100/100-as. Illetve a windows 8.1 Intel 320 80GB SSD-ről fut. Nekem mindenképp előre lépés lenne a SSHD (Autocad,Altium,Protel,Játékok), mivel így is kevesebb mint 1 év alatt az SSD-be 2,6TB került. A lényegi kérdés, hogy ennek az SSHD-nak mennyire megbízható a vezérlője mert ugye SSD téren is az száll el elsőnek nem maga a blokk.

Ez így "sovány". De miért ragaszkodtak ők is a 8gb-hoz? Seagate megoldását kellett volna csak tovább gondolni ehelyett kb 1:1-ben "kis" fáziskéséssel megcsinálták ugyanazt gyengébbre.

[ Szerkesztve ]

Multis játékoknál (pl left4dead2 meg bf4 stb) meg a id Tech 5 játékoknál segít csak.

F_Zolee: Több mint tuti hogy sokkal nagyobb az, csak éppen hogy birja az mlc chipeket slc módban használják.

[ Szerkesztve ]

Jó dolog ez az 'automatikus' cache kezelés; de én már lassan elvárnám, hogy valamilyen szinten bele lehessen nyúlni a vezérlésébe. Például meg lehessen mondani, hogy bár nem használom annyira X vagy Y programot, hogy automatikusan bekerüljön a cache-be; de én azt szeretném, hogy ha az van elindítva, akkor az mindig legyen gyorsítva. Vagy hasonló paraméterezhetőségi lehetőségeket várnék már el a 'többedik' generációs SSHD-ktől; de úgy érzem, ettől még messze vagyunk...

Amit szeretnél, azt ezen a szinten nem lehet megcsinálni. Ahhoz valamilyen komplett ARM SOC-t kellene beleépíteni a vinyóba külön oprendszerrel és egy csomó fájlrendszer támogatásával, ezzel jelentősen növelve az árakat kb. nulla haszonért.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

nem kell ezt ennyire bonyolultra venni. eleg ha a felsobb oprendszer reteg lekuld egy tablat a blokkokrol amit cachelni kellene(vagy epp hogy nem). nem kell a logikat lekuldeni a vinyora. de tenyleg nem sokhaszon lenne.

Érdekes ötlet, még akár működhetne is. Persze ha már több oprendszer van a gépen, mindjárt borulna minden. Meg ahogy írod, túl sok haszna nem is lenne.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

,,én tuti nem vennék ilyet.. Egy 250-es SSD nem kerül már sokba és az TELJES SSD nem csak a teljes kapacitás egy apró szelete.."

Sőt, miben jobb ez a hibrid, mint egy x terás, 7200-as HDD plusz egy 64 gigás SSD Smart Response-al gyorsítónak használva? (Olcsóbb megoldás azért, mint a 250 gigás SSD.)

Így is van az SSHD nak értelme tapasztalatból mondom.Van itthon asztali PC.is amiban használtam SSHD-t is,most SSD van benne.Az SSHD is sokkal gyorsabb mint a sima HDD.Most a laposba használom,és a Wndows használat élményén dob sokat,mivel az előnye a kis fájlok megnyításánál jön elő.(progik megnyitása stb).Szóval ha nagy tárhely kell és gyorsabb rendszer mint a sima hdd ,akkor ez jó alternatíva.

De egyébként itt egy kíváló teszt SSD,SSHD és HDD összehasonlítása:[link]

Pro kontra tábla nekem kicsit vicces, hogy nem problémája az SSHD-nak, míg a HDD-nek igen:
a "magasabb fogyasztás"

[ Szerkesztve ]