Új hozzászólás Aktív témák

• Ijk nagyúr

  #33

  #32 #72042496

  2017-04-26 20:59:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  nagyúr

  #32 #72042496

  Nem, az a 150"-os panasonic UHD plazma.

• #72042496 törölt tag

  #32

  #31 Ijk

  2017-04-26 18:01:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  #31 Ijk

  Amit az #1-ben írtál, az a TV ipar Ferrarija, igen.

• Ijk nagyúr

  #31

  #30 dkekesi

  2017-04-26 17:39:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  nagyúr

  #30 dkekesi

  Mert az LG és a Samsung a tv ipar Ferrarija. Imádom ezeket az autós párhuzamokat.

• dkekesi tag

  #30

  #1 Ijk

  2017-04-26 17:05:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dkekesi

  tag

  #1 Ijk

  Meg megfizethető Ferrarikra is.

• dkekesi tag

  #29

  #19 Raymond

  2017-04-26 17:04:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dkekesi

  tag

  #19 Raymond

  Na ezt én is kimondottan utálom. Van olyan TV, ahol gyorsabbak ezek a funkciók?

• dkekesi tag

  #28

  #21 fordfairlane

  2017-04-26 17:02:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dkekesi

  tag

  #21 fordfairlane

  Ha külön doboz a megjelenítő és az "intelligencia", akkor ez utóbbi mehet 7*24-ben. Probléma megoldva.

• kromatika veterán

  #27 2017-04-26 09:40:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kromatika

  veterán

  Szerintem inkább az oled árak normaizására kellene törekedniük.

• Raymond titán

  #26

  #25 #72042496

  2017-04-25 21:26:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raymond

  titán

  #25 #72042496

  UE55JU6450 - az app-oknal csak a Prime problemas (Netflix, Prime, YT mukodik rendesen). Az hajlamos kiutni a rendszert ugy hogy meg a TV-re visszakapcsolva is csak az a par mp video megy loop-ba ami megakadt. Reboot kell neki akkor. A legbiztosabb ha nincs az Instant On aktivalva, mert akkor rendesen lekapcsol, de persze akkor meg az van hogy minden bekapcsolasnal full boot es minden eltart egy jo darabig.

• #72042496 törölt tag

  #25

  #23 Raymond

  2017-04-25 21:02:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  #23 Raymond

  Elég ramatyul hangzik melyik típus ez? Nekem is Tizen alapú van (KS8000), de hamar felmegy a netre. El is várom tőle.
  (Alkalmazásokat mondjuk nem használok rajta, inkább PC-ről mennek rá a dolgok, alkalmanként pedig telefonról vezeték nélkül.)

• #72042496 törölt tag

  #24

  #9 buvartacsko

  2017-04-25 20:49:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  #9 buvartacsko

  Jobb lett volna ezt több rövidebb mondatba szedni hogy egyszerűbb és könnyebben érthető legyen, de attól még ez is teljesen értelmes.

• Raymond titán

  #23

  #22 MongolZ

  2017-04-25 18:17:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raymond

  titán

  #22 MongolZ

  Az en szerencsetlen Samsung-om nem. Eltart neki egy jo darabig meg "Instant On" beallitason is.

• MongolZ addikt

  #22

  #19 Raymond

  2017-04-25 17:45:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MongolZ

  addikt

  #19 Raymond

  Akkor ezek szerint csak a mi tvnk kapcsolódik a netre 10 mp alatt. Előbb van a neten, mint hogy felismerné a bedugott pendrájvot.

• fordfairlane veterán

  #21 2017-04-25 11:58:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  Ezáltal a tv az otthoni IoT rendszerek (egyik) központjává válik,

  A TV soha nem válik IoT hubbá, többek közt azért nem, mert az IoT hubnak 24 órában kell mennie. A TV periféria lesz, illetve marad, ha belezöldültök, akkor is.

• #06658560 törölt tag

  #20

  #9 buvartacsko

  2017-04-25 11:55:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  #9 buvartacsko

  Nem az.

• Raymond titán

  #19

  #18 osztraksajt

  2017-04-25 10:52:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raymond

  titán

  #18 osztraksajt

  "inkább bekapcsolom a TV-t, megvárom míg feláll az "okosrendszer""

  Na ez az ami agyonvagja az egesz okostv cuccot. Foleg a Samsung-omnal (Tizen) ahol vagy nincs rendes kikapcs es akkor aranylag gyorsan bejon (csak az internet csatlakozasra kell varni tovabb - siros LOL) de akkor meg par nap mulva osszezavarodik es random app crash, vagy van rendes kikapcs akkor meg egy fel percet kell varni arra is hogy a hangon egyaltatan allitani tudjak es kb. 2 perc amig ugy-ahogy hasznalhato az egesz cucc.

• osztraksajt őstag

  #18 2017-04-25 10:35:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  osztraksajt

  őstag

  Egy kicsit hitelteleníti a dolgot hogy pont egy TV gyártó marketingese osztja az eszet.

  Majd pont a TV-n fogok távirányítóval szerencsétlenkedni mikor megnyomhatok egy gombot vagy eltekerhetek egy digitális potmétert is ami direkt erre a célra van kitalálva, vagy esetleg a zsebemből előkapva a telefont beállítok valamit, nem én inkább bekapcsolom a TV-t, megvárom míg feláll az "okosrendszer", a kamerán megnézi az NSA hogy tényleg én vagyok-e az, aztán meg belépkedve a menüben (amit 2 év múlva már úgysem támogatnak tehát már csak az alkalmazások harmada működik jóesetben) beállítom hogy mennyi legyen a hőmérséklet....

• -=MrLF=- senior tag

  #17 2017-04-25 10:16:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -=MrLF=-

  senior tag

  "egyetlen átlátszó kábellel" erről van kép? optikai kábel lehet, ilyet találtam [link]

  

• hardzsi2 aktív tag

  #16 2017-04-25 10:14:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hardzsi2

  aktív tag

  Én úgy látom, hogy ha már a jövőt próbálja vázolni a fószer, nem tévéről, hanem érintő-képernyőről /megjelenítőről kellene beszélni, ráadásul nem egyről (mint egy x colos szobadísz), hanem lakás esetén szobánként többről (már most sem ritka, hogy valakinek minden szobában van 1-1), amelyek szervesen illeszkednek az adott térrész design-ába és természetesen tetszőleges helyről tetszőleges sugárzott -akár interakítv- tartalmak megjelenítésére képes.

  Ha még nem megyünk el a 3D irányába (holografikus cuccok stb.), akkor a szabad falfelületekre tapéta-megjelenítők kerülhetnek (prototípusként ezek már megvannak, de én már várom, amikor méterre vehetünk majd megjelenítőt, ahogy a szőnyeget szokás), a konyhai és egyéb gépek, tükrök és ablakok természetes részei szintén a beépített megjelenítők lehetnek - utóbbiak is megvannak már, az átlátszó kijelzők most kirakatokban hódítanak vagy mint pl. a Szentendrei úton a Bogdáni úti MOL kútnál az üdítősautomata elején mint mozgó reklámhordozó.

  Csak az igény és a pénztárca szab határt, hogy a jövőben mennyire lesz teleszórva az élettér ezekkel. Ebbe a körbe tartozik persze a mobil eszközeink, amelyek valójában különféle méretű hordozható megjelenítők a szükséges processzáló kapacitással. Itt pl. az újságként összehajthatókat várom, amivel a kis helyen nagy megjelenítő hordozása válik megoldhatóvá, az igény erre most is látszik (phablet kategória), mivel a gatyazsebek kapacitása korlátos...

  A képi tartalmak folyamatos befogadására való igényünk miatt a megjelentők jó ideig nem fognak eltűnni, max 2D-ből előbb átmehetnek 3D-be (holografikusan, térben körbejárható módon jelenik meg a nagy felbontású (mozgó)kép), ezt követően talán közvetlen agyba sugárzott módon érezik a vizualizált tartalom - na eme utóbbi esetben, ami azért nem holnap lesz, már tényleg feleslegessé válnak majd a megjelenítők...

• buvartacsko addikt

  #15

  #14 Kernel

  2017-04-25 09:56:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  buvartacsko

  addikt

  #14 Kernel

  Teljesen biztos vagyok benne, hogy neked maximálisan igazad van.

• Kernel nagyúr

  #14

  #9 buvartacsko

  2017-04-25 09:53:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  #9 buvartacsko

  Mondja ezt az, aki egy mondatot nem bír tisztességesen leírni. Neked szövegértelmezési problémáid vannak, szerintem.

• -=MrLF=- senior tag

  #13 2017-04-25 09:22:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -=MrLF=-

  senior tag

  "a tévé a jövőben a szoba okos eszközeinek központi egysége lehet" jó reklám szöveg, mármint ezt szeretné elérni, mi mást mondhatna egy TV gyártó. Azt nem mondhatja, hogy vegyél a házadhoz független okosház központot a TV-nket meg használd csak kijelzőnek.

• MeszesKPT őstag

  #12 2017-04-25 09:21:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MeszesKPT

  őstag

  Biztosan nem jutna eszembe tv-ről irányítani egy másik eszközt a botrányos beviteli módok miatt. Meg kapcsoljam be (50W), várjam meg míg teljesen feláll a rendszere, ahelyett hogy mindezt azonnal megtenném egy telefonról.

• Tian66 senior tag

  #11 2017-04-25 09:14:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tian66

  senior tag

  Ne szép legyen meg okos, hanem normális minőségű képe vállalható áron! De úgy tűnik pont ez nem megy...

• Myers senior tag

  #10 2017-04-25 09:09:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Myers

  senior tag

  "Ma már nem elég, ha egy készülék képes az adások vételére, "

  a mondat folytatása:
  képesnek kell lennie az adatok adására is.

• buvartacsko addikt

  #9

  #4 -Skylake-

  2017-04-25 08:57:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  buvartacsko

  addikt

  #4 -Skylake-

  olvasd el, kb értelmetlen a mondat fele.

• wolfman veterán

  #8 2017-04-25 08:50:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wolfman

  veterán

  A tévé a jövőben a szoba okos eszközeinek központi egysége lehet, a dizájn pedig a jelenleginél is fontosabbá válik.

  Megint állunk a képminőség javítás kérdés előtt értetlenül, vakarjuk a fejünket, próbálkozunk, de igazából semmi használható ötlet, inkább elindulunk megint oldalirányba, ahol hangzatos de szintén semmi értelmes tévé nem fog születni. 3D kapufa, a hajlítás halva született ötlet, okos tévé rendszer csak nyűglődik, OLED gyerekcipőben jár, de talán nem is akarják "felnevelni", most találjuk ki hogy a tévé a szoba dísze aztán egy készüléket adjunk ki 20 verzióban. Oké, hogy szépek lesznek, de még mindig 2009-es szintű képminőségeket (háttérvilágyítást) kapunk.
  BOOOORRRINNNNGGG!

• Ijk nagyúr

  #6

  #3 -Skylake-

  2017-04-25 08:42:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  nagyúr

  #3 -Skylake-

  Szerintem 1,2+ millió nem megfizethető egy 65"-os tv-ért.
  A 75"-os OLED meg 4-5 millió.

• -Skylake- addikt

  #4

  #2 buvartacsko

  2017-04-25 08:40:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -Skylake-

  addikt

  #2 buvartacsko

  Ezen mi nem vilagos ?

• -Skylake- addikt

  #3

  #1 Ijk

  2017-04-25 08:39:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -Skylake-

  addikt

  #1 Ijk

  Nem gondolnam, hogy egy 85" tv nem megfizetheto, nyilvan valoan ha ingyen lenne sem egy panelban van a helye, ahol meg helye lenne (design,ergonomia) szempontjabol, ott meg vannak sokkalta nagyobb koltsegek is.

• buvartacsko addikt

  #2 2017-04-25 08:38:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  buvartacsko

  addikt

  "Ennek a folyamatnak egyik része, hogy a Samsung idén bemutatott QLED tévéi többféle állvánnyal is elérhetőek, hogy egyetlen átlátszó kábellel csatlakoznak az elektronikát, tunereket és csatlakozókat rejtő dobozhoz, illetve úgy alakították ki őket, hogy minél inkább a falhoz simuljanak, ha valaki felakasztaná őket"

  mivan?

• Ijk nagyúr

  #1 2017-04-25 08:29:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  nagyúr

  Megfizethető 65-85"-os és még nagyobb OLED-ekre lenne igény, nem ilyen szarságokra.

Új hozzászólás Aktív témák