nem biztos hogy a dolgaim az ms kezében akarom tudni fizikailag
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
nem biztos hogy a dolgaim az ms kezében akarom tudni fizikailag
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
apakezdőőőőődik!
websense rulz..
moon: tudom, neked az ms fogja a sírod is megásni, de annyi baj legyen
barátnőt már programoztak neked?
[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
ez nem egy tárhely szolgáltatás. arra ms-nek a skydrive-ja van.
#1
akkor nem fogod ezt használni. trollkodj inkább máshol.
ja, én is úgy veszem ki, hogy a tárhely itt a menedzselésre szolgál
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
tömören: online adatszinkronizáció eszközeink között, online tárhellyel megspékelve.
Ha jól értelmezem, akkor ez azt jelenti, hogy flangálok vhol a netképes mobilommal, kattintgatok, letöltök, stb, majd eccecsak aztaszondom neki szinkronizálj, feltolja a webes 5GB-re, majd utána fogja magát, és ha otthon a gép is felkúszik, akkor az meg letölti a doglokat?
Ha igen lehet én vagyok a hülye, hogy miért így csinálja, miközben az otthoni letöltésnél már ott van a partnereszköz is általában...
[ Szerkesztve ]
Például mert betelik az fényképeződ memóriája, s így mivel feltöltötted, nyugodtan törölheted. Másrészt, így nem csak otthoni gépedről érheted el, hanem egy netkávézóból is.
szerintem az sem kizárt hogy arra is lehetőség lesz, persze mobiloknál csakha olcsólesz a net, hogy ha letöltesz akor egyből a tárhelyre tölti és ha zenét töltesz akkor csak streaeml, vagy legalábbis választhatóan, nem pedig egyből telóra. de ez csak egy ötlet, majd meglátjuk
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
Hmm ebbe bele se gondoltam, pedig nem is hülyeség: otthon feltölti az ember a fotóit, zenéit, s akkor nem kell előre feltölteni, amit hallgatni akar az ember, hanem netképes mobillal, zenelejátszóval csak letölti wifi-n keresztül. Vagy ha épp találkozol valakivel, s meg akarsz neki mutatni egy képet, akkor is könnyen elérhető.
Azért nem tudom mennyi idő alatt lehet pl egy 4GB-s kártyát megtölteni. A cikk meg szinkronizációt emleget, a webtárhelyet akkor sem látom miért lyan plusz jó hozzá, hisz van egy halom jelenleg is, ahova feltölthetsz doglokat.
Ez nem lenne hülyeség, de tuti meg ofgják fúrni kedvenc szerzői jogi élharcosaink. Már sok helyen a digitális sokszorosítás elen is fellépnek, akkor majd ezt engedélyezik?
Azért ne felejtsd el, hogy bár neked egy ftp kliens, vagy egy egyszerű html-es feltöltő felület teljesen természetes, de józsi bácsinak a szép nagy színes-szagos ikonokon túl nincs világ (ha nem tudod ezt megérteni, akkor gondolj bele abba, milyen lenne ha mosógépet parancssorral kéne beállítani, hogy miket csináljon egy program alatt. Egy nem infós beállítottságú embernek egy ftp-re való feltöltés hasonló kategória, kis túlzással élve persze).
Ezzel a rendszerrel pedig kb. annyi lesz (remélhetőleg), hogy megnyitja a Live Mesht a számítógépén, belehuzigálja a fotókat, majd utána a mobilján elindítja a Live Mesht, és ott lesznek a fotók.
[ Szerkesztve ]
akkor most mondok egy érdekeset: ftp-t eddig csak előző munkahelyemen használtam, amikor az AIX alól NFS rendszerből kellett valamit Win alá átmásolni. És nem volt más mód, csak az ftp. Azt is totalcommanderből intéztük. azaz az ftp nekem semmit nem mond, nem ismerem egyáltalán. Úgyhogy nem a hardcore pcbuherátór szemszögből figyelem a problémát...
te állítottad be tc-ben az ftp-t?
egyébként biztonsági megfontolásból az ftp nem túlságosan ajánlott megoldás. új win serverben van vmi tovább fejlesztett verzió, de semmiképp nem ajánlott érzékeny adatokat rábízni.
live worspace-en van olyan, h bejön egy layer ablak (szal weblapon belüli popup és nem külön win ablak, mint azok beúszó bannerek), amibe akárhány, akármekkora fájlt bele lehet dobálni, amit aztán szépen elkezd feltölteni, anélkül, h timeout-olna.
Megvolt a unix gép neve, azt kellett "felhívni". nagy beállítás az ip cím megadása volt maximum. Nem több. kifele nem ment a tc, csak befele. Gyakorlatilag a jobb kezemnél levő gépről az adatokat a bal kezemnél levővel vadásztam. az intranet nem weben ment, hanem egy másik meghajtó volt. Ja, votl lehetőségünk kilesni a német szerverekre is, de csak jelszóval és egyéb trükkökkel...
Egy Canon EOS D400-al kb 300 kép.
[ Szerkesztve ]
S mennyi idő alatt készítesz vele annyi képet?
3 mp-es képekkel, vagy hogyan??? RAW-ban fényképezve 30-nál nem nagyon lenne több szerintem...
300 képet? Ha olyan esemény van ahol nyomni kell a gombot akkor egy-két óra alatt simán.
Dave™: Pedig reális az a 300kép 4GB-ra, RAW-ban is. Én a 6Mpixeles Canonommal csinálok ~140RAW-ot egy 1GB-s kártyára.
Nekem a 3mp-es Canonom superfine tömörítés mellett közel 2 megás jpeg képeket csinál, akkor a hiba nálam lehet...
a 6Mp-es D7D-m 7,5Mb-os raw-ot készit, a 10Mp-es R1-em 20Mb-os tömöritetlen rawot, ha rászánt volna egy kis idöt a sony és beletesz akár egy közepes rar tömörítést mentéskor, akkor 10Mb körüli rawot tudna gyártani, de DNG-be átkonvertálva is 10Mb körül jön ki és egyre több dslr tud alapból DNG-be menteni.
JPG-be dolgozott a gép, mert egész napra kellett, így durván 1000 kép készült egy sporteseményen 3 nap alatt.
[ Szerkesztve ]
Már a modba nem fért bele:
Átlagos kép amit a D400-al lőttem. A kép manipulációt nem szenvedett, tessék megnézni az EXIF-et.
Fájlméret: 4,1 MB
Mivel pár hónapja van már open beta, gondoltam itt az ideje kipróbálni ezt a Live Mesh-t.
Notebook elő, mesh.com-on belép, telepít, stb, megy gyönyörűen. Aztán ugyanezt eljátszom az asztali gépemen (ugyanaz a külső IP, ugyanúgy magyar oprendszer és magyar területi beállítások), a kliens települ, majd a webes felületen kiírja hogy a beta jelenleg csak az USA-ból elérhető. Notebookról látom a netes Live Desktopot és Device listát, asztaliról nem. Asztaliról kliensből elérem remote desktoppal a notebookot, fordítva nem.
Mi lehet a gond?