262 hüvelyk (666 cm) helyett inkább 262 cm-nek néz ki a képen
Bár a gyári leírásban tényleg annyi szerepel.

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Nem, ez tényleg egy 262"-os TV. Pont ezért hírértékű.
http://www.cseed.tv/indoor-tv/design-indoor-tv/

Giant TV specialist CSEED announces the next leap ahead, introducing CSEED 262, the world´s largest 4k widescreen TV “262” refers to a world record screen diagonal of 262 inches or 6,65 meters.

[ Szerkesztve ]

Az ajtóhoz képest nézed akkor a magassága legalább 2 méter.
A weboldalon már centiben írják 2.5x6m.

[ Szerkesztve ]

Hiányzik több mint 1 millió pixel, szóval a cég miért is hívja ezt 4K-nak?

Ok, valszeg amúgy sem adnak el túl sokat majd belőle.

[ Szerkesztve ]

Live-Die-Respawn

Hát szerintem úgy van vele mint az LG...

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

A ledek súlya adja a 800 Kg zömét ?:T

A wiki szerint ez: DCI 4K (CinemaScope cropped)
felbontás: 4096 × 1716
képarány: 2.39:1 (1024:429)
pixelek száma: 7,028,736
Mondjuk engem annyira nem érint. Nem férne el az egyik fal mentén sem.

Azért ezt mire a panel 10-re felvinnék... 😎

Ezek a brittek má megin k@va jók

10400 16GB 1660s 4.5TB

Tényleg,most nézem azok ott ajtók két oldalt!
Brutál nagyra sikeredett

Az első: NOKIA 1611

pixelméret: 1.45X1.45 mm!
köll ez na

10400 16GB 1660s 4.5TB

Ha valaki megrendeli, a futár hogy hozza ki ?

150 milláért viszik majd, mint a cukrot . Mondjuk ez már tényleg lehetne alternatívája egy projektornak, attól mindenképp szebb lesz a képe (bár fílingre más lesz), egy jobb LCD-től viszont jó eséllyel jóval gyengébb lesz. Az is jó kérdés, hogy hogy viszik be a házba, mert némi eséllyel se ajtón, se ablakon nem fér majd be. Lehet, hogy a 150 misiben már benne van a falbontás és a visszajavítás ára is . Tuner vajon van benne? OLED wallpaperből amúgy sokkal életképesebb lehetne, azt feltekerve is be lehetne vinni a házba .

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

Darabokban. Pixelenként kell összerakni, szerintem az IKEA lesz a fő disztributor majd.

Live-Die-Respawn

Na meg ennyi pénzért nem is 8K, igaz akkor a súlya is megugrana

148 Millióért játsszák már el a színészek a filmeket Amúgy simán eladnak belőle.

ASUS ROG Strix B650E-F Gaming. AMD Ryzen 9 7900X (OC) 5.5 Ghz. AMD Radeon™ RX 6950 XT Phantom Gaming 16GB OC

Nem is ez a "poén", hanem hogy ilyen felbontású tartalom tudtommal sehol nincs a világban, így bármilyen jelet ráküldenek, mivel az nem a natív felbontását fogja adni, a kép csúnya, és elmosott lesz, képjavító megoldások ide vagy oda.

Gyanítom hogy az ilyet nem valami mezei futárszolgálat vinné házhoz.

Egyszerűen túl drága lenne

Hiába az ára, erre is lesznek vevők.

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

A gazdagéknál gyártatott 4K-s családi videót vissza lehet nézni a nappaliban. /mint a promo-kép/
Szerintem nyomasztó lehet egy ekkora, üres fekete felület, inkább egy motoros vászon+projektor amit egészen jól el lehet dugni kikapcsolt állapotban... akarom mondani a gazdagok se hülyék.

Arról senki sm beszélt milyen fogyasztása van a kijelzőnek, és mennyire sugározza a nézőre az infra sugárzást. Egy vörös bitmap-el, tényleg fel lehet-e fűteni a nappalit?!

Ezt megoldották "ötletesen"

[ Szerkesztve ]

A hivatalos specifikációk szerint a legnagyobb valós kontrasztarány 5000:1, azaz a diódákat nem lehet menet közben ki-be kapcsolgatni a jelek szerint,

Akkor meg mi ertelme az egesznek?
Igy kivancsi lettem volna, talan tudna feketet is akkor "megjeleniteni".

(kivancsisagbol rakerestem, a lassan jopar eves ST60-as Pana plazmam kontrasztja 1 : 5,5millio)

OK

Tegyük hozzá, hogy ez nem hagyományos értelembe vett LCD / LED TV, hanem gyakorlatilag egy LED fal, a megadott pixelméret egy darab RGB LED-re vonatkoztatott, a LED-ek típusa benne van a brossúrában, Alibabáról rendelhető párezres tételben. Szóval ilyen LED-eket szerelnek szédszedhető panelekre, és így lesz ebből egy ilyen kijelző.

Sejthető, hogy ez így annyira nem jó dolog, ha nappaliba szánod TV-nek, szóval inkább prezentációs célra lehet alkalmazni.

@Z_A_P: A kontrasztarány, amit beszúrtál marketing a plazma esetén is (akkor az OLED meg végtelen, na bumm), és mivel nem LCD TV-ről van szó, hanem LED falról, így effektíve ők is élhettek volna vele. Számomra nem világos, miért adtak meg ilyen értéket, de ez már legyen az ő bajuk.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

640×480-ban torzításmentes lesz ez is, csak két oldalt a fekete sávokat tűrd el...

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Vagyis egy led fal. Ilyenből létezik moduláris, ami akármekkora méretben összelegózható és még ívesre is szerelhető.

#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####

most akkor "minden pixel mögé" vagy "majdnem minden pixel mögé" jut egy led.
a szalagcím ellentmond a cikkben leírtaknak...

Aurea mediocritas

2,85/11,4KW typ./max. fogyasztás. Biztosan észrevehetetlenül távozik ennyi a hő a lakótérbe, a nézők felé.

"csak két oldalt a fekete sávokat tűrd el"

nem mindegy már az a két fekete sáv, hiszen ott van még mellette két ajtó is

"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."

Nappaliba való TV, ami egyből szaunát csinál a helységből, illetve télen akár egy egész kastélyt be lehet vele fűteni.

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Szerintem ettől 4K:
"4K resolution, also called 4K, refers to a horizontal resolution in the order of 4,000 pixels."
https://en.m.wikipedia.org/wiki/4K_resolution

Ez nem is nagy, Barney-nek nagyobb volt
https://youtu.be/qeywxkBpMB0

[ Szerkesztve ]

"Roads? Where we're going we don't need roads!"

Valahogy így?

[ Szerkesztve ]

Stay hungry, stay foolish!!! by:Steve Jobs

"Ausztrália nem számít szórakoztatóelektronikai nagyhatalomnak" - mármint Ausztria, nem?

[About us] - Founded in 2009 by Alexander Swatek and former B&O managers, headquartered in Vienna, Austria

[ Szerkesztve ]

Azert nem olyan sok ez. Ha jofejek, akkor be lehet kotni a kazan ele es olcsobb a meleg viz.

[ Szerkesztve ]

van tu tríí.
Akárhogy is, egy ekkora tévéhez már minimum kellene járnia egy kertes háznak is.

...és így 10 év alatt vissza hozza az árát

[ Szerkesztve ]

Itt már a tv-hez kell a házat építeni.

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

ugyan már hitetlenek valamelyik stadionba simán be lehet tenni kijelzőnek

Plusz egy kisebbet lehet tenni a medence mellé kintre is

[ Szerkesztve ]

De, csak a cikkírónak eddig még nem tűnt fel, hogy a cég "Austrian" és nem "Australian".

Ahogy persze a cikk ezen okoskodását se vegye senki komolyan: "A hivatalos specifikációk szerint a legnagyobb valós kontrasztarány 5000:1, azaz a diódákat nem lehet menet közben ki-be kapcsolgatni a jelek szerint,"

A C SEED ugyanis nem adta meg a specifikációban, hogy miként kell értelmezni ezt az 5000:1 kontrasztarányt.

[ Szerkesztve ]

Nemigazán derült ki számomra a pontos képalkotási technológia, van akinek jobban kiderült? Például hagyományos színszűrős LCD panel + pixelenként egy-egy fehér fényű LED háttérvilágítás? Vagy csak és kizárólag LED (RGB/pixel)? ez utóbbinál furcsa a maximális 5000:1 kontraszt. Nappal még megértem, mert hiába elég sötét a kikapcsolt panel, azért nem teljesen fekete, inkább szürke, lehet hogy az 5000:1 érték erre a nappali környezetre vonatkozik.
Remélem ez utóbbi az igaz.
Ahogy majd csökken a LED-ek mérete, és nem külön SMD-ket kell egymás mellé ültetni, hanem csak a chipeket egyetlen nagy hordozó felületre (COB) akkor kisebb méretben is lehetővé válik ez az Only-LED technika, ami jó enne, mert nagyobb élettartammal rendelkezik, mint a szerves-LED-ek.
_ _ _ _

(#7) Kisgépkezelő: Pontosan! Az alsó-felső fekete sáv úgy is fölösleges lenne, ez így a tökéletes; masszív mozizásra termett!

(P.H.)

Ez a cikk elég... izé lett.

Lead: "Majdnem minden pixel mögé jutott egy fénykibocsátó dióda"

Ez a "majdnem" hogyan került oda? Egyáltalán, egy olyan kijelzőnél, ami úgy működik, hogy egy szubpixel egy LED, ott hogyan tud NEM jutni LED egy pixelre?...

"4096x1716-os felbontásnak, és a 21:9 képaránynak. Bárhogy nézzük, ez sehogy sem adja ki a 4K-t"

Segítek:
"4K resolution, also called 4K, refers to a horizontal resolution in the order of 4,000 pixels."
"DCI 4K (CinemaScope cropped) 4096 × 1716"
[link]

"A hivatalos specifikációk szerint a legnagyobb valós kontrasztarány 5000:1, azaz a diódákat nem lehet menet közben ki-be kapcsolgatni a jelek szerint"

Jézusmária.
Ha nem lehetne ki-be kapcsolgatni, akkor egészen pontosan hogy működne egy olyan kijelző, aminek az alapműködése az, hogy ki-be kapcsolgatják a LED-eket?...

Az 5000:1 az valószínűleg az ANSI kontraszt lesz, nem marketingérték, és annak teljesen jó.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

"Nem is ez a "poén", hanem hogy ilyen felbontású tartalom tudtommal sehol nincs a világban"

Kb. az összes 4K-s film ebben a felbontásban van.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

"(kivancsisagbol rakerestem, a lassan jopar eves ST60-as Pana plazmam kontrasztja 1 : 5,5millio)" Minek kellett rákeresned látod azt szabad szemmel is nem? Nem voltál benne biztos, hogy pontosan hány millió, értem

Nem kell drága gép, csak játékra kell

Otthonra nem kell, mert van egy Imax mozi, de a jachtomra veszek két ilyet.

https://www.oldtech.hu/

800Kg

miért?

"nem kevés a 4K" ilyen felbontásban?

+3670-365-3097 Inkább sms vagy viber!;)

Nincs is itthon 6m összefüggő szabad falfelület, így nem kell. Pedig elgondolkoztam rajta..

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Nekem van, csak az a baj, hogy olyan 4,3m-ről kellene néznem, szóval nekem is felejtős...

[ Szerkesztve ]

“TRUST. PRAY. OBEY”

Egyébként LED falból olcsóbban kijönne ekkora méret Persze az átlag nem tud ilyen képpontsűrűséget...
_ _ _

Amit még nem értek, hogy miért fogyaszt ennyit, ott van a gyártó honlapján , hogy csúcs fogyasztás (full fehér) 720W/m²... Hétszázhúsz wattnyi LED!! /m²!! Minek, miért? Egy 10W-os LED lámpával világos van az egész konyhában... mondhatnék még példákat, hogy hol hány W-os LED-et használunk, de fölösleges, összesen nincs annyi világítás a házban, mint amennyit ez 1m²-en eszik.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Mintha nem régi vágyad lett volna teniszmeccset a pálya mellől nézni...

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

"Egy 10W-os LED lámpával világos van az egész konyhában."
Ha meg épp besüt a nap akkor már azt sem veszed észre hogy fel van kapcsolva.

Hmm, jogos; itt arra is gondolniuk kellett, hogy a direkt napfényt is lenyomja a panel, ha kell...

Tényleg nem lehet rossz bármikor filmezni ekkora méretben anélkül, hogy sötétnek kellene lenni a helyiségben!

(P.H.)

""nem kevés a 4K" ilyen felbontásban?"

Ezt a kérdést szerintem nem így akartad feltenni

Egyébként a digitális mozik nagy részében 2K felbontást (vagyis gyakorlatilag full HD-t) vetítenek a vászonra, ha oda az nem kevés, akkor egy jóval kisebb TV-n a 4K se lesz kevés

DRM is theft

"Egyébként LED falból olcsóbban kijönne ekkora méret"

Ez az.

DRM is theft

Szülinapra kérek egyet ebből.
Már csak azon kell gondolkodnom mit is játsszak le ilyen nagy méretben?

[ Szerkesztve ]

Én értem h vannak olyanok, akiknek nagyon nagyon sok pénzük van. De most komolyan, képes valaki kiadni egy TV-ért majdnem 150 milliót? Ennyiből már Lambót meg Ferrarit veszek, amit szerintem jobban lehet élvezni mint ezt a TV-t. Persze aki tervezi ezt, annak már van a fent említett kocsiból legalább 2-3 a garázsban, de... áhh, mindegy. Szerintem ez egy fogadás eredménye...más indokot nem tudok elképzelni az alkotóktól

Üdvözlettel, Tibi

Miutan megvan a tizedik ferrarid es lambod, lehet vennel TV-t is.

De ha megnézed ez nagyobb, mint a legtöbb hi-end manó alagsori Home Theatre mozivászna. Ez már valós mozi méret, nem TV... magyassága nagyobb, mint a belmagasságunk... Persze drága, és nem "csak" a képernyő benne a lényeg, hanem a státusz, amit megveszel ezáltal.

De amíg pl. egy aranyozott keretű, gyémántberakásos TV-nek semmi értelme, hogy ott áll a sarokban, miközben vendégek vannak a háznál (a legtöbb luxus cikk csak ilyen, semmit mondó) ezt bekapcsolva tényleg oda_asz, tényleg nyújt valami kis extrát, és le lehet dobni a vendégeket a kanapéra egy jó filmre.

Persze ki kell egészíteni pár egyszerűbb hangfallal a rendszert, hogy a hang is arányban álljon az élménnyel (véleményem szerint a hanggal jobban meg lehet fogni az embereket, főleg ha nem is gondolnák, hogy mit fognak hallani pl. rejtve van a cucc a falakba.

(P.H.)

jogos

bár én akkor is csak akkor veszem meg,ha 16K-s,addig kaki,főleg,h 800Kg??!!!
hogy viszem fel a 2 emeletre?!

+3670-365-3097 Inkább sms vagy viber!;)

Úristen

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Megvenném, de az a baj, hogy csak a folyosón férne el hosszában. És akkor max 1,5 méterről tudnám nézni.

Aki hülye, haljon meg!

Erről a valódi LED tv-ről is az volt az első 3 hír, hogy tervek szerint nem lesz sokkal drágább a mostani technológiáknál. Nem mi? Tényleg tök olcsó. Ezt mostmár tényleg csak a világ 200 leggazdagabb embere fogja megvenni.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

Daruval.
Röhejesek egyes gyártók.

Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.

Semmilyen technológia nem olcsó rögtön az elején, kis darabszámoknál.
Amit korábban írtak az csak nagy mennyiségben való sorozatgyártás esetén jön ki, feltéve hogy valaha eljut odáig ez a technológia.

Aki hülye, haljon meg!

Egyébként ha csak egy LED 10,-Ft, akkor csak a LED-ek ára több mint 70 millió Ft-ra rúg, és akkor ott van még a 15m²-nyi áramkör, tápegység, erős keret/ház, a hangrendszer. Nyilván drágább a végöszeg, mint a komponensek indokolnák, de ekkora méretben tényleg hatványozódik az ár + ott van a státusz is, de azt leszámítva is kb. 100 misi lenne szerintem.

(P.H.)

Ebbe lehet nem 10Ft-os Led-ek vannak.

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Ezek kismeretu, par mW-os ledek, siman a 10Ft-os arkategoriaban van ekkora tetelnel.

1920 px szélességben csak kb. ~2900mm széles lenne a cucc, az már egész elfogadható méret, ami cinemascope méretarány mellett kb. 1225mm-es magasságot jelentene, ez már nálunk is elférne
Csak az a baj, hogy még mindig kb. 40M Ft lenne.

(P.H.)

LED falakba (főleg ilyen, relatív kis pixelméretnél) miniatűr ledeket használnak (hogy lehetőleg a felület 1%-ánál sokkal többet ne adjanak a LED-ek), ráadásul pixelenként hármat (szóval nem hétmilliót, hanem 21 milliót) és ezeknek még vezérlés is kell (aminek jó eséllyel nagyobb lesz a fajlagos költsége, mint magának a LED-nek).

DRM is theft

Nyilvan, itt csak a LED-ek ararol van szo. Mondjuk en RGB-t neztem helybol, az 6000 darabos tetelben 20Ft korul mozog.

Amugy a legtobb led miniatur, csak a tokozas nagy rajta. Itt kb. 1.6mm jut egy ledre, ami azert boven benne van a szokasos SMD meretkategoriaban.

[ Szerkesztve ]

"Itt kb. 1.6mm jut egy ledre, ami azert boven benne van a szokasos SMD meretkategoriaban."

Nem a LED-re jut annyi, hanem a pixelre. Ha megnézel egy LED falat, akkor ott úgy néz ki egy pixel, hogy bazi nagy fekete mező közepén van egy picike LED (erre azért van szükség, mert a kikapcsolt LED nem fekete, pedig a pixelnek annak kellene látszódnia). A 99%-os feketénél (amit a mostani jobb LED-falak tudni szoktak) pedig már csak 0,16 mm marad a lednek.

DRM is theft

Ennyiért már lehet, hogy lehet venni Sony/Samsung féle 8 méteres LED kijelzőt...

Nem valószínű. A Sony CLEDIS moduláris technológiájú képernyője úgy nézne ki, hogy egy kb. 484 cm x 272 cm méretű, 3.840 x 2.160 pixel felbontású óriásképernyőt 12 x 6 egységből lehet összerakni. Bár a Sony hivatalosan sosem közölte ennek a képernyőjének az árát, de a Futuresource ISE 2017 riportja szerint a CLEDIS ára "~$75,000 per m²", vagyis a kb. 13,1 négyzetméteres képernyő nagyjából 986.000 dollárba (mai árfolyamon kicsivel több mint 273 millió Ft-ba) kerülne.

Ezt a képernyőt ne úgy képzeld el, mint egy régi LED falat, itt másmilyen LED-et használtak. Ezek darabja RGB, és sötét színű áttetsző anyagba vannak öntve, mint egy enyhe napszemüveg, így kikapcsolt állapotban majdnem feketék, és szorosabban egymás után ültethetők.
Itt egy ilyen adatlapja: [Link]

Kb. így nézhet ki a panel közelről, ott egy billentyűzet viszonyításnak: [Link] (de nem biztos, hogy ez ilyen ledekből épült)

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

Áh, köszi.
Hol tart már a tudomány! (És ennek tényleg 10 forint táján van darabja)

"Ezt a képernyőt ne úgy képzeld el, mint egy régi LED falat"

Mondjuk az eggyel feljebb linkelt vadiúj CLEDIS is ilyen oldschool, szóval azért ez talán nem annyira divatjamúlt.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

A kikapcsolt led pont olyan szinu, mint az alatta levo hordozo, minusz a femezesi reteg, tehat ez leginkabb gyartas kerdese. Maga a szilicium darabka baromi picike alapbol. Tehat nem kell 1:100 feluletarany,

Lasd Osram LRTB R48G vagy Osram LRTB R98G

Ezek mind 1mmx1mm-esek es True RGB.

[ Szerkesztve ]

mi a baj a BD UHD felbontással? A szélén lesz két fekete vékony csik, és nem kell felskálázni sem...

Box's don't touch!

Ha van 150 millád egy tv-re akkor arra is van, hogy kibontasd a falat a beemeléshez.
Vagy eleve a tv köré építteted a házat.

Aki hülye, haljon meg!

"Ui: Azt a mutavanyt is megneznem, amikor egy ilyet beepitenek mar meglevo epuletbe "

Ezek a LED-es cuccok viszonylag kis méretű panelekből állnak, azokat a helyszínen szokták összerakni.

"Ui: Ennyi penzbol en inkabb sajat vetito termet csinalnek."

Az képminőségben sehol se lenne ehhez képest.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Ennek annyi értelme van, mint a rácsos ablaknak egy csatahajón.

Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.