GTX 1080 egy laza 180W TDPvel érkezik, pont semmi szükség már ezekre...

inkább a hatásfokra feküdjenek rá, hogy ALAP legyen a 90%+ hatásfok és ne kelljen csilliókat fizetni érte

[ Szerkesztve ]

Ettől függetlenül sok HW teszt oldalon is képesek azt írni, hogy egy ~180W-os videókártyához legalább 600W-os tápegységet vegyél, akkor is, ha így is max. 350W-os fogyasztása lehet a gépnek.

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

azt ugye tudjátok, hogy vannak olyan elvetemültek akik 4vkártyát is beleraknak egy konfigba, tehát az ilyen tápok nekik készülnek

Telefonon gyorsabb: +36307917622

Végül is 50% terhelés körül a legjobb a tápok hatásfoka.

Semmi RGB, így már nem is kell

Egyébként még a Cooler Master V700-amat is overkillnek érzem néha az egykártyás rendszeremhez.

A géphez ajánlott az a táp, amibe a VGA-t teszed! Nem a VGA-hoz kell 600W. Nagy különbség.

Play nice!

Ugyan mennyi hőt termelhet, és milyen lehet a hűtése így telepakolva?
Nem értek a tápokhoz, szóval bocsánat a láma kérdésért.

Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~  Apple iPhone 14 Pro  ~  Apple Watch 8 Cellular 45mm  ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~

Nekem is 500 Wattos tápom van hiába 200 Watt körül fogyaszt a gép. Legalább nem zúg a ventije.

Nem a táp fogyaszt, hanem a tápra kötött fogyasztók. A táp csak közvetítő. Nyilván melegszik, de a valódi hőt a fogyasztók adják le.

Play nice!

Nem tudtok elszakadni az SLI / CF "siralomvölgytől", ez látszik.
Bármilyen alaplapba bele lehet pakolni annyi VGA-t, amennyi x16-os PCIe slot van rajta. Sőt, átalakítóval x1-es portba is lehet x16-os VGA-t tenni. És igen, használni is lehet őket egyszerre. Szóval mennyi is 7x180W? Igen, 1.26kW. És ez csak a VGA rész. Szóval?

Nem baj, hogy magatokból (a saját konfigurációtokból) indultok ki, de csak végig kell gondolni, hogy mennyi mindenre is lehet egy PC-t használni. Nem a BF4-ből áll a világ.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

+1... Lehet NV hozta ki túl gyorsan a 1080-at..

De szerintem te is tudod,hogy a valódi célközönség nem holmi barkácsolt házi renderfarmot üzemeltetők,hanem a mindenből a legjobbat,legnagyobbat kérem a boltban-réteg megfejése

Amúgy adatok
Gtx 1080
Intel Core i7-6700K
Intel Z170
DDR4-3000

Teljes gép fogyasztása játékkal terhelve 266 W
A kártya max power targettel (120%) 2000MHz fölé húzva a rendszer teljes fogyasztása 279W

EA: It's in the crate!

Pontosan azért írtam, amiért te megemlítetted egy 1.2kW-os táp topikjában a kétkártyás SLI-t.
Gondolom nem kell ezt tovább pörgetni.

#16: Nem véletlenül nem említettem meg a célközönséget. Arra reagáltam a 7 kártyás rendszerrel, hogy többen egyből a maximum kétkártyás rendszereket kezdtétek emlegetni. Gondolom abban egyetértünk, hogy nem csak kétkártyás rendszerek léteznek, csak éppen sokan nem gondolják végig a dolgokat.

[ Szerkesztve ]

Play nice!

Ezért az árért rakhattak volna bele Seasonic belsőt, úgy ahogy a V szériába.

Ha hülyeségeket írsz, akkor jó, hogy kiforgatjuk a szavaid! Ha nem vagy hajlandó gondolkodni, jó, hogy kioktatunk! Ha ezek után még meg is sértődsz, akkor inkább magadban keresd a hibát!

Egyébként egy apró szösszenet neked, ha már:

WS gép:
Gigabyte MD70-HB0 Rev. 1,2 Motherboard EATX 2 x Socket 2011-3
2x Intel-Xeon-Processor-E5-2687W-v4-30M-Cache-3_00-GHz (2x 150=300W)
16x 16GiB RAM
3x AMD FirePro W9100 (3x 275=825W)

Plusz a sallangok meghajtása, plusz ráhagyás, hirtelen ki is futottunk az 1200Watt keretből

2000 wattos nem lessz ??

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

Jó vicc.

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

Jóól elszabadultak a wattok. (mármint a fórumban, illetve a táp áramkörein)
Van aki lát 1,2kW-ban fantáziát, van aki nem. Ettől még egyik oldal sem hülye. (talán )

szerintem nincsenek messze a 3 fázisúak sem. hiszen nincs életszerűbb, mint egy 7 kártyás gamer konfig xeon processzorral és halogén 500w-os ház világítással...

munkámból adódóan foglalkozok tápegység tervezéssel, és 1-2 válasszal szeretnék szolgálni a korábbi hsz-ekre

(#2) ittakary
inkább a hatásfokra feküdjenek rá, hogy ALAP legyen a 90%+ hatásfok és ne kelljen csilliókat fizetni érte

- a topológiából adódóan vannak minimum veszteségek, és úgy lehet jó hatásfokú tápot tervezni, ha minél nagyobb a kimeneti teljesítménye

(#5) Amacs
Végül is 50% terhelés körül a legjobb a tápok hatásfoka.

- az 50% körül inkább 75% környékére tolódott, de precíz tervezéssel 80% ra is fel lehet tornászni

(#8) kakuk.tamas
Ugyan mennyi hőt termelhet, és milyen lehet a hűtése így telepakolva?

- ha a teljes rendszer fogyasztása (az egyszerűség kedvéért) 300W, akkor ezen a munkaponton legrosszabb esetben 92%, tehát kb 25W lesz a veszteség

BTW ez a two-switch-forward topológia egy szép megoldás, úgy megfeszíti a vasmagot mikor két irányba kezded el húzni, hogy majdnem sír, kár hogy ilyen "okos" szarokkal elcsúfítják

Kíváncsi vagyok mekkora lehet a szabályozó kapcsolási frekvenciája és mekkora EM zajt generál Azért az a két common mode choke az elején + a 4 puffer, 4 nagy Y kondi (bordók) (meg egy marék kicsi, kékek) és a 2 kimeneti choke nem véletlen kell oda Szívesen elvinném EMC laborba.

[ Szerkesztve ]

Valószínű nem hiába került a venti fölé ilyen sűrű acél rács, amúgy a burkolat köpenye mintha alumínium lenne, legalább is az elokszálás, és a szálcsiszolt felület erről árulkodik.

Mellékesen a kimenet, első szűrőfokozatba rakott 1500uf/16V-os kondik mennyire lehetnek csúcsra járatva, áramterhelés szempontjából?

A ketté szedett 12V ág szerencsés választás, anno a HX1000W, amin egyben volt hagyva 80A. simán agyonrúgta a processzort, miután átment két föld felé zárlatos fet-en, le sem kapcsolt!

[ Szerkesztve ]

Írják, hogy alamínium. gaming.coolermaster.com [link]

"Cooler Master’s first all aluminum, Titanium 94% efficiency digital power supply unit offers unbeatable performance in tandem with unparalleled oversight and control via our exclusive Cooler Master Connect app"

Az ágakat egybe lehet kapcsolni, Single or multi-rail (CM Connect software).

[ Szerkesztve ]

több mint valószínű, hogy az nem 1 fokozat, hanem egy PI szűrő, csak az induktivitás nem látszódik a képen

az áramterhelés annyira nem számít, az elektrolit kondi élettartam vizsgálatánál a legesleg lényegesebb szempont a környezeti hőmérséklet, minden 10°C fok a nominál hőmérséklethez képest duplázza az élettartamot

K_T=2^((T_0-T_A)/(10 K))

a ripple-current így befolyásol:
K_R=K_i^((1-(I_M/I_R )^2 )∙(∆T_0)/(10 K))

[ITT] sokkal szebben leírják mindezt

Biztosan kiváló táp annak, akinek szüksége van ekkora teljesítményre, én beérném ugyanezen tulajdonságokkal felvértezett, 500-550watt teljesítményű kistesójával is.

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Durva, a gépem nem ér ennyit Gondolom ha van kínálat, akkor van/lesz kereslet is.

A lamellák is néznek engem. Bőrömre csíkokat festenek.Énemből csíkok lefeslenek. Felváltva vagyok én is fény vagy árnyék. Apró komolykodó árnyjáték. Fény-árny csíkokban mérem a perceket.

Nem tetszik, nem főz kávét, pedig ennyiért kéne lennie benne egy kapszulásnak, és a teljesítmény is megvan

12V 100A!!
Jó drága ponthegesztő!

Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...

110 ezer huf? Akkor gondolom simán kibírja, ha ez ember rálő sörétessel fél méterről ugye? Meg, ha kigyullad a lakás, akkor is ép marad a táp? De legalább, ha leesik az ötödikről, akkor tuti a festék sem jön le. Ugye?
Nem? Hát akkor picit sokallom

Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html

A géphez ajánlott az a táp, amibe a VGA-t teszed! Nem a VGA-hoz kell 600W. Nagy különbség.

Egy átlagos gépbe helyezve az adott VGA-t ajánlott a 600W-os táp. Olvasd el amit írtam, és azt, hogy mit linkeltem, és akkor talán értelmezés terén se lesznek gondjaid...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

amikor ez "ajánlott" = "Ha már itt vagy, költsél még pénzt ha már úgysem gondolkozol" (szabad fordításban)

amúgy ügyes, csak értelmetlen
< mint egy falat kenyér smiley>

olyan tápot persze meg sem próbálnak csinálni ami nem cseszi el a pc-ből származó zenét

A lónak is két oldala van mégsem hanglemez...

Lesz az 150 is...

A fenébe, akkor túl jó áron adtam el...

+1

Ez a szálcsiszolt dizájn is bejön nagyon. És elégg lenne csak félmoduláris (ami úgyis mindig kell az legyen fix).

Hát ha másra nem, e-penis növelésre biztosan tökéletes lesz. Ezzel tulajdonképpen egy nagyon szűk réteget céloznak meg. Azok akik sok kártyás (értem itt a kettőnél több VGA-s rendszereket) rendszert építenek és szénné tuningolnak. Az átlagos mai korszerű konfigurációk többsége már alig fogyaszt, kb. minden hardverkomponens az energiahatékonyságra van kihegyezve. Az már más hogy ehhez az árhoz hozzádobok még ennyit és van egy csinos és erős konfigom...

[ Szerkesztve ]

It's not a bug, it's an undocumented feature...

En egy 5000W-os PSU-ra vágyok, lenne mondjuk max 10%-a kihasznalva, igy siman kikotnem a ventit, elmenne passziv hutessel is. A gephaz oldalat kivagnam ott, ahol az 5000W matrica van, es az osszes haver csokolgatna a labnyomom XD
Esetleg korbetekernem RGB led csikkal a tapot, az ugye igen sokat durvit a szitun, nem is vagyok benne biztos, hogy az RGB led mellett menne e passzivan XD

Van értelme ma már ekkora tápnak?

Van.