Most vettem meg az új gépem.A deszka egy Abit IC-7 , P4 2400/800FSB/, 2*512Mb 400-as ram.Óriásit nyom a hyper-thrending(szarul írtam asszem) és a dual DDR. A proci alapfeszen 3300Mhz-ig stabilan bírja, a memek dualba 230-ig.
Ekkor az eredmények k..va jók. Az aida memteszt szerint az olvasás 5139Mb/s, az írás 1935. Ez megveri az intel referencia lapját. Szóval nagyon drága az intel, de ekkora teljesítményt csak ez tud hozni.(az athlon 64-et most nem néztem)

Mitől zakatol a vonat? Mert ezek az állatok 4zetből csinálják a kerekét! (r2*PI)

nagyon orulunk, de ez megint egy flame jellegu hozzaszolas :O
szep, hogy a P4 2.4-nek nagy a tuningpotencialja es hasit a memoriakezeles, de ezt le lehet anelkul is irni, hogy a vetelytars nem tud ilyet, ugyi. meg gondolom belefert volna a tuning topicba is vagy barmelyik p4-es topicba, stb.

hat bocs,
&rew

Az írás értéket elírtad...

Igen ez így van. Ha van lé akkor az amit te raktál össze a legjobb választás. De azért a memória adatátvitelt ne hasonlítsuk össze az amd memo adatátvitelével.

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

én is nagyon örülök, hogy sikerült ilyen gépet venned :t

Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidről...

&rew nem értek veled egyet, szerintem nyoma sincs annak, hogy komolytalan vitatkozást akart volna indítani. Amit leírt, az pedig _most éppen_ igaz, ez nem vita tárgya. Mondjuk, akár ezért vagy akár az új cucc miatt nem biztos, hogy illik vagy célszerű topikot nyitni - bár elképzelhető, hogy akkora az öröm, és ezt azért meg lehet érteni. Láttunk már ilyen mástól is.

Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.

Bizti van a 2.4 800fsb prociban HT?

INTEL-ASUS-DÉMÁSZ

Úgy érted, lódított? Az írás erősen RAM-függő. Ilyen FSB és memória-órajel mellett könnyen elképzelhetőnek tartom, ha jófajta memóriája van.

A legjobb aláírás a héten

mint minden 800 asban !

Framerate is LIFE !

Én nagyon keveslem. Kb. egyformának kellene lennie az olvasással, theát 5xxx-5xxx. Otthon nem is tudnám lerontani a legrosszabb időzítésekkel se az írást 3500 pötty alá, ugyanilyen konfigon. Ő meg ezervalamennyit írt.

Mondjuk én mindig Sandrával mértem, de az olvasás-érték megegyezik. Roszabb időzítés mellett romlik le az írás az olvasáshoz képest.

Te nagyon keversz valamit.

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

Nem tudtam:F

INTEL-ASUS-DÉMÁSZ

Elméletileg minden P4-ben benne van még a willamosban is de csak a 3.06b és az összes 800Mhz rendszerbuszosba van aktiválva.

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

Tényleg!
[L]http://www.intel.com/hu/products/desktop/processors/pentium4/index.htm?iid=ipp_desk_proc+prod_p4p&[/L]

INTEL-ASUS-DÉMÁSZ

Sandrával szoktam nézni, ugye felül van 2 csík, írás-olvasás? Akkor mihez vagyok hülye? vagy mit nézek rosszul? Aida máshogy /mást/ mér?

Nézd Aidával.

Romani ite domum.

Nem mondta hogy hülye vagy ,csak a topicnyitó AIDA-val mérte és az írási értékről volt szó,te meg a Sandra második csíkjával keverted ami nem az ! :)
De ettől még nem vagy hülye ,sőt Vitus sem írta azt !

Premium Vintage

Nem mondta, hogy azt mondtam, hogy hülye :) Éppen keresni akartam neki valami nagyon tudományos megfogalmazást, hogy mit mér a sisandra de mivel nem találtam ezrt érd be azzal, hogy az nem írás és olvasás. :) És használj aidát :D

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

ÁÁÁ, dehogy. Az írás mndig jóval kevesebb. Az Intel i875P referencialapon 400 MHz-en ez 4880/1750 MB/s.
Sandra mindkét csíkja az olvasásra vonatkozó érték, nézd meg, mi van hozzájuk írva.

A legjobb aláírás a héten

Oké, ezért kérdeztem :) A hülyét totál személyeskedés nélkül magamra írtam :)
Mindegy az én rendszerem is fasza :)

rendicsek. sztem az egesz mondanivalo megallt volna az utolso mondat nelkul is es nem lett volna kevesebb. egyebkent meg alaptalan volt a felelmem, szerencsere nem lett flame :)

Az 5139 MB/s-es olvasás elég kevésnek tűnik 275/220-as felállásban, kb. 5500 és 6000 közötti értéket kéne kapni. Az írási sebesség viszont jó.
A Sandra pedig nem olvasás/írást mér, hanem egész olvasás/lebegőpontos olvasást.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Örülök hogy ilyen cuccod van de ,sztem a legjobb cucc elnevezés kissé relatív.
Nekem is hasonló konfigom van csak a proc. nem 2,4 hanem 2,6 os és mégsem mondanám hogy ez a legjobb cucc mert van ugye még 2,8 és 3,2 es is ebből a
processzorból amik gondolom azért megfelelő tuning mellett megüthetnék a tiédet is ,az egyéb konfigokról direkt nem is szólok mert nem akarok háborút.
Mindamellett alátámasztom,hogy valóban brutál teljesítményre képesek ezek a cuccok.
Az árát most hagyjuk.

Egyet mondok,ne szóóójj bee! Mer' végig megyek rajtad kerekes szatyorral!

Gratula a cuccoshoz! :C

Pont ilyet akarok én is beszerezni mostanában.
Majd oszd meg a tapasztalataidat pls!
tanks

:)

Aki a villamos alatt fekszik, annak nem természetes a mosolya.

Én nem bántottalak. Bárkivel előfordul, hogy rosszul tud valamit. Még velem is...:))

A legjobb aláírás a héten

Nézd csak meg azokat a 2.8, 3.0-ás procikat! Meddig bírják szerinted az FSB pumpálását? És majd akkor szólj,ha 275 környékén jársz velük.Jó ha a 230-at megéred. Egyébként pedig a sandrával mindkét csík 6000 környékén van.
A tapasztalatok cirka 1 nap után nagyon pozitívak. Bazi gyors, nagyon stabil(eddig).
Egyébként pedig nem az AMD-t akartam lehúzni a nyitótémával.
Szóval elnézést, ha valakit ezzel megbántottam.

Mitől zakatol a vonat? Mert ezek az állatok 4zetből csinálják a kerekét! (r2*PI)

Csak részben van igazad. A magnak általában 3,6 GHz körül van vége, persze ezt nem viszi minden darab (de nagyobb eséllyel viszi egy 2,8 v. 3,0 GHz-es, mint egy 2,4-es). Innentől kezdve csak némi fejszámolás az egész.
3,0@3,6=240 FSB
2,8@3,6=257 FSB
2,6@3,6=277 FSB
2,4@3,6=300 FSB

A legnagyobb teljesítményt (gondolom ez nem vitás) szinkron RAM mellett nyújtja mindegyik. Az ''táblázatban'' jól látható, hogy ez csak 2,8-tól felfelé lehetséges.
Tehát egy 2,8C@3,6 (DDR514) adja a legnagyobb elméleti teljesítményt a RAM korlátja miatt.
Ezért vettem én 2,8-ast, amikor nem számított a pénz...:C

A legjobb aláírás a héten

istenbizony nem vitazni akarok, de nekem ugy remlik, hogy az inteles cumok minden esetben meghalaljak, ha a memoria minel gyorsabban szalad. szinkronban sztem csak a masik platform :) nyujtja a legjobbjat.
sajat tapasztalat: 600-as durci, 1700-es xp, 2100-es xp, 2500-os barton szinkronban volt a leggyorsabb osszteljesitmeny (persze a memoria iras/olvasas szepen skalazodott, de az osszteljesitmenye a rsz-nek alacsonyabb volt aszonkronban)
es meg sajat tapasztalat: 850-es cerka, 1.7-es cerka, 1.6A-s P4. mindegyik lap orult, ha tudtunk meg nyomni a memoria-sebessegen.
tesztprogi az AIDA volt meg a 3Dm2k1se330

Itt nincs olyan lehetőség, hogy a memóriát az FSB-hez aszinkron felülhajtsd, tehát a leggyorsabb a szinkron, a többi aszinkron alul, tehát vmivel lassabb.
Intelhez dualban SiS tud ilyet, de 400-ról talán ő sem képes aszinkron fölülhajtásra.

A legjobb aláírás a héten

Tényleg nem vitatkozni akarok veled, de nincs teljesen igazad a különböző gyári órajelen kapható P4C-s procikból kisajtolható maximális MHZ-ek eloszlását illetően.
Íme egy másik megközelítés az átlagban elérhető tuninglehetőségekről:
Szorzó/Alap órajel/Alap FSB/Max órajel/Max FSB
12x 2400 200 3456 288 *!
13x 2600 200 3510 270 *!
14x 2800 200 3720 266
15x 3000 200 3705 247
16x 3200 200 3808 238

Ki is emeltem, hogy ezek az értékek a Maximális tuningolhatóságot jelzik, tehát egy stabil eredményhez nyugottan elvehetünk belölle -10/15MHZ-et.
Bár a 2.8GHZ-assal simán megvan a 3.0, de kb ugyanekkora esélyel a 2.4GHZ-esnél is, és így az alacsonyabb szorzóval nyert magasabb FSB értéke miatt teszemazt a memória írás/olvasás is gyorsabb lessz, mivel a memóriákat (főleg 1:1-ben) is jóval magasabb órajelre tudjuk skálázni. Az pedig nem kérdés ugyebár, hogy ennek mekkora jelentősége van a DualDDR-es P4-es konfigoknál.
A 3.2GHZ-esek pedig alig lehet valamicskét tuningolni, hiába van ''kijjebb'' az elméleti határ.
Ha tuningprocirol beszélünk amely abszolute megéri az árát akkor az a 2.4C.

Bővebben:[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=21657[/L]

FIGYELEM! Régi tipusu gumimatrac tulajdonosok előnyben!!!

szerintem semmilyen szempontbol nem kiemelkedo a teljesitmeny, 800 fsb-n elegge hasithat a memoria, nekem 400on kb hozza a felet 2800 MB/s, de hasonlitsuk ossze az arat is. Ugyehogy. Es markat nem irtam. Aztan meg hogy vagi geped van az mas kerdes, hasznald egeszseggel, csak aruld el mire :D

www.HuWiCo.hu - Hungarian Wireless Community

Mindkettőtöknek igaza van de kicsit elbeszéltek egymás mellett. Ő egy elméleti táblázatot csinált a ramoknak megfelelő elméleti szinkron fsb-ket számolva és levonta a következtetést hogy optimális konfig teljesítmény szempontjából figyelembe véve a gyakorlati korlátokat kb a 2.8c-s az ideális.Te gyakorlati értékekből állítottál össze egy táblázatot amiből természetesen az igazságnak megfelelően levontad a következtetést hogy a C-s P4-ek közül várhatóan (és nyilvánvalóan) a 2.4-esek fsb-je lehet a legmagasabb.Így árát tekintve nyilván a 2.4C a ''best buy'' kategória! Vagyis egy irányban őröltök csak nem egy malomban ! :)

Premium Vintage

örülök hogy örülsz de ettől nem lettem okosabb különben is az én gépem is bőven elég arra amire jelenleg használom...

Grafman, ha egy P4 FSBjét 200 Mhz fölé húzom, és csak egy 400-as RAMom van,akkor a CPU: DRAM osztót visszaveszi 5:4-re, hogy ne terhelje a RAMot, vagy marad 1:1-en ?

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

az a :D egy kettőspont akart lenni, valahogy így: ''CPU : DRAM ''.......

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

Hát a proci biztosan nem:D, de az alaplapod visszaveheti, csak be kell állítani a BIOS-ban.

FIGYELEM! Régi tipusu gumimatrac tulajdonosok előnyben!!!

hakell valakinek 2,6/800 jó áron akkor dobjon egy mailt ...

aha. a procikbol kitunik, hogy mi nem 400-as(800-as) fsb-rol akartunk meg feljebb menni :) A 850-es cerka lapja meg tudta az FSB+33 funciot, a tobbiek meg nem dual memo-t hasznaltak. Az egyik lap egy RDRAM-os ASUS lap, a masik meg pont SiS-es (P4S533 valami), de az RDRAM-os is meg a masik is szepen ment aszinkron magasabb memoval. nem is gondoltam ra, hogy esetleg a mostani lapokon nem is lenne ertelme bealltiani gyorsabb memoria-leosztast, hiszen nem szabvany meg a DDR400-nal gyorsabb modul. a tapasztalatlansag :)

Engem érdekelne egy P4 proci. Emilt küldtem.

Ilyenkor nyomj az illetőnél a válaszra, mert nem mindig derül ki mire válaszoltál.

Csinálni kell. Kész. Pont.

elmeleti es gyakorlati sikon is tok mindegy hogy szinkron vagy aszinkron hajtod a memoriat !! Leteszteltem minden tesztelheto progival, minden letezo orajelen, ugy hogy huztam a procit, meg ugy is hogy a 2.4Ct 1.6 GHzn jarattam...

kovetkeztetes: (csak hogy eloszlassam a kodot)

INTEL 875 es 865 chipset:

minel nagyobb CPU FSB es minnel nagyobb MEM orajel hozza a legjobb teljesitmenyt !!!

peldak:

1.

2.4C @ 3.6 (FSB 300) memory@ 5:4 @ 480 MHz a leggyorsabb
2.4C @ 3.19 (FSB 266) memory@ 1:1 @ 533 MHz a kovetkezo elegge lemaradva
2.4C @ 3.3 (FSB 275) memory@ 5:4 @ 440 MHz csak egy hajszalnyival marad el a szinkronos hajtas mogott !!!!


2.

2.4C @ 1.6 (FSB 133) memory@ 4:5 @ 333Mhz gyorsabb volt kb 7-9 % mint
2.4C @ 1.6 (FSB 133) memory@ 1:1 @ 266MHz

Framerate is LIFE !

Persze a leggyorsabb a kovetkezo lenne:

2.4C @ 3.6 (FSB 300) memory@ 1:1 @ 600 MHz de sajna a memoriam nem hajlando 533 fole menni :(

Framerate is LIFE !

Nekünk meg nem lenne elég a te géped!:(

INTEL-ASUS-DÉMÁSZ

Kinek a pap, kinek a papné...:)

Ja, az jó lenne! Az én 2.6C-mnek is kb. 3.5 a vége. Viszont a 400-as ramok bírják 460-on, 3gigán!

Csinálni kell. Kész. Pont.

szerintem inkabb 3.5 on futtasd 270 FSB es a memot pedig 5:4 elve 430 on, es futtas egypar tesztet .....

meglatod gyorsabb lesz mint 230 FSB 3.0 es a memo 1:1 460 !!!

Framerate is LIFE !