Hirdetés
- hcl: GPT diszk kisebbre klónozása
- D@reeo: OlvasóMester - vágólap felolvasó alkalmazás
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bkercso: Tápszűrő-5 SMPS-hez
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23441
WinZol
aktív tag
Ricardo128
#23440
WinZol
aktív tag
válasz
Ricardo128
#23440
üzenetére
Kinek van tapasztalata a Sigma 8-16 al?
Ja és mi?
Köszi
-
WinZol
aktív tag
válasz
*Ropi*
#23423
üzenetére
Te már eldöntötted, hogy a Si(g)mát veszed annak ellenére, hogy mindenki lebeszél róla.
Erre szoktuk azt mondani, hogy "Ha ránk hallgatsz azt veszel amit akarsz!"... Még nem!
De,Szóval ha nálunk is bejönne, ami Németeknél, hogy a Tokina 11-16 ugyanazon az áron megy
mint a Sigma 10-20 (470 Eur) akkor nem lenne kérdés.Csak ugye a 130 <-> 190 vagy 150 <->217 elég messze vannak!
Ja, csak új érdekel!
Amúgy a Tokina 11-16 jelenleg nincs is! Csak rendelhető.
(Nekem jövő hét végére kellene)Ezért kérdés, ha Sigma akkor melyik?
Mert ha jól gondolom az F3,5 -öt érezhető (lehet) az F4.0 - 5.6 al szemben.WinZol
-
WinZol
aktív tag
válasz
forceberg
#23421
üzenetére
(#23420) WinZol : vedd meg bármelyiket. Ha megtanulod használni a tartományt, mindegyikkel elégedett lehetsz. A második mondaton múlik több, nem az objektíven.
Akkor ezek szerint a Sigma is egy jó választás?
A fixen Sigma F3,5 előnye előjön az F4,0-5,6 al szemben?
Azaz megéri azt a 20 eHUF többletet?
Az F3,5 jó videóra is, vagy oda már F2,8 kell?Köszi
-
-
WinZol
aktív tag
Még mindig UWA-an görcsölök.
Újonnan a
Sigma
10-20 F/3.5 150 000 HUF
10-20 F/4.0 -5,6 130 000 HUFTokina
11-16 F/2,8 190 000 HUF
11-20 F/2,8 218 000 HUFKérdés:
1. A Sigma F/3,5 megéri a 20 000 HUF-os többletet.
2. A Tokina ér ennyivel többet?
3. Jól gondolom, hogy ár érték arányban a Sigma F3,5 a befutó?Köszi
-
-
WinZol
aktív tag
Szeretnék segítséget kérni!
Tudom, hogy az utazó zoom itt nem egy preferált termék.
Annak ellenére ahogy a neve is utal rá nagyon jó szolgálatot tud(na) tenni,
mikor hirtelen kell.Ezért gondolkodok én is egy beszerzésén.
Jelenleg erre a célra a Nikon kit obiját (18-105) használom D90-es vázon csak a tele vége kicsi.
Nemrég egy Nikon 18-300 volt nálam. Az nagyon tetszett. (csak kicsit drága)A fórum elején az összefoglalóban a Tamron 18-270/3.5-6.3 az egyik ajánlott, ami telét is tud.
Kérdés:
1. A Nikon 18-105 mellé van értelme ilyet venni, vagy felejtős? (miért)?
2. A Tamron AF 16-300mm f/3.5-6.3 Di-II VC PZD MACRO objekív miért nem ajánlott?
Annak ellenére, hogy EISA díjat?
3. A Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC mennyivel jobb mint a 18-270 vagy a 16-300Köszi a segítséget
Erre szoktuk azt mondani, hogy "Ha ránk hallgatsz azt veszel amit akarsz!"... 
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Asus Sabertooth Z97 Mark 1 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Logitech G502X Lightspeed gamer egér
- 146 - 147 - 167 - 169 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- Gainward GeForce RTX 5070 Python III 12GB GDDR7 192bit Alza Garancia 2028.08.07-ig, Számlával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest