Új hozzászólás Aktív témák

• #8821 SebajTobias tag Necc #8815

  Új Válasz 2011-09-13 15:08:14 #8821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SebajTobias

  tag

  válasz Necc #8815 üzenetére

  Közben kicsit járt az agyam, és azon gondolkodtam, hogy az én 50-es obim attól még 50-es marad, csak a képkivágat lesz kisebb nem? Tehát a gyujtó távolságom nem változik. Ha mondjuk veszek egy 200-as telét, és csinálok egy képet. A kép csak a kivágat méretében egyezik meg egy ennek megfelelő digitális (200*1,6=320) objektívének. De nem hozza közelebb azt (mondjuk egy madárkát). Vagy ez így teljesen hülyeség?

• #8817 Peetry senior tag Necc #8815

  Új Válasz 2011-09-13 14:32:27 #8817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peetry

  senior tag

  válasz Necc #8815 üzenetére

  nem kukacoskodni akarok, de a leírásod alapján azt gondolnám hogy ha nem full-frames obit raksz croppos vázra akkor nem kell felszorozni, ami ha jól sejtem nem igaz.
  Szóval akármilyen obit raksz pl canon vázra (EF, vagy EF-S), mindegyik fizikai gyujtótávolságát 1,62-vel fel kell szorozni hogy az ekv. gyutávot kapd. Míg fullframe vázon nem kell felszorozni a fizikai gyt-t (nyilván arra csak EF bajonettel megy fel).
  Remélem nem tudtam rosszul eddig, és gondoltam ennyit kiígazítok, nehogy más félreértse.

• #8816 SebajTobias tag Necc #8815

  Új Válasz 2011-09-13 14:04:20 #8816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SebajTobias

  tag

  válasz Necc #8815 üzenetére

  Köszi mindenkinek, így már világosabb
  Ez a 40% nagyon durva, elég nehéz lesz így egy 28-as obit szerezni...
  Inkább nézek majd digitálisat.
  De teléknél jól jöhet

Új hozzászólás Aktív témák