Új hozzászólás Aktív témák

• #2784 #19617792 törölt tag bambano #2780

  Új Válasz 2016-11-20 14:55:17 #2784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz bambano #2780 üzenetére

  szemezek vele, mert a szolgáltató által adott Cisco HGW bár többé-kevésbé bírja a 240-es UPC netet, de nagyon buta a szoftver és melegebb időkben túlmelegszik, meg is áll mint a szög (router módban csinálja csak, bridge-ben nincs ilyen gondja, csak épp nincs olyan eszközöm ami bírná a 240 mbitet ezért meg a Cisco).
  a Mikrotik mögé meg akasztanék 1-2 random TP-Link wifi routert AP/Switch módban (bőven jó ide), hogy emeleten és földszinten is nagyjából értelmesen legyen wifi szórva.

• #1105 #19617792 törölt tag gerokrisz #1104

  Új Válasz 2015-11-20 15:49:13 #1105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz gerokrisz #1104 üzenetére

  ez itt off, de Ubiquitis topikban nem kaptam rá választ, a legkisebb EdgeRouter-X (szerinted) elegendő-e UPC 120-as nethez, kevés torrentezéssel? azt írja a hivatalos doksi, hogy 130kpps 64 byte packet méret esetén, illetve 1Gbit ~1500 byte-s packetekkel. kicsit zavaros...

• #1054 #19617792 törölt tag bacus #1053

  Új Válasz 2015-11-08 00:40:57 #1054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz bacus #1053 üzenetére

  falun egy kétszintes családi házban nem zavarnék senkit az erős WiFivel.
  én is gondoltam arra, hogy a vételem ugyan erősebb lenne tőle, de maga a kapcsolat nem lenne jobb, pont mert az AP nem hallaná a klienst.
  úgy lenne "optimális", ha földszinten is lenne valahol egy AP, meg fent is.
  (pl. egy RB750Gr2 mint főnök, és egy-két hAP lite vagy mAP)
  WiFi roaminget jó lenne megvalósítani, de az inkább a kliensektől függ. (pl. Androidon megoldható, Windows Phone-on meg... hagyjuk.)
  annyira nem kritikus a dolog, nem holnap raknám össze, csak ötletelek bütykölhetnékem van .

• #1052 #19617792 törölt tag

  Új Válasz 2015-11-07 20:53:39 #1052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  egy RB951G-2HnD alkalmas lenne-e 120-as UPC nethez (kábelnet/DHCP, nem PPPoE, egy stabil-gyors-de-bugyuta Cisco EPC3925 mögött), 1-2 PC, 2-3 laptop, 3-4 telefon lógna rajta. a gyártó oldala szerint úgy tűnik igen (Routing 30-700 Mbps packet mérettől függően), a fórumban olyasmit találtam, hogy ~250 mbitig jó (ami azt jelenti, hogy igen).
  ami igazán érdekelne az a benne lévő WiFi, az 1000mW WiFi a beépített antennákkal vajon jobb lefedettséget-jelszintet produkálna-e mint a consumer cuccok pl. Asus, TP-Link, Edimax 2-3 külső antennával. jelenleg egy Edimax az AP-m és csak éppenhogy nem elég. DD-WRT volt rajta, nem volt jó, és valami 50-60mW közöttit mondott rá alapbeállítás esetén...
  RouterOS "bonyolultsága" nem lenne probléma, inkább kihívás. érdekel is.

Új hozzászólás Aktív témák