Új hozzászólás Aktív témák

• #76129 sticky35 tag Lassú Víz #76126

  Új Válasz 2016-06-01 11:27:58 #76129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sticky35

  tag

  válasz Lassú Víz #76126 üzenetére

  Ez igaz, de nem mindig van erre lehetőség.

• #76128 pandur99 aktív tag Lassú Víz #76126

  Új Válasz 2016-06-01 08:15:04 #76128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pandur99

  aktív tag

  válasz Lassú Víz #76126 üzenetére

  Az a baj, hogy sokszor kötött a fotós látószöge, eseményeknél, utcai, múzeumi, templomi stb. fotózásnál nem mindig lehet elég közel vagy elég távol menni (főleg, ha mögötted szakadék van). Én ezért örültem annó, amikor megjelentek a zoomok, főleg akkor, amikor nagy fényerővel és kitűnő minőséggel. Persze az áruk tükrözi ezt
  Belső térben, főleg az események egy részénél a fényerőt még kompenzálni is lehet vakuval, de a falat nem lehet arrébb tolni. Szokás és filozófia kérdése, ki mit használ, miről mond le, mit preferál, illetve a pénztárca is beleszól, habár az amatőrök ezt legtöbbször megoldják (csak az asszony meg ne tudja!).
  Én a fotóim jó részét ekv. 24 és 50 között készítem mostanában, dominál a 24 és a 40 mm, 80 fölötti 5-10%. Vagyis egy 12-40-essel jól megvolnék, de ha a fixeket preferálnám, be kellene még szereznek egy 10-est vagy 12-est is jó fényerővel, az meg már sok lenne a jóból - gondolom most. Hogy holnap mit, az már más kérdés

Új hozzászólás Aktív témák