Elég meredek összeg ez egy 32'' 4K monitorért.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Úgy, hogy igazán nem is értem a cikk alapján, miért kerül ennyibe. Pedig valami oka kellene, hogy legyen.

Én először rögtön az árát néztem, na mondom egy jó kis OLED monitor. Hát nem...

Még csak nem is az, hanem hogy élvilágított IPS. Jó, 144 Hz és van rajta HDMI 2.1, de nehogy ez kiugró dolog legyen manapság. Bár mire számítson az ember, amilyen csigatempóban fejlődnek a monitorok.

#3 thomasvold
Nem lepne meg, ha a jövőre belengetett 27-32"-os WOLED paneleseket is bőven meg lehetne majd kapni ennyiért. Még kérdés, hogy azok is 4K felbontásúak lesznek-e, szerintem nem.

[ Szerkesztve ]

4K@144 (@160), kalibralhato, pivotolhato, nem PWM. a kontrasztja nem akkora, de a feketeszintre ranezve ez ertheto. plusz 1000 koruli kontraszt meg boven azt jelenti, hogy kisuti az ember szemet ekkora meretben.

draga cucc, de HO mindeneskent nezve jo csomag. erre ahogy nezem akcioban volt 1000 euro korul is, egyebkent olyan 1200 korul van a konkurencia is (32"@4K@144), es ez eleg jol fel van szerelve.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Sajnos minden előnyét agyoncsapja az inhomogén, bevilágítási gondoktól szenvedő panel. Ezeket a gaming IPS monitorokat én nem sokra tartom, pedig papíron tényleg korrektek lennének.

Plusz ebben is van egy ventilátor: [link]

YMMV, nekem biztos nem kéne.

[ Szerkesztve ]

Itt spanyolban ez ugyanannyi mint a QD-OLED-es Alienware aw3423dw, persze az 34" de ehhez kepest szerintem sem jo az arazas.

elnezve a kalibraciot nekem nem ugy tunik, hogy problemas a bevilagitas vagy nagyon inhomogen. nekem ket gyari kalibralt irodai 32es IPSem van itthon es egy "gamer"nek eladott irodai 32esem: a bevilagitas messze nem olyan veszes, mint mondjuk 10-15 eve a Dell 2212/2312/2412 idejen, es azok ott itt a forumon erosen ajanlottak voltak. eloben kene megnezni. mondjuk ha tenyleg homogen kell, az a projektor, vagy talan egy local dimming nelkuli TV.

ennyi penzt en harom monitorra szantam es 4K ebben a meretben nekem nem kene, ettol meg latom a celcsoportot.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Ennyi pénzért nincs benne natív g-sync.

Bárcsak lehetne végre itthon is kapni az Alienware AW3423DW típust.

[ Szerkesztve ]

Nincs sajna, LG-nel a 34GP950G-nel van csak G-Sync Ultimate.

Annyiba kerül mint egy Lg OLED monitor ami még nagyobb is. Ebben a méretben a 4K soknak érzem.

duree54

Mert nincs is neki. Igazából még local dimming sincs benne. Egy kiemelkedő paramértrt láttam, az az 1000nit csúcs fényerő. Nem vagyok a monitor piac tévedhetetlen orákuluma, de szerintem ez a csomag ennyiért nagyon drága. Én biztosan nem ezt venném ennyi pénzért.

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

SDR 450nit-tel a szem kisütéstől elég messze vagyunk... (Mondjuk letesztelni minek?) Csak hogy értesd valós csúcs már 600nit-es SDR-ben.
Ez egy tök átlagos monitor nem csúcs... Amiket írtál elég alap dolgok manapság.

Csúcs az már az OLED-ek és miniLED-es kijelzők, és akkor ott rendes 1400-1600 nites peek van HDR-ben.

Pedig a 32"-nek jot tesz a 4k, nekem ugyan megfelel 1440p-ben is, de sokaknak nem.
Persze nem olyan rossz mint a 27" 1080p, de PPI-ben a 4k 32" tokeletes.

27" 4K sok szerintem.

szintén, ha már csúcsmonitor
az ára az tényleg csúcs : )

proci985
az elég siralmas, hogy ki kell emelni a non-pwm mivoltát és hogy pivot módot is tud
ezt sokkal olcsóbb monitorok is már rég tudták
a bevilágítás pedig minden panelnél más, edge led ilyen árkategóriánál azért izé

Duree
nem sok az ha valaki olyat melózik vagy ha naggyon gammmer'
de előbbinek itt sok minden felesleges, ennyi pénzért meg extrém drága is
utóbbi meg szerintem ilyennel nem csapja agyon az élményt, ha már belerakott a gépbe egy rakat pénzt - ha már game akkor oled, bár lehet rajta vitatkozni, de sztem ez a csoda meg sem közelíti egy oled képét -

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Itt amit arat hajtja az a 4k high refresh kombo, foleg hagyomanyos meretben.
Minden ami uj szaros UW-ban jon, last a QD-OLED Alienware.
Pedig a 27-32" meret sokkal nepszerubb.

Tudom, olyanom van.

Jó is, hogy minden ami új, UW-ben jön, és végre hanyagolják már a szaros 16:9-et

#9 ForRedGlory
Amúgy OFF, de az Alienware OLED-nek jön egy új verziója AW3423DWF néven, ami még olcsóbb is lesz mint az eredeti.
Illetve jön a Samsung-nak is az ugyan erre a panelre épülő Odyssey OLED G8 G85SB, talán az hamarabb kapható lesz itthon.

Az Odyssey szeriaval csak egy gondom van, hogy tul nagy a gorbulet nekem, pedig 32"-nel jol jon, de nalam a sweetspot az 1800R, 1000R mar eleg durva, akkor inkabb mar sik.

Köszi! Erről nem is hallottam, bár amiban nincs natív G-Sync, az nálam nem játszik.

[ Szerkesztve ]

+1 Ahogy apám mondogatja, amíg lószar van addig veréb is akad. Ilyen kontrasztért egy forintot nem adok.

[ Szerkesztve ]

Megmutatod melyik OLED tud 1600nitet?
Mondjuk nincs is rá szüksége..

[ Szerkesztve ]

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Már a hardveres modulra gondolsz, ugye? De amúgy miért olyan fontos ez? manapság nem sok létjogosultsága van már szerintem, főleg egy oled esetében.

Persze, hogy arra. Simán látni, hogy van-e benne natív gsync vagy csak a gsyncnel csúfolt freesync.

kicsit túlárazottnak tűnik...

Egy élvonalbeli e-sportolónak megéri, de rekreációs gamingre finoman szólva is pénzkidobás...

Nekik biztos nem, mert oda kisebb és "gyorsabb" monitorokat használnak. Ezt egy otthoni mindenesnek tudom inkább elképzelni. (Függetlenül attól, amit korábban írtam.)

Egy kicsit dràga, marad a BenQ

Ez a monitor ennyiért....230k a Samsung 28"' es monitora ami 4k és 144 Hz (ips).
360 a Samsung 4K-s VA monitora ami 165 HZ-es és 32 inch es sőt még a 240 Hz es 4k-s Samsungot is több mint 100 al olcsóbban megkapni ennél (430)....Hol a létjogosultsága ennek a terméknek? Az említett Samsung 32 inches monitorok egyébként miniledesek 1196 zónával...Ez pedig egy EDGE lit es IPS.......Ennél olcsóbban OLED-et is lehet kapni... (LG-től)
Meglepne ha sokan valásztanák a tesztelt terméket....

[ Szerkesztve ]

"640 kilobájt minden felhasználónak elég kell hogy legyen"

Ez valami vicc? Nano IPS 500e Ft-ért, pocsék homogenitással? Egy 42" OLED TV jóval jobb vétel, még olcsóbb is. Ilyen trágya dolgok helyett, inkább az új Intel vs AMD CPU-k tesztjét csinálhatnátok.

KL

Tehát OLED nem tudja, ugye? Ok, akkor erről ennyit (amúgy a QD-LED még a kanyarban sincs, amúgy sem ismert az árazása). Az már más kérdés, hogy a nagy fényerő vagy a jobb fekete eredményez-e jobb végeredményt (szerintem igazából az utóbbi).

Riddick77: és 42"-t szeretnél nézni otthon asztalnál miközben játszok? Ne érts félre, az a cucc horror áron van minden viszonyításban, de ettől még egy 42"-os termékkel simán csak értelmetlen összevetni (minden értelemben). Ellenben az mondjuk igaz, hogy ennyi pénzért viszonylag normális OLED tv-t is kapni már.

[ Szerkesztve ]

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Ez egy szar panel, Edge led-ert ennyit kerni pofatlansag. Samsung Neo G7, Neo G8 paneljerol ne beszeljunk inkabb. Mert hiaba 240Hz meg tobb mint 1000 vilagitasi zona, de olyan minoseg ellenorzesi hibak vannak, hogy valaki mar az 5-odik darabot kuldi vissza. Plus ezeknel ott a Scan line issue is, keressetek ra nyugodtan, jo szarul nezni. Oled jatekra, filmekre szuper. Melora szar. Fenyes szobaba szar. Az a 120-200 nit amit teljes ablaknal tudnak az eleg keves. Persze 5-10%-os ablaknal tudnak tobbet, de a nem mindenkinek eleg. Sajnos nincs most normalis technologiaju panel a piacon, jon 2023-ban tobb bejelentett miniled monitor, meglatjuk.

Ennyi pénzért a nem "valódi" 10 bit (8 bit + FRC) elfogadható még? Vagy ez a többi, hasonló árú esetleg olcsóbb, monitornál is így van, egyik se valódi 10 bites?
Például a 32UL950?

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Nem latni/latom a kulonbseget a 10 bit vs 8+frc kozott. Lehet valaki/te igen. Ki kell probalni. De nem erzem problemanak.

Itt van a kutya elásva.
Túl drága ezért a pénzért. Nem rossz ez oda ahova szánják, csak elárazták.
Ebben a kategóriában (pénz) már vagy OLED-et vár a nép vagy akkor nagyobbat vagy jobbat. Semmi extrát nem nyújt ami indokolja az árát.

''Öregember nem gyorsvonat!''

Neked 8 bit + FRC monitorod van?
OK, csak kérdezem, mert én nem láttam még saját szemmel 10bit/8 bit + FRC monitort, így a különbséget se tudom megítélni.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

egymas mellett van a 8 bit+ frc es a 10 bit

Ez a háttér megvan valakinek? Nem találom sehol.

Az komoly ! És azt mondod, hogy nem látni a különbséget?
Melyik a 10bites monitor?

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

a méretek miatt igaz, nem releváns az összehasonlítás
de:
32" fps-re nagy szerintem, minden máshoz akár kicsi is : ) - jó, ez szubjektív -
a 48-asnál remekül tudtam méretezni a kijelzőt, 1440p-n olyan 27" körül lehet, fps-hez nagyon baba volt
ótókázni' meg teljes képernyő, meg szaladgáls gamekhez is
340e-ért vettem tavaly a 48c1-et, hát ha ugyanannyiba került volna ez a monitor akkor is röhögök egy jót részemről, de ha 100e-rel olcsóbb akkor is
melóra is jó volt, nekem bőven elég volt a fénye az olednek

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Amúgy nemrégen kijött ebből a FreeSync verzió is, röpke 200 USD/Euro amivel kevesebbe kerül. Cserébe abból csak fekete van.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

a 8 bit + frc az a dell3422dwg a 10 bit az meg a macbook pro16" m1

Maximálisan egyet értek veled.

duree54