Amúgy se kellett annyira félni emiatt, mert eleve a rendszerből való leválasztás a lényeg, de nyilván az sem utolsó dolog egy 2,5" esetében, h HDD hogyan áll le.
Nagyon érdekes, amit írsz, nem tudom HDS-nek ehhez mi köze lenne... Bár nálam szinte minden gépen alapból fent van, mert amúgy is ajánlott, de nem is figyelgettem annyira, h befolyásolná-e a leválasztási folyamatot. Sőt, mivel nálam alapból fent van, anno sima 8.0 alatt, a vinyó leállítás is csak adott registry érték hozzáadása után működött. Nálad, ha most leszednéd, megint nem állna le egyik se, az fura...?

Bár nem értem esetedben az okát, de az a lényeg, h működik.

Biztos, h WD Elements Desktop az, mert 4 TB+ csak My Book esetében van??

2 dolog lehet:
a.) TV nem ismeri fel külső vinyó vezérlőchipjét.
b.) TV nem tud kezelni 2 TB-nál nagyobb partíciót

Szerintem, mivel WD kompatibilitása jó szokott lenni, valamint legtöbb TV, médialejátszó esetében 2 TB a partíciókezelés limit, így vsz b. eset jöhet szóba. NTFS fájlrendszert meg nyilván már minden újabb ismeri.
Esetleg meg lehet próbálni 2 x 2 TB-os felosztást, mivel gyári külső vinyó, így USB vezérlő lehet MBR-nek emulálja kifelé, talán más eszköz is felismeri. De alapból ekkora merevlemezhez már GPT kell, abban, ha kétfelé osztod is, sok multimédia eszköz nem ismer mást, csak az MBR-t... Ha meg MBR-ként akarnád újrapartícionálni, ott 2,2 TB a teljes partíció megengedett mérete...

[ Szerkesztve ]

Áh, ez még szinte semmi. Ha 59000 lenne még az is belefér, ha több 100k, v inkább 2 db 0-val több, az lenne az aggasztó.
Amúgy sok TV/ médialejátszó esetében, ha felveszel rá, utána PC-n nem lehet megnyitni a tartalmát, nálad engedi, látja a partíciót?

A 2,5" vs 3,5" kérdést eleve előre el kell dönteni. Utóbbi nagyobb, külön külső tápot igényel. A 2,5" kisebb mérete lévén praktikusabb lehet bizonyos helyzetekben, de az USB tápellátás meg instabil néha, 3.0 javasolt a stabil áramellátáshoz. Persze 2.0-ban is elmennek az 5400-asok, de ott előfordulhat bizonyos gépeken, h 1 port nem, hanem 2 kell a stabil működéshez —►USB DV/ Y kábel használata.

Alapvetően kétféle (2,5") megoldás közül lehet választani: kiválasztási szempontok

a.) kompakt gyári külső merevlemez:
WD My Passport Ultra, esetleg fémházas Ultra Metal, Samsung M3 Portable, Transcend 25M3/ 25H3 stb., amik szóba jöhetnek.
Samsung elég olcsó, viszonylag jó is, de egy WD kiforrottabb, Transcendek ütésállóak stb., az alapján célszerű választani, milyen funkciók megléte a fontos, garancia és egyebek. Adaták is még elég olcsón vannak, 3 év garival, a legújabb HC500-as fémháza és full TV-s kompatibilitása miatt lehet jó választás.

b.) külön külső rack + HDD:
15 mm: IB-250StU3+BH15/ Delock 42477 + WD20NPVX / MQ01ABB200
9,5 mm: LC-25U3 Becrux / Delock 42486 / Raidsonic IB 268StU3 B / IB-273StU3 + ST2000LM003

[ Szerkesztve ]

Ez megfelelő eljárás és sorrend
Áramtalanítás előtt, az oprendszerben való biztonságos leválasztásnál a HDD leállítása, a rackben lévő chiptől függ. [link] felső, [link] vagy a PCB alsó részén helyezkedik el
Ha JMicron [link], vagy ASMedia ASM1051 [link], akkor, vagy gyárilag támogatja ezen funkciót, vagy beállítható a firmware-ben. Ha 1053/1153E, akkor nem, mert ahhoz még nincs publikus firmware és MP Tool-ban sem lehet beleflashelni.

(#15926) Fluor: értem, HDS az természetesen látja. Lemezkezelőben milyen partíciónak mutatja, RAW, v egyéb??

(#15928): USB DV/ Y kábel helyett USB DC / Y kábel, elnézést a pontatlanság miatt...

[ Szerkesztve ]

Sok minden okozhat hasonlót....kábel, táp rendben van, minden megfelelően csatlakoztatva? Lehet akár rack hibája is, nyilván Sharkoon esetében is előfordulhat gyári selejt.
Ha HDD bekrepált volna, az gépbe téve derülhet ki. Olyan előfordul, h rackből kivéve, betéve a gépbe SATA-n, majd vissza rackbe, v csak másik OS-hez csatlakoztatva néha újra meghajtó betűjelet kell neki adni, meg egyebek. HDS felismeri, mit mond állapotára, illetve szállítás közben vinyót nem érte ütődés??

Kábel, belső SATA csatlakozás ok? De lehet a rack lesz hibás, ezt viszont egy másik vinyóval lehetne kideríteni, v mostani gépbe/ más rackbe téve. 3,5" rack topikban épp nemrég fogott ki vki egy Rapid-Case-t, amiben szintén nem ment a vinyó [link]. Hiába az egyik legjobb rack, de lehet ezt is elérte a tervezett elavulás...

Az lesz a legjobb, ott kiderül melyik a gyenge láncszem.
Igazából arra gondoltam, h részben amiatt is, manapság egyre több területen felhígult a termékminőség, korábban amíg HDD-k drágábbak voltak, sokszor megbízhatóbbak is. Utóbbi időben egyre olcsóbbak, de minőség is sokszor lefelé tendál...
Azt még megnéznéd, h tiedben milyen vezérlőchip van, JMicron, v ASMedia 1051/ 1x53 Lehet csak egy adott chipes sorozatnál fordul elő több selejt.

Igen, de pontosan milyen chip, mert az a fontos és rá is van írva??

Pontos chipre lettem volna kíváncsi, mert az rá szokott lenni írva konkrétan.
Érdekes ez a megjelölés... lehet vmi gyári hibás racket akartak ismételtem elpasszolni...hol vetted?
Ha garis még, vidd vissza, mert fentebb elmondottak alapján kicsit rendellenes a működése.

[ Szerkesztve ]

Khm....na igen, ezt nem említetted, h honnan vetted, illetve vmi gyári selejtről lehet szó, még, ha "elméletileg" új is. Melóhelyi leírás is egyértelműen a rack hibáját támasztja alá. Szerintem pár ezresen ilyeneknél nem érdemes spórolni, jobb normális helyről megrendelni.

(#15942) Cyphon: ment válasz a másikban.

Kábelhiba (másik kábellel próbálva), illetve megfelelően illeszkedik mind2 végén az aljzatokba?
Windowsban lemezkezelő partíciót minek mutatja, nem RAW, eszközkezelőben ok, illetve HD Sentinel?

Most alapból nem ismeri fel, mert akkor az említett dolgok jöhetnek szóba, v csak fájlok stb. megnyitásánál, másolásánál ír crc hibát, mert utóbbit arra szokta?? Ezért kéne megnézni HDS-el, mert ha a SMART-ban vinyó attribútumai ok és csak adatátviteli hibák száma nőtt, akkor sanszos a kábel hibája. Vagy akár USB vezérlő is hibázhat, ami kezdeti jele lehet egy esetleges komolyabb hibának. Ha még garis és sokszor előfordul kábelcsere után is, érdemes lenne cseréltetni.

[ Szerkesztve ]

1 vagy 1,5 TB, mert azt el kéne dönteni pontosan?
Alapból azt tudom javasolni neked is, mint a másik kérdezőnek 2 TB-os kategóriában [link], nyilván az 1/ 1,5 TB-os típusokkal.
Mivel 1,5 TB-ost nem minden gyártó kínál, hanem soknál csak 500 GB/ 1 TB/ 2 TB van, így 1,5 TB méretben jó választás az M3 Portable és szinte a legolcsóbb is.
Van még ekkora méretben WD Elements Portable [link], de az se nem jobb, se nem olcsóbb....külön megvéve a vinyót, pl. Travelstar 5K1500 szintén nincs jó áron.

elég lett volna 1 helyen megkérdezni.

[ Szerkesztve ]

Gondolom Win7, v előbbi, mert azok szokták annyira ezt dobálgatni. Windows eleve elég kényes minden nem megfelelő leválasztás, v kontakt hiba miatti adatkapcsolat megszakadásra és jellemzően ilyen üzenetekkel zargatja a usert. Meghajtó alatt gondolom partíciót értesz (?)
Esetleg meg lehet próbálni, többször újracsatlakoztatni, restart után stb., hátha "elmúlik", de ha lemezkezelőben az adott partíciónál tartósan RAW fájlrendszer szerepel, akkor azzal sok mindent nem lehet kezdeni... Adatmentés róla, majd újraformázás.

Hát igen, nem teljesen ok benne a vinyó és ez okozhat crc hibákat...HDS-nél akar betehetnél SMART-ról egy screenshotot (átállítva decimális adatmezőre), h lássuk, mi is a helyzet. Az, h nem engedi módosítani a tartalmát, okozhatja vinyó hibája, de lehet csak jogosultság kérdése, jobb klikk ---> Biztonság és saját tulajdonba kell venni a meghajtót.
Javítani bad sectorokat lehet, van is külön topikja [link], de előtte célszerű adatot menteni, illetve néha többet árt, mint használ az ilyen regenerálás, tehát csak óvatosan...

(#15956) csabsz13: el kell dönteni mekkorát, ha utóbbi, akkor ezt a hsz-t ajánlanám, de jó végülis előbbihez is. Kolléga tanácsát is megfogadhatod.

(#15957) madle: +1

Garanciális csere hivatalosan 0% kondíciónál van, de azt nem érdemes megvárni, akkor már rég kuka...
Normálisabb helyeken sok bad sectornál, egy jelentősebb kondícióesés esetén már cserélni szokták.
Adatmentés után lehet próbálkozni HDS-ben felület újrainiciálással [link], de az csak fizetős verzióban érhető el és mindet töröl, illetve elég okáig eltart. Vagy HDD Regenerátor és társai. DE, ha eleve már sok a hiba a lemezen, akkor vsz ezek sem segítenek.
Ha nem titkos, azért egy SMART képet decimális adatmezővel betehetnél.

Erre.
SMART-nál "csak" gyenge szektorok vannak, amik még tovább szaporodhatnak, majd hibás szektorok lesznek belőlük. 9-es attribútum alapján elég keveset volt használva, lehet vmi gyári selejtet fogtál ki, persze okozhatja más is..
Adatmentes után, a fentebb említett dolgokat tudom ajánlani, vagy garancia.

(#15965) L4C1: van 2,5" méretben is 2 TB és ára se annyira húzós: [link]
Persze 3,5" méretben is akad alternatíva: [link]

Igen vsz az, 8/8.1 is, csak webshopoknál sokszor hiányosan, h hibásan írogatják oda az adatokat...
Egyébként gyártói oldal is említi [link], de Windowsnál amúgy sem szokott ilyen téren gond lenni.
Jó darab az Samsung M3, mehet. De egy WD My Passport Ultra se rossz, sőt, v a fémházas Metal nagyon pofás, igaz az drágább.

[ Szerkesztve ]

A célnak megfelel a HV620 is. De akad Adata kínálatában egyéb, ami kicsit jobb választás, pénz kérdése csupán. Bár ez 2 TB kategória, de 1 TB méretben is ajánlottak ezek [link].

(#15972) ZsoZso78: jónak jó, de árgép szerint itthon 23k-tól kezdődik [link], és celszerű normális boltból, megfelelő garival megvenni. Ha vmi xy hirdetős oldal, akkor abban mindig benne van egy kis rizikó, még ha zsír új is.

A legkisebbek az 1,8"-os típusok, viszont azoknál 250/320 GB a max tárhely és több modellt már nem gyártanak [link], [link].
A normál 2,5" kategóriában a nagy átlagnál vmivel kisebbek, főleg hosszméretben, a fenti linkben is szereplő WD My Passport Ultra és Samsung M3 Portable külső vinyók. Vékony, de hosszabb kialakítású még az Adata HE720, Seagate Backup Plus Slim, Toshiba Canvio Slim külső merevlemezei. Esetleg Asus is szóba jöhet még.

Ajándékba lesz vkinek, csajnak, h fontos a kicsi & slim méret?

(#15974) ZsoZso78: akkor igen csak jó ár érte, ha megadják 3 év garit is, akkor mehet.

[ Szerkesztve ]

Igen vannak ekkora pendrive-ok, de jóval drágábbak egy külső vinyónál és tárhely tekintetében sem tudják vele felvenni a versenyt.
Külső/ belső winchester való inkább hosszabb távú adattárolásra, mert flash memóriáknál, főleg az olcsóbb kategóriában gyakori eset, h pár év után "eltűnhetnek" róla az adatok...van külön pendrive topik is, majd ott kiokosítanak.
Alapvetően legjobb megoldás lenne a kettőt kombinálni, egy 32-64 GB pendrive, + 500 GB - 2 TB 2,5" külső vinyó. Azért gyakori melós cuccok ekkora pendrive-on csak elférnek, gondolom nincs szükség mindig az összesre, illetve egy 2,5" külső vinyót betéve egy kis tokba is bőven praktikus és hordozható. Ha nem felel meg és kimondottan fontos a minél, de minél kisebb méret, akkor max marad a te elképzelésed és go a másik topik, jobbat nem tudok.

Jónak. Esetleg ezek is szóba jöhetnek [link]
USB3 visszafelé kompatibilis, így USB2-es cuccok is kezelik. Bár spec külső eszközöknél (TV, médialejátszó stb.) egyes gyártók csak a 2.0-ás cuccokkal garantálják a teljes körű kompatibilitást, de általában nem szokott 3.0 külső vinyókkal se gond lenni.
Mivel a legtöbb 2,5" 2 TB-os vinyó 3-4 adattányéros, ez van, hogy kicsit nagyobb indítóáramot igényel a felpörgéshez, de ha egy normál 2 tányéros stabilan elmegy az adott eszközön, akkor vsz ez is el fog. Illetve teljesítmény, fordulatszám is lényeges, az 5400 RPM-es cuccok azért menni szoktak, 7200-asoknál probléma ez főleg. Ha lejátszón van több USB-port, akkor legrosszabb esetben egy Y kábel megoldja a plusz áramellátást.
Igen, intelliparkos, 2,5" WD Green van benne, minden notivinyó fejparkolós, talán a Samsungok kevésbé intenzíven csinálják. Bár akad, ami alig parkol, pl. a 2,5" WD Red, de abban csak 1 TB a max és ahhoz külön racket kell venni, mert nem rakja gyárilag egyik gyártó se kompakt külső vinyókba. Viszont kicsit túl van lihegve ez az egész, mert ha bele is rak néhány, v több 10k-t, az még simán elmegy, gyártó is 600.000 értékig vállal rá garanciát. Külső, főleg alkalmankénti használattal, ennyit nem fog elérni, nekem is van több éves Passportom és még a 100k-t sem érte el, sőt.

[ Szerkesztve ]

Az Ultra is eleve 3 év garis, csak nem minden bolt adja meg rá, ahogy Transcendre se...stabilan a Samsung, Adata, Silicon-Power külső vinyókra adják meg az amúgy is járó 3 évet.
"tele a piac 30-40 mb-s sebessegu usb 3 winyokkal" - ezt nem értem, mert eleve itt PH!-n, ebben és más topikokban tesztelt modellek is rendre hozták az elvárható eredményeket Meg ez amúgy is rengeted tényezőtől függ: mennyire van tele, másolandó fájl mérete, fordulatszám, HDD adatsűrűség stb. De eleve a nagyja 5400 RPM-es, 500 GB/ platter —►szal kb. megegyező sebesség, max. 100-115 MB/s szekvenciális értékek.
Azokat tudom ajánlani, amik a linkben is vannak, h éppen normál, v szoftveres extrákkal tarkított, netán ütésálló modell kell, azt döntsd el te.

Nem rosszak ezek a Seagate-ek se annyira, Samsung vinyó van a belsejükben (ST1000LM024), a Backup Plus modellek tartoznak a jobbak közé, szoftveres extrákkal stb. A Slim meg úgy tudom aluházas.
De, amit kolléga is mondott, egy My Passport Ultra azért kicsit kiforrottabb, v ott a fenti hsz linkekben "szóba jöhetnek" ajánlások.

(#15983) Mankó: oksa. Melyik pontosan?

[ Szerkesztve ]

Ez IDE/ PATA csatlakozó [link], [link], tehát ilyen HDD kell bele.
Bár manapság tárhely, gyorsaság tekintetében jobban járnál egy SATA-s notivinyóval, egy USB 2.0 külső rack nem drága [link], de egy 3.0 se különösebben [link].

Jó az ajánlott My Passport Ultra és máshol is lehet venni, nem csak ott, ahol olcsóbb.
Csajoknak általában az ilyen kicsi, vékony cuccok jönnek be, amire egyik hsz-ben akadnak alternatívák [link].
Nem rossz a Touro Mobile se (Travelstar 5K1000 az 5400-as belseje, 500 GB teszt), de szoftveres körítés terén eleve nem tud annyit, mint WD és utóbbi amúgy is kiforrottabb. Illetve kinézete is kicsit puritán. Szebb sokkal a Touro S, ami aluházas, több színben is elérhető, csak elég drága...[arany], [piros]

Meg aztán megbízhatóság egy dolog, ha eleve nem vigyáz rá, v nem figyel oda bizonyos dolgokra (megfelelő leválasztás, ne ejtse le, ne törje bele USB csatlakozót stb.), akkor hamar kinyírhatja....és mivel sokukat ez kevésbé érdekli, így alapból necces ez a része a dolognak. Nagyon sokan pendrive-okat se választják le, csak kihúzzák, aztán kész, v éppen meggörbíti a csatlakozóját, hány embernél láttam ilyet, sok csajnál is... Na szóval ez a "nemleválasztás" külső vinyóknál eleve nem ajánlott, tehát ajándék mellé nem árt majd egy kis útmutatás is és akkor garantálható a hosszú élettartam.

[ Szerkesztve ]

Na igen, ez is...nyilván HDD-knek se tesz jót a túl hideg indítás, ha nagyon átvették a külső hely hőmérsékletét, hagyni kell kis időt, h "beálljon" a szobahőmérsékletre. De sokan, ahogy előzőekre, úgy erre sem figyelnek oda, ez meg innnentől már színtiszta user error...
Ez a garancia dolog is elég érdekes, egyes webshopok honnan szerszik be, illetve itthon a nagyker a boltoknak hány év garival tudja továbbadni...mert ugye sima Ultrákra is hivatalosan 3 év gari van, elvileg EU-ban is [link], még dobozára is az van írva [link].

Ultra jónak mondható, van többféle színben is, ha fenti használati feltételeket is betartja, akkor vsz nem lesz gond.
Boltnál meg körül kell nézni, h melyiknél adják meg a 3 évet. De, ha még esetleg nem is adják meg mindenhol, a 3 éves WD garancia természetesen érvényes rá.

Bizonyos HDD-kben is van vmi alapszintű rázkódásvédelem, de némely külső vinyóban is, pl. a My Passport Ultráknál is említ vmit a gyártó oldal. Illetve a notivinyók gyakori fejparkolása is ezt a célt szolgálja.
De eleve a komolyabb esések elviseléséhez, speciális, ütésálló burkolat kell [SP Armor sorozat], [Transcend], [Adata Durable széria] + vannak beépített gyorsulásérzékelő és egyéb fícsörök, pl. az új Adata HC500-asnál is.
+ külső védőtok, ami sokat jelent védelem terén, Passportokhoz is lehet(ett) speciális gyárit venni, Nomad néven.

Gondolom inicializálva, partícionálva volt lemezkezelőben? Ha intézőben nem látszik, lehet csak lemezkezelőben maghajtó betűjelet kell neki adni.

Ejj, nem partícionáltál még soha merevlemezt Ha szűzen veszel sima HDD-t, azokat kell, mert gyárilag nincsenek. Csak a kompakt külső vinyók vannak gyárilag partícionálva.
Inicializálás: MBR (GPT csak 2 TB felett célszerű) —►Új egyszerű kötet létrehozása (NTFS és gyorsformázás elég, betűjelet automatikusan kiossza, de meg is lehet változtatni) —►ezután fog megjelenni intézőben is. Pár hasznos leírás: [link], [link]

Amit csináltál az kutyulás volt....nem kell se GPT, se dinamikus lemez, utóbbi tud ráadásul kavarodást okozni...töröld a partíciót és hozd létre újból, a fent javasolt módon.

[ Szerkesztve ]

Max árat nézve jó vétel, de amúgy akadt vele probléma: [link], tesztek —►tehát D3 Station nem a legjobb megbízhatóság tekintetében...
2 TB-os M3 Portable az mehet, azok nem rosszak.
Vagy vannak más alternatívák is: 2,5" | 3,5"

(#16016) Pityus: örülök, h összejött. Amúgy milyen rackben használod?

[ Szerkesztve ]

Épp fordítva van, mind2 3 év garis, Samsungokra meg is adják, de a WD Ultrákra nem mindenhol, tehát megfelelő helyről kell megrendelni. Amúgy persze jó választás a WD Ultra.

Pont fentebb ott is volt róla szó, h melyek a kifejezetten strapabíróak a népszerűbb gyártók közül [link].
Jók az új SP-k is, A80-ról kis házi tesztünk is akad [link], illetve anno itt PH-n is népszerűek voltak korábban, a kisebb testvérei. De az újabb A15, A30 stb. is ott van, illetve Transcendek is nagyon jók.

(#16023) atomanti19: Ultra is 3 év garis, amit fentebb részleteztünk [link], aztán Samsung, Adata, Silicon Power külső vinyókra adnak még stabil 3 év garit. De ezekre 2-3 évnél hosszabb garancia amúgy sem szokott lenni.

(#16021) [moderálva]: 2,5" méretben 1 TB-osok ár/érték aránya a legjobb, fórumtárs által ajánlott Ultra is ok, amolyan "nyugodt szívvel" kategóra. + ezek [link]

[ Elvarázsolta: lezso6 ]

Szia!

Igen, 3,5" kompaktban jó választás a My Book. De hosszútávú adattárolásnál, egy eleve jobb minőségű HDD (Green helyett vmi NAS vinyó, pl. Red) vmivel jobb választás. Ezek is megfontolandók [link], no meg vásárlás előtt néhány szempont.
Fontos adatoknál meg csak 1 helyre mentés, eleve nem biztonságos. Ilyen esetben alap a biztonsági másolat, akár gép belső HDD + külső HDD, v több külső HDD, + online tárhely, optikai lemezek stb.

(#16027) TayRol: ok, esetleg majd megírhatod, melyik lett a szerencsés kiválasztott.

Ja, több HDD, v RAID, de ugye ezeknek megvan a maga plusz költsége, viszont még mindig jobban jár a user és olcsóbban kijön hosszútávon, minthogy utólag adatmentés költségét kelljen megfizetni, mert az horror, öö akarom mondani horribilis összeg.
Eleve ennyi erővel egyik felhős tárhelyszolgáltató sem megbízható, vsz mindhez van hozzáférése az NSA-nak... , talán még Tresorit, de annál is ki tudja...? Viszont "más" szemszögből nézve mindenképpen jó megoldás adatok biztonsága terén.
+ DVD már kicsit karcsú manapság adattároláshoz, de egy Blu-ray író és hozzá való 25/ 50 GB lemezek se drága különösebben, fontos családi kép/videó archívumokat érdemes akár olyanra is rögzíteni.

a.) okozhatja kábelhiba (aljzatban kilazult, nem megfelelő érintkezés, megtört stb.) is, ki kéne próbálni egy másikkal.

b.) okozhatja ház USB vezérlésének, v éppen merevlemeznek a hibája is, utóbbit HD Sentinellel kéne lecsekkolni, akár screenshot is jöhet a SMART-ról

Amúgy milyen Transcend?

(#16033) winhate: Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja, Sharkoon Rapid-Case megfelhet igényeidnek, HD Sentinel kezeli, de topikban akad más infó is.

Nos nekem SMART alapján a következők tűnnek fel:

- 37 napos üzemidőhöz a 3629 leállás/indulás és a 233245 fejparkolás, ki-be kapcsolások száma (1197) értékek kicsit magasak...
- vannak adatátviteli hibák (30) és írási hibák (191) —►előbbi kábelhibára, utóbbi HDD lemezfelület, fejszerejvény hibájára utalhat, bár HDS alapján a vinyó ok.

Tehát továbbra is a fent említett 2 hibalehetőség jöhet szóba, v a kábel nem ok, v a külső vinyó USB vezérlése hibázik. Ez egy USB 2.0 Mini-B csatlakozós Transcend 25M2, ehhez egy másik kábel filléres tétel [link], érdemes lenne megpróbálni egy újjal. Esetleg akár Y kábellel is, mert elégtelen tápellátás is okozhat még ilyen jellegű hibákat, főleg 2.0 portban használva.
Illetve jó lenne kipróbálni másik portban, másik gépen is, hogy ott jelentkezik-e a fentebb említett probléma.

[ Szerkesztve ]

Akkor marad a kábelhiba, h külső vinyó vezérlés hibája...PC a lényeg, TV eleve más tészta, ráadásul azon, ha csak 0,5 A-es port van, az is vagy/vagy kategória stabil áramellátás terén, a HDD feliratú 1 A-es port az igazi.

Samsung M3 Portable

• USB 3.0 Micro-B csatlakozó
• műanyag burkolat
• Seagate ST1000LM024 belső vinyó (átcímkézett Samsung HN-M101MBB) —► visszafogottabb fejparkolás [link]
• speciális HDD, NYÁK-ra integrált USB csatlakozó
• szoftveres extrák: Drive Manager (backup, jelszavas zár, üresjárati kikapcsolási időhossz állítás stb.)
• 3 év garancia

Toshiba Canvio Plus

• USB 3.0 Micro-B csatlakozó
• műanyag burkolat
• Toshiba MQ01ABD100 belső vinyó —►intenzívebb fejpakolás
• SATA HDD + SATA-USB átalakító
• szoftveres extrák: -
• 2 év garancia
inkább az Alu/ Slim modellek az igazán jók [link]

A célnak megfelel mind a kettő, paraméterek alapján el lehet dönteni, kinek mi a fontos.

[ Szerkesztve ]

Mondhattad volna előbb is, akkor én se szaporítom feleslegesen a sorokat...
Az Ultra Metal jó választás, fémház jobb hőelvezető és küllemre is nagyon tetszetősek.

Igen, az csak a színére utal, fém háza csak a Metal sorozatnak van, meg korábban volt a Slim, de az már nem kapható.

WD My Passport Ultra vs. Elements Portable || összehasonlítás ||

Tehát paraméterek alapján, azért van. Ott vannak a tesztek is, mivel ugyanazok a Scorpio Blue vinyók vannak bennük, ezért sebességre is egyformák. Amit te néztél, youtube-os tesztet, ott azért volt lassabb a My Passport, mert az egy régebbi modell volt, nem az Ultra. A régiben 3 x 334 GB-os adattányérok vannak (vastagabb is emiatt), az újban már 2 x 500 GB-osak, ahogy az új Elements-ben is. Nagyobb adatsűrűség = sebességnövekedés.

[ Szerkesztve ]

Igen, pont a szütyő a kétfajta dobozolás közt a különbség, a fehérhez (with pouch) jár, a kékhez már nem, legalábbis így tudom. Amúgy természetesen ugyanaz a My Passport Ultra van mindkettőben.
Nyilván user függő is, kit mit használ ki, hogyan használja. De, mint a fenti linkben is utaltam rá, a kettő között a megbízhatóság is eltérő, mert Elements esetében vmivel több szokott lenni a selejt.
Képeket meg gyártói oldalán lehet jól lecsekkolni [link]

Annak nekem is utána kell néznem, h pontosan hogyan alakulnak a modellszámok és dobozok kiszerelései, v netán újabban csak ezt a kéket lehet-e egyes helyeken rendelni...?
Elementsnél elmondtam mi az esetleges "kockázat". A +1 év gari miatt is megéri a Passport, illetve, ha bolt nem is adja meg rá (ki tudja honnan szerzik be...), attól még a gyártói 3 éves garancia ugyanúgy érvényes. Az a kis szütyő meg nyilván max por ellen véd, annyit ér, mint szarnak a pofon.... Eleve érdemes hozzá vmilyen normális hordozótokot venni, akár egy Case Logicot, akár WD esetében egy gyárit.

Az egyik 3,5", a másik 2,5", így nem is ehet megfelelően összehasonlítani a kettőt. Először fixen el kell dönteni, mekkora fizikális méretű kellene.
Néhány alternatíva: 2,5" | 3,5"

[ Szerkesztve ]

1. WD10JPVT/X vinyó van benne, műanyag ház, egyik legkiforrottabb külső vinyó, 3 év gyártói garancia [topikos tesztek]
2. ST1000LM024 (átcímkézett Samsung HN-M101MBB) belső vinyó, aluház, jónak mondható, 2 év gyártói garancia
3. ST1000LM024 (átcímkézett Samsung HN-M101MBB) belső vinyó, műanyag ház, cserélhető USM interfész adapter, 2 év gyártói garancia, kifutó széria
4. WD10TPVT, esetleg WD10JPVX (2 TB-osban WD20NPVX) belső vinyó, 3 rétegű ütésálló burkolat, minőségi külső vinyó, 3 év gyártói garancia

Megbízhatóság:

Alapvetően jobban sikerült külső vinyónak mondható mind a 4, a bennük lévő WD és Samsung vinyók is viszonylag jók és megbízhatóak. A WD egyértelműen a legkiforrottabbnak mondható, bejáratott típus, Slim előnye az aluház, sima Plusnál a cserélhető interfész, Transcendé az ütésálló burkolat.
Tehát az adott tulajdonságokat is mérlegelve kell eldönteni, kiválasztani, neked melyik lenne a legmegfelelőbb.

[ Szerkesztve ]

Durva értelemben azért nem károsítja (ha csak nem 2,5"-osnál az esetleges elégtelen USB táp), de a folyamatos járatás, v éppen sok indulás-leállás, fejparkolás stb., azért növeli hosszú távon az elhasználódását. Ha nincs is aktívan használva, TV random hozzányúl-e, felpörgeti stb. is fontos ilyen téren.

[ Szerkesztve ]