Sziasztok!
Az utóbbi pár napban az alábbi problémával küzdök (win7 64 bit). Egy Chieftec külső racket használok. Az utóbbi pár napban, ha WD Red winyó van benne, akkor ötletszerűen hol működik, hol nem a hardver biztonságos eltávolítása funkció (pontosabban a "kiadás USB to ATA ...."). Időnként arra hivatkozik, hogy egy program használja (megnéztem és semmi nem fut a háttérben, ami használná). Pc újraindítása után is. Más winyóval (WD Green, Seagate) nincs ilyen probléma és eddig a Red esetén sem volt ilyen gond. Valaki találkozott már hasonlóval?

Köszönöm a választ. Főleg azt nem értem, hogy 4-5 nappal ezelőttig a Reddel sem volt ilyen gondja. Kipróbáltam egy WD Blue-val is és azzal sincs ilyen probléma. Az unlockert próbáltam rögtön, ahogy jelentkezett a probléma. Az alapján nem használja semmi. Pontosabban az explorer.exe, de azon kívül semmi. Utánanézek a "USB Safely Remove" programnak.

Megpróbáltam az USB Safely Remove programot. Ez már hasznosabb infót dobott, mint az unlocker. Ez mi lehet?

"Próbáld a leállítás újra opciót, vagy 1-2 percet várni és utána próbálni."
Az eredmény ugyanaz.
"Amúgy nagyon hasznos ez az USR. Érdemes valamilyen úton-módon beszerezni"
Megtörtént. Tényleg jó kis program, köszi a tippet.

Megpróbálok utánanézni, hogy mi hozza létre ezeket a fájlokat. Ráadásul miért csak ezen az egy winyón.

Azt hiszem megvan a "hiba" oka. Úgy néz ki, hogy pár fájlt nem a végleges eltávolítással (shift+del) töröltem és így a kukába kerültek. Kuka ürítése és egy rendszer újraindítás után ismét működik a leválasztás (remélem nem kiabálom el).

Sziasztok!
Most vettem egy Sharkoon Swift Case Pro USB3 racket. A 2 és 1 TB-os winyókkal nincs gondja, de a 3 TB-os WD Red-et mintha nem kezelné, pedig gyári leírás szerint is 8 terráig kezeli a hdd-ket. Az adott 3 terrás hdd egy Chieftec külső rackben hibátlanul működik. Valakinek van ötlete arra, hogy mi lehet a probléma? Előre is köszönöm.

Az eszközkezelőben ez látszik, viszont egyetlen fájlkezelőben sem látszik a hdd (sem TC-ben, sem a win explorerben).

Bár a többi hdd is gépben lett formázva és azokkal nincs gond, de lementem róla az adatokat és újraformázom a rackben. Köszönöm az ötletet, remélem csak ennyi a gond.

Valószínűleg ez a helyzet. Sajnos a rack vásárlás előtt ennek nem néztem utána. Láttam hogy ez a Sharkoon ajánlott cucc és a specifikációi is megfeleltek, úgyhogy megvettem. Eszembe sem jutott, hogy ilyen gond lehet, főleg, hogy a Chieftec racknek nem okoz gondot. Legfeljebb a nagyobb hdd-ket majd abban használom (bár nem tudom, hogy mi a maximális hdd méret, amit az kezel). Az úgyis minőségibb cucc és könnyebben szerelhető.

Megnéztem a hdd-ket és az van, amire tippeltetek. A kisebb winyókon MBR, míg a 3 terráson GPT partíció van. Amíg meg nem érkezik az újabb 3 terrás hdd, addig nincs helyem lementeni a mostanit és újraformázni, úgyhogy addig azt a Chieftec (CEB-7035S) rackben használom (esetleg az összefoglalóban levő táblázatba is be lehetne esetleg írni, hogy az is kezeli a gépben GPT-re formázott winyókat). Köszönöm mindenkinek a segítséget.

Az adott hdd-ket én is csak rackben használom. Az pech, hogy a gépben formáztam meg. Ettől függetlenül írtam, hogy a Chieftec szerintem minőségibb és könnyebben szerelhető. A Sharkoon azt a 6000-et megérte, amit adtam érte, de többet biztosan nem (függetlenül a különböző módon formázott hdd problémakörétől).

Ugyanilyen racket használok (egy Sharkoon mellett). Kipróbáltam és nálam működik az előlapi 2.0-s porton is USB 3-as kábellel.
Zalman Z9 U3-as ház és Gigabyte GA-B85-HD3 v2.1 alaplap Win10 64bit.

[ Szerkesztve ]

Egy kis plusz infó. Csak most olvastam a Sahorkoon SC pro vs. 3 TB hdd fejleményeket. Felmerült az is, hogy firmware függő lehet, de sajnos nem ilyen egyszerű, mert nálam is 140509a18201-as firmware verzió van, mint G@ben-nél és ahogy korábban írtam nem használható benne a gépben formázott 3TB-s hdd.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy érdekes, de akkor sem használható benne a korábban pc-ben formázott 3 terrás WD hdd, amit a Chieftec rack viszont hibátlanul kezel. Nem tudom, hogy mi a különbség azokhoz képest, amiknél működik. képek

[ Szerkesztve ]

Én két racket használok. Egy Chieftec CEB-7035S-t és egy Sharkoon Swift Case Pro USB 3.0-t. A Chieftec-et eddig két olyan 3 terrás hdd-vel próbáltam, amik gépben lettek formázva és hibátlanul kezeli mindkettőt. A Sharkoonban egyik sem működik. Viszont itt a topikban is volt olyan, akinek ugyanez a Sharkoon, ugyanazzal a firmware verzióval kezeli a pc-ben formázott a nagyobb winyókat is. A miértre nem tudom a választ.

Sziasztok!
Mostanában olyan problémám van a Sharkoon Swift Case Pro USB 3.0-ás házzal, hogy néha fájl másolás közben "lefagy". A másolás pár perc után leáll, ilyenkor semmit nem érek el a rackben levő winyón. Ezután vagy kiírja egy idő után, hogy a fájl nem elérhető vagy annyira lehal, hogy a számítógépről sem tudom leválasztani a "biztonságos eltávolítás" opcióval.
Többnyire média boxra van kötve egy olyan hdd-vel, amin csak mp3-ak vannak, de néha ott is megáll, mint a szög és csak a táp ki/be kapcsolás segít. Tehát nem csak a nagyobb fájlokkal van gondja.
A Chieftec 7035S rack ugyanazon az usb porton ugyanazokkal a lemezekkel hibátlanul működik.
Valakinek van ötlete, hogy mi lehet a probléma oka?

Köszönöm a választ.
Közben kipróbáltam másik usb kábellel is. Mivel a másik ház ugyanazon az usb porton hibátlanul teszi a dolgát így ezt kizárnám. USB port hiba azért sem lehet, mert ugyanazt produkálja a média boxra csatlakoztatva, mint a pc-re. Öt különböző hdd-vel is előjött már ez a hiba. Ráadásul random jelentkezik. Van amikor gond nélkül át tudok másolni több 10 gigányi anyagot, de ma 2-3 gigás fájloknál letérdelt. Konkrétan szinte semmit nem tudtam másolni róla.
Még a táp cserét kipróbálom.
Nem emlékszem, hogy van-e rá még garancia. Két éve, valamikor november végén vettem (szerintem maximum egy hét garancia lehet még rá), de már úgyis többször megbántam, hogy ezt vettem egy második Chieftec helyett. Úgyhogy úgy döntöttem, hogy hagyom a média boxra kötve és bírja ameddig bírja. Utána kuka.

Ha nem is vagyok profi a témában, de a számítástechnikában nem vagyok kezdő.
Azért nem látom értelmét más gépen, operációs rendszeren való tesztelésnek, mert semmi nem változott a körülményekben (másrészt durva lenne, ha a rackhez kellene pc-t és os-t választanom). Ugyanezen a gépen, ugyanezen os alatt és minden szempontból azonos hardver környezetben régebben működött. Mivel a másik rack ugyanabban a környezetben hibátlanul kezeli az összes hdd-t (és nem csak "állítólag" ), így szerintem joggal gondolom, hogy a Sharkoon rackemmel van a gond. Közben kipróbáltam másik usb porton is és az 1-es hdd-ről tudtam másolni, a 2-esről nem, majd az 1-est visszatéve a rackbe már annál is megszakadt a másolási folyamat.
De, ahogy korábban írtam, marad a média boxhoz csatlakoztatva a hátralevő "életében" (én is úgy emlékszem, hogy két év garancia volt rá).
Félreértetted, én nem emiatt bántam meg a vételt. Tudom, hogy bármi megadhatja magát, egy meghibásodott termékből nem vonok le messzemenő következtetéseket egy gyártóról vagy termékről. Már eleve elégedetlen voltam a minőségével (a Chieftechez képest főleg) és az még rátett egy lapáttal, hogy nálam nem kezeli a gépben formázott GPT particiós, 2TB-nál nagyobb lemezeket. Csak azért vettem ezt és nem még egy Chieftecet, mert olcsón jutottam hozzá.
Köszönöm az eddig rám szánt idődet, de már többet nem kísérletezgetek vele. Mivel van másik, így nem ér meg több energiát és időt számomra.

[ Szerkesztve ]

Még egy másik táppal teszek egy próbát holnap.

Nekem van az említett Sharkoon (szintén a sír szélén) és Chieftec CEB-7035S házam is. 6 terrás hdd-vel még nem próbáltam, de több 3 ill. 4 terrással (mind a pc-ben lett formázva) sem volt gondja a Chieftecnek, míg a Sharkoon nem kezelte őket. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy másnál a Sharkoon (ugyanazzal a firmware verzióval) is megbirkózott a 2+ terrás, gépben formázott GPT partíciós lemezekkel, úgyhogy azóta sem tudom, hogy ez mitől függ.
Minőségben, szerelhetőségben, kialakításban szerintem a Chieftec veri a Sharkoon racket, persze, hogy ez megéri-e a felárat ezt mindenkinek magának kell eldöntenie. Én mindenesetre legközelebb is a Chieftec-re szavazok.

(#5012) arcitec: a Chieftecbe azt úgy berakhatod, nem kell újraformázni.

[ Szerkesztve ]

"Működik csont nélkül felismerte a 6TB HDD ami vadi új a pc-n lett formázva NTFS-re. Érdemes e
másfajta partícióra formázni?"
Nálam is pc-n lett NTFS-re formázva minden hdd, úgyhogy szerintem felesleges újraformázni.
"a HDD rögzítésére szolgáló 4 csavar hosszú"
Az enyémhez 5-6 mm-es csavarok vannak (pontosan nem mértem meg). Eddig ez soha nem okozott gondot.

Nem tudom, hogy milyen merevlemezeket használsz, de nálam hét WD (gyártás 2010-2018) és egy régi Seagate esetén sem okozott gondot a csavarhossz.

Sziasztok,
két külső házat használok pc-hez csatlakoztatva (egy Raidsonicot és egy Fantecet). Az a problémám, hogy nemrég lecseréltem a pc-t és win11-re váltottam. Azóta, ha a hardver biztonságos eltávolítását választom, nem állnak le le a hdd-k. A régi konfigon win10 alatt leálltak a hdd-k. A windows beépített eltávolítójával és az usb safely remove progival sem működik. Eddig nem találtam megoldást. A windowsban kellene erre valami beállítást keresnem?

Az lemarad, hogy leválasztja a racket, csak a hdd-k nem állnak le.

Igen, win 10 alatt évekig hibátlanul működött a leállítás.
Sajnos a registry szerkesztés nem hozott változást.

Évek óta használok többek között egy Raidsonic IB-3620U3-t és több, mint egy éve egy Fantec QB-X2US3R-t. Egyikkel sem volt problémám. Anyagminőségben is nagyon hasonló a kettő. Sajnos abban is megegyeznek, hogy a ventilátor mindkettőben hangosabb, mint amennyire szeretném.

Többek között ilyen Fantec racket is szokott árulni egy vállalkozó a hardveraprón. Persze használt (ha ez is opció lehet nálad), de én is tőle vettem és hibátlan. Több, mint egy éve használom és nincs vele problémám. Ventilátor kicsit hangos, de a hasonló Raidsonicnak ugyanolyan hangja van.

[ Szerkesztve ]