Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy van-e hatékony program arra, hogy *.class fájlokat részlegesen vagy teljesen visszafejtsünk *.java forráskóddá? (Ha igen, ki melyiket használta, melyiket javasolja?)

Választ előre is köszönöm.

Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

google: java decompiler

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

A TC Jad Plugin a kedvencem.

“All nothings are not equal.”

köszi, ez egész jó

Ez egy .50-es rombolópuska, elég szép visszarúgással.

Van az a pénz.

Sziasztok!

Győri székhelyű cég android és iOS fejlesztőket keres. Akit érdekel privátban érdeklődjön.

Üdv KLtz

Most az jutott a tudomásomra, hogy minden egyes lekérésnél elindítódik külön-külön a JVM (ami egymagában 30-40 mega), ezen picit meglepődtem.
Ezt hol olvastad meglepődnék ha így lenne. Totál elveszítené a webszerver az értelmét, és gyakorlatilag CGI-ként futtatnád így az alkalmazásodat.

Tessék, itt van egy összehasonlítás arról, hogy melyik webszerver mennyi memóriát használ idle állapotban http://www.jvmhost.com/articles/memory-usage-comparison-of-java-application-servers-and-applications -- 1 jetty instance átlag 50 megabyte.

Erre jön még az alkalmazásod memóriaigénye, ami nagyban függ az alkalmazásod felépítésétől, az output nagyságától. Pl. ha csak az outputot nézzük (a belső struktúrát nem), akkor átlagosan 16 bites karakter hosszal számolva 20 megabyte memóriába 1 250 000 karakter fér bele. ami átlagos karakter per oldal alapján ~ 43 wikipedia oldalnak felel meg.
Erre jöjjön rá még az alkalmazásod belső struktúrája. Azért látni, hogy ez egy eléggé elnagyolt példa, egy kis weboldal nem fog 20 megabyteot elhasználni oldallekéréseknél, max pár megabyte. Nem beszélve arról, hogy statikus adatokat (pl. html template-eket amibe csak beszúrod a generált tartalmat) megosztasz a lekérdezések között, mert bent marad a memóriában. Pl. ha egy singletonban tárolod ezeket, és nem próbálod meg beolvasni a fájlból minden egyes oldallekéérésnél.
Szóval egy relative kis weboldal max pár megabyte memóriát fog lefoglalni requestenként.

Plusz korlátozhatod a memóriát JVM beállításokkal (pl. max heap size) meg hasonlók, így ha kezd kifogyi a memóriából a webszerver, a GC majd elintézi a régi objektumokat. Szerintem elég neki kb 500 megabyte memóriát adni.

Szerintem ami a legfontosabb, ha kevés memóriát szeretnél használni, hogy ahol dinamikus string összefűzés van, ott használj StringBuildert vagy StringBuffert (nem emlékszem melyik a nem threadsafe de azt). Pl. A stringet több objektum, függvény állítja elő, vagy cikluson belül generálod. Különben a String + operátor új stringet hoz létre mindig. Kiemeltem, hogy dinamikusan, mert ha csak kényelmi szempontból egy ilyen változót deklarálsz, hogy
String fejlec = "Üdvözöllek \n" + "a\n" + "weboldalamon!"; akkor a fordító automatikusan egybefűzi ezeket a stringeket, úgyhogy no para.

Szó ami szó, napi 200 lekérdezésre simán elég a 2GB, de ha spórolni akarsz adj rá 500 megabyte-ot, az is bőven elég lesz.

[ Szerkesztve ]

Idézlek másik fórumról:
Én laptopon futatom a linux + java webszervert (Jetty - baromi jó, gyors és keveset eszik ajánlom mindenkinek) + mongot + (jelenleg mysql), de összeségében még nem láttam őket együtt 1GB ram felé menni
De akkor mi a francért kérdezel ilyeneket?

Nem tudom pontosan hogy akarod megoldani a megjelenítést. Régen volt JSP. ebből ugye servlet generálódott, ahol a JSP statikus részei final stringek voltak, tehát szépen benne maradt a memóriában, nem hozta őket létre újból minden requestnél. Én JSF-et használok, de egyszerű weboldalakra kiváló és nagyon kiforrott a String template.

Én arra gondoltam, hogy ha magát a template-et, mint Stringet egy Singleton osztályba beolvasod egyszer pl. fájlból, amikor szükség van rá, és utána onnan éred el, akkor a Singletonod alkalmazáson belül de, requestek között megmarad, így a beolvasott string template is megmarad a memóriában. Sőt, requestenként ugyanazt a singleton-t fogod elérni. Persze fontos, hogy ezt az osztályt tényleg csak stringek tárolására használd, és ne legyen benne semmi állapot a template stringeken kívül. Plusz a fájlból beolvasás metódusát és a getInstance metódusát nem árt egy mutex-szel védeni, elkerülendő, hogy két thread (két szimultán request) egyszerre inicializálja.

Ez amúgy csak most jutott eszembe a kérdéseddel kapcsolatban, lehet hogy valahol hibádzik a gondolatmenetem, de tekintve, hogy egy JVM-en és egy classloader hierachián belül ugyanazt az osztálypéldányt használja az alkalmazásod requestektől függetlenül, gondolom működik.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Arraylist tartalmát szeretném datable segítségével megjeleníteni JSF-ben. De nem tudom mi lenne a jó megoldás. Én ezzel próbálkoztam eredménytelenül:
/*
* To change this template, choose Tools | Templates
* and open the template in the editor.
*/
package beans;

import database.Database;
import java.util.ArrayList;

/**
*
* @author Zoli
*/
public class AllWordBean {

//private int index;
ArrayList <Integer> idList;
ArrayList <String> hunList;
ArrayList <String> engList;
database.Database database = new Database();
int index;

public AllWordBean(){
database.setQuery("", true, false);
database.execQuery();
this.idList = database.getIdList();
this.hunList = database.getHunList();
this.engList = database.getEngList();
this.index = idList.size();

}

private allWordTable[] wordTable = new allWordTable[]{
for(int i = 0; i<index; i++){
new allWordTable(idList.get(index), hunList.get(index), engList.get(index));
}
};

public allWordTable[] getallWordTable(){
return wordTable;
}

public class allWordTable{

int id;
String hunw;
String engw;
public allWordTable(int id, String hunw, String engw){
this.id = id;
this.hunw = hunw;
this.engw = engw;
}

public String getEngw() {
return engw;
}

public String getHunw() {
return hunw;
}

public int getId() {
return id;
}

public int getIndex(){
return index;
}

}

}

Lényegében ezzel e résszel van a bibi:
private allWordTable[] wordTable = new allWordTable[]{
for(int i = 0; i<index; i++){
new allWordTable(idList.get(index), hunList.get(index), engList.get(index));
}
};

de nem tudom hogyan lehetne az arraylistet megjeleníteni jól.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

Netbeans+ant csodával kapcsolatban lenne kérdésem.
Adott egy module project netbeansben, amihez van x darab wrapped jar megadva a library-ben.
Azt szerettem volna elérni, hogy amikor a module-ra nyomok egy clean/build-et, akkor a kapcsolódó projekteket is clean/build-elje s másolja be a jar-okat a module megfelelő könyvtárába.
Ezen leírás method 2-es ágán indultam el, de ezzel az a gond, hogy a clean kitörli ugye a jar-okat, utána akar egy compile-t csinálni a modulon, de mivel a release csak ez után futna le, így nincsenek meg a jar fájlok amikből beimportálná a függőségeket, így elhal a compile.
Próbáltam úgy átírni, hogy release helyett -pre-compile vagy -post-init targetet használok, a lényeg ugye, hogy még compile előtt megcsinálja, de ezek egyszerűen nem futnak le, echo-val próbáltam szöveget kiíratgatni, de nem jelennek meg, olyan mintha module projectnél nem lehetne használni ezen targeteket.
Gugli nagyon nem akar a barátom lenni, sehol semmi értelmes nincs ezzel kapcsolatban.
Van ötletetek hogy a fenébe kellene működésre bírni?

Nálam Maven-be a parent projekt-en van olyan, hogy 'Build with dependencies'...

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

Itt nem látok ilyesmit sajnos.
Arról lenne jó valahogy infót szerezni, hogy module projectnél pontosan milyen targetek futnak le és mikor, de egyszerűen nem találok infót róla.
Mert egy sima java project build-impl.xml fájlba látom ezeket a pre/post targeteket, de a module projectébe semmi ilyesmi nincs, mondjuk clean meg release se, mégis lefutnak, szóval nem igazán értem.

Hűű...hát akkor passz. Csak tippeltem hátha segít valamit. Ant-al nincs tapasztalatom...csak Maven-el, az is kevés. De nem kedveltem meg túlságosan eddig...

Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage

És mi a bibi vele?
Amúgy az valid java kód, amit kiemeltél, mert még nem láttam olyat?
Hol a JSF?

Nem is a JSF a lényeges. Arraylist-ből datatable dolog lenne lényeges.
Ebből a példából indultam ki.
Csak itt az adatok bele vannak "égetve" a kódba ezen a helyen:
private static final Order[] orderList = new Order[] {

new Order("A0001", "Intel CPU",
new BigDecimal("700.00"), 1),
new Order("A0002", "Harddisk 10TB",
new BigDecimal("500.00"), 2),
new Order("A0003", "Dell Laptop",
new BigDecimal("11600.00"), 8),
new Order("A0004", "Samsung LCD",
new BigDecimal("5200.00"), 3),
new Order("A0005", "A4Tech Mouse",
new BigDecimal("100.00"), 10)
};

Ezt szeretem volna egy for ciklussal megvalósítani. De még nagyon-nagyon kezdő vagyok.

[ Szerkesztve ]

Akkor gondolom a hiba az egy fordítási hiba annál a kódrésznél egy szép hibaüzenettel. Nem árt, ha legközelebb azt is beírod, nem csak hiba. A vízvezeték szerelőnek sem mondod, hogy rossz a zuhanyzó, mert kicserléi az egész zuhanyfülkét, közben pedig csak a csap csöpög benne..

Na de a lényeg, hogy az ott egyáltalán nem jó. azt a for ciklust tedd a konstruktorba olyan helyre, hogy a benne használt változók már inicializálva legyenek.

mert az ott nem egy függvényhívás, hanem tömb definíció, és tömböt többek között úgy tudunk definiálni, hogy: tipus[] tomb = new tipus[]{ elem1, elem2, elem3 }

Plusz nem árt, ha az alapokkal tisztában vagy, mert lehet kérdezni, de senki nem fogja helyetted megtanulni
http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/index.html

[ Szerkesztve ]

Valószínűleg a memóriában volt csak a lista, és nem mentette el, mert nem szabályosan léptél ki a programból.

Rövid google keresés után ez a [link] idevágónak tűnik, hátha segít neked is.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Nagyon uj vagyok Java programozasban, (Hello word szinten tarto,) es nem is akarok bonyolult appokat irni, kormonfont strukturakkal, meg rendezesekkel. Ellenben a soros portot (USB Virtual) kene hasznalnom. Segitenetek nekem, hogy kell?
Koszi! Udv, Tomi

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Dokumentáció és példakód.

Hali,

Mivel még nem vagyok világhírű a blog postjaimmal, ezért teszek egy önző kísérletet a saját népszerűsítésemre

Ha valakit érdekel a JSF, csináltam egy postot arról, hogyan szenvedtem végig egy problémát rossz megközelítéssel, és mi lett volna a helyes.

http://palkonyves.blogspot.hu/2012/12/ive-been-using-postconstruct-wrong-way.html

A feedbackek welcomeok!

Még csak nemrég kezdtem el tanulgatni a Java nyelvet, de a tankönyv, amit olvasok már többször említette az "interfész" szót, és ezt is: "az osztály által implementált interfészek".
Később persze ezt is tárgyalja majd a könyv, de már nagyon kíváncsi vagyok rá, beleolvasni meg inkább nem akarok előre.
Csak egy rövid összefoglalóként mégis, mik ezek az interfészek, mire jók, és mit jelent az hogy egy osztály implementál egy interfészt?

:D Semmi :D

Pár szó akkor.

Interfész:

public interface MyService {

public void setSomething();
public String getSomething();

}

public class MyServiceImpl implements MyService {

@Override
public void setSomething(String something) {
// Do something...
}
@Override
public String getSomething() {
return "Some String";
}
public void setFoo(String foo) {
// Do anything else...
}

}

public class Something {

public static void main(String[] args) {

// Ebben az esetben csak azokat a metódusokat látod, amiket a MyService interfész deklarál....
MyService myService = new MyServiceImpl();
myService.setSomething("Hehe");
String something = myService.getSomething();

// Ebben az esetben látod az interfész által deklarált metódusokat és az egyebeket is.
MyServiceImpl myServiceImpl = new MyServiceImpl();
myServiceImpl.setSomething("Hehe");
String something = myServiceImpl.getSomething();
myServiceImpl.setFoo("Foo");

// Röviden...

}

}

[ Szerkesztve ]

ZTE Grand X powered by Intel® Atom™, Eladó: Panasonic HC-V10 HD+16GB SD kártya 25K.

Egy intefesz csak definialja a metodusok neveit. Ha az osztalyod implementalja az interfesz, akkor az osztalynak definialnia kell MINDEN metodust, ami az interfeszben volt. Ahogy az elottel szolo peldajaban is latod, a MyService interfeszben csak a metodusok neve van definialva. A MyServiceImpl osztaly implementalja a MyService interfeszt, ezert implementalnia kell a get/setSomething metodusokat.

Ez ez egesz iterfeszes dolog pl arra jo, hogy ellenorizni tudod, hogy egy osztaly implementalja-e az adott interfeszt, es ha igen, akkor biztosan tudod, hogy az osztaly tartalmazza az interfeszben definialt metodusokat stb.

Igen. Köszönet a magyarázó szövegért. Annyit tennék még hozzá, hogy érdemes nagyon megtanulni, megérteni, mert komoly Java tudás ennélkül nincs.

ZTE Grand X powered by Intel® Atom™, Eladó: Panasonic HC-V10 HD+16GB SD kártya 25K.

Ha már a könyvben szó esett arról, hogy "az osztály implementálja az x interfészt", akkor gyanítom, hogy egy valós példa is szerepel az interfész alkalmazására.

Többek között azért jó egy interfész, mert elrejti az osztály konkrét implementációját (fordítási időben).

Egy egyszerű példa a Swing ActionListener interfész amit arra használhatsz, hogy gui eseményekre (pl. gomb megnyomása) valamit reagáljon a programod.
A GUI komponens .addActionListener( ActionListener listener ) metódusának egy olyan objektumra van szüksége, aminek van actionPerformed( ActionEvent e ) metódusa. Tehát létrehoztak neki egy interfészt, amiben deklarálták ezt a metódust, ez lett az ActionListener interfész. Ezzel kényszerítik ki, hogy csak olyan objektumot adjál át ennek a metódusnak, aminek megvan a megfelelő actionPerformed( ActionEvent e ) metódusa.

Vissza a fordítási időhöz: Látható, hogy a Swing készítőket nem érdekli, hogy miután lefordították a Swing library-t milyen ActionListener objektumokat fog létrehozni a fejlesztő, lehet azoknak az objektumoknak hatszáz másik metódusa is, és mindegy, hogy mit csinál. Ami a fontos, hogy a fejlesztő által létrehozott listener objektumoknak meglesz az elvárható tulajdonsága: lesz neki actionPerformed( ActionEvent e ) metódusa.

[ Szerkesztve ]

És akkor még ott lesz az abstract class is, amit gyanútlan Java fejlesztők nem mindig tudnak megkülönböztetni az interfésztől

ZTE Grand X powered by Intel® Atom™, Eladó: Panasonic HC-V10 HD+16GB SD kártya 25K.

Köszönöm a gyors válaszokat. Még nem teljesen értem, de már kezdem kapizsgálni. Ha elérek a könyvbe ehhez a fejezetben biztos miden tiszta lesz.
Még egyszer köszönöm

:D Semmi :D

Van bámilyen más programnyelvből előképzettséged? Lehet, hogy egy ismert nyelven keresztül egyszerűbb lenne megérteni

ZTE Grand X powered by Intel® Atom™, Eladó: Panasonic HC-V10 HD+16GB SD kártya 25K.

Hát pascal, php meg c++ de ezeknek a legmélyebb részeit még nem érintettem.

:D Semmi :D

c++ - ban van interface, de az kicsit más. Inkább a java abstract-ra hajaz, ha jól emléxem. Illetve elveiben ugyanaz csak az implementáció más.

[ Szerkesztve ]

ZTE Grand X powered by Intel® Atom™, Eladó: Panasonic HC-V10 HD+16GB SD kártya 25K.

PHP-ban is ugyanígy működik az interface (mármint amit az elöző hsz-kben leírtatok)