Most cseréltem a proci hűtőt nem rég.Arctic liquid freezer 120-assal.

Ezzel:

[link]

hmm egész korrekt darab ,ezek szerint jó vétel volt .Jól is teljesít kis 120.-as létére ..

Szinyák

Egy új bios mire képes 1,17V-ról sikerült leszorítani 1,128V-ra 4 Ghz-en. És legalább már az XMP-is működik.
Lehet holnap nekiesek megint a 4,7-4,8-nak, hátha ott is sikerül kicsit kisebb vcore-t elérni.

Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic

Ez nagyon szép teljesítmény attól a játékvíztől!

Nálam ezt tudta a SilverArrow: [link]

Gflops különbség miből adódik?!

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Gondolom abból,mert ment a háttérben az avg internet security 2016 a utorrent cccleaner,meg egy jópár alkalmazás a háttérben.Hasznos processzor időt elrabolhattak a proci elől.

Nézegetve a hőfokokat feltűnt, hogy az Asus Z170 Pro gaming + 6600 K-nál több fajta CPU hőfok is van...

HWinfo:

1. Intel Core 6600k : DTS: itt van minden maghoz 1-1 hőfok, ez a processzorból származik:

2. Asus Z 170 Pro gaming (Nuvoton NCT6793D), ez az alaplapból:

Itt is van 2db "CPU" nevű hőfok és egy CPU (PECI).

A képek készítesekor Prime 95 futott, nem alapból ilyen meleg a cucc

A processzorból származó (1: 70°C) és az alaplapi CPU hőfok (2. 59°C) köszönőviszonyban sincs egymással, de az a hülye Asus Fan expert persze az alaplapi CPU hőfokot nézi, és úgy akarja állogatni a ventiket...
Ez főleg azért kellemetlen, mert van, hogy a proci féle hőfok felfelé megy, az alaplapi meg lefelé...

Tudtok egy használható venti vezérlő programot, ami a processzorból származó hő alapján szabályozza PWM-mel a ventiket ? Speedfan még csak béta Z170-hez, az nem játszik...

Köszönöm !

[ Szerkesztve ]

BIOS-ban biztos lehet hőmérsékletekhez rpm-et rendelni, annál jobb úgy sincs. Így nem fut feleslegesen a háttérben még egy program.

Na ez az alja feszben.Most a linxet nem tettem ki maxra mert majdnem 1 óráig futatta volna.Hőfokok szerintem tökéletesek így.

IBT(biosban 1.3v manuálban llc5) stabil

Linx 0.6.5(biosban 1.320v manuálban llc5) stabil

[ Szerkesztve ]

Nem sok az a feszültség kicsit? Nekem ez LLC2 / +110mV offsettel jött ki..

Jó gondolat, de Bios is a "fals" CPU hőfokot nézi, sőt, ott ha manualra állítom, akkor 50 %-ról indul az összes venti... Asus ezt elqrta Ezért jobb hijján Bios "silent"-re van állítva, fan expertben meg úgy, hogy a szerinte 60 fokon (ami valójában 70+) már adjon kakaót a ventiknek.

Kis adalékként a fan expert úgy érzékelte, hogy a ventik 0% PWM-mel 1400-as RPM-ről indultak (max), így manuálisan kellett egy eldugott config file-ban a PWM-> RPM értékeket is átírnom... Szuper
Nem tudom ki programozta, de a net tele van ezzel, én is ott találtam ezt a "megoldást"...

Lehet az alaplap hőmérsékletét méri a BIOS, nem a CPU-jét, ezért lehet a különbség. Be lehet állítani melyiket mérje. Nem a manual, meg az előre beállított profilokra gondoltam, hanem a custom beállításra. Vagy ilyen nincs a BIOS-ban neked?

Erre gondolok: [link]

Igaz nálam százalékban szabályozza, de a venti max fordulatából könnyű kiszámolni a kívánt rpm-et.

Ez relative kinek mi a sok.Meg procija válogatja.2 ugyanolyan processzor én szerintem nincsen.Ezen stabil a proci.Ez az alja.De szó szerint eggyik stabilitás tesztben sem bukik el.

Persze igazad van, csak az itt látottakhoz képest tűnt soknak. Nyilván nem fog tönkremenni bele.

Hello!
Visszavettem a CPU-t alapra, mert így is kihasználatlan. Majd ha játszok olyannal, amihez kell CPU, akkor visszateszem 4,6-ra. Az energiagazdálkodás miatt tettem.
Sima XMP-t állítottam, hogy a ram azért menjen gyári 3200-n. Rendben vannak ezek a feszek így?
Meg a másik, load alatt a 4,2GHz-re 1,4V-ig is ad a lap. (Turbo) Mehet ennyi, vagy lőjek be valami manuális feszt? Kicsit soknak tűnik...
Csak pont az energiagazdálkodás miatt vettem vissza, nem szeretnék fix feszt.

Memória kivételével minden Auto-n van, érdemes fixálni valamit még, vagy jó így?

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Az 1,4V nagyon sok 4,2-höz.
Ha energiagazdi kell, akkor inkább lődd be offset-el, vagy adaptive-al!
Olyan 1,25V körül simán tudnia kell.

Pl. A core distance to tjmax az azt méri hogy a proci által elérhető max 99 celsius fok és a jelenlegi proci hőmérséklet közti különbséget.Egyszerűbben a throttling-ig hátralévő hőmérsékletet.

Sok igen, gondolom az XMP miatt ad ennyit...

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Miért nem jó az úgy,hogy manuálban lefixálod?Szerintem így lehet elérni a legstabilabb eredményeket.Mondjuk manuálban nem veszi vissza a feszt.De az órajelet vissza tudod vetettetni úgy is ha windowsban a processzor energia gazdálkodását beállítod mondjuk minimum 20%-ra.

Annak úgy nem lenne értelme, főleg a feszültség adja a fogyasztást és a hőtermelést, nem az órajel, az önmagában minimális. (ha jól tudom)
Mindegy, megoldottam, Turbo-ra adja az 1,29V-ot, ez az alap, nem emel már.

Sebestyén: Épp jön le uplay-en, majd megnézem.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Nem, a CPU-jét méri, de az Asus szenzor szerint, ami marhaságot mutat Lásd előző postom HW infós képekkel.

Mindegy, Biosban belőttem CPU hűtést Turbora, a másik 2 házventit meg Silentre...így nagyjából jók a hőmérsékletek.
Biosnak ez a része egy határ ...

Asus AI tweaker progit meg lelőttem az auto indításból, mert nem ér semmit, csak bekavar, ebben igazad van.

(#6766) aok1

Köszönöm, tudom melyik hőfok mit jelent, nem erről szólt a post. A lényege: Asus motherboard féle CPU hőfok, amit a Bios és AI tweaker / fan expert stb Asus program használ, az nem valós értéket mutat.

A processzor által mért 4db hőfoknak van továbbra is csak információtartalma

(#6770) Keldor papa

Igazad van, minek fűtsön alapjáraton. Én is ezért állítottam be a feszt Adaptive-val. Így alapjáraton 0.79V / 800 MHz-en megy a proci és 28 fokos. Ha meg kell a kraft, ráadja az 1.22 V-t 4500MHz-nél.

[ Szerkesztve ]

fain lett . Pont így vagy nekem is belőve a rendszer @4,5 1,296v kap max . Próbáltam én is megkeresni hol stabil még ,ennél jobban már nem mertem alulfeszelni . így a hőfokok is rendben vannak

Szinyák

Szerintem az is sok 1.2V, de inkabb alatta kene kitesztelni. Adaptive fesszel beloni, meg llc-vel mokolni, esetleg fixfesz, azt is leveszi a lap, ha jol van belove az energiagazd, igaz nem annyira kicsire, de levesz 0,xV-ra.
Foleg az áram dobja a bulit, ami a terheles (ellenallas) miatt alakul ki, igy nyomja meg a Watt-ot. Latens fix fesz terheles nelkul, nem igazan eszik tobbet/sokat.
En nem allitok be tobbszor ugra-bugra feszt, mert soha nem volt igazan stabil, ugy, hogy nem feszeli tul kicsit sem.

© asszongya'hogy

Szia, akkor neked idleben is max feszen van meg az órajel is maxon megy ugye? Én is gondolkodok ezen...

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Nálam dettó ugyan így megy az első pillanattól a proci, fogyasztás.., addig álljon valaki fél lábon mire.., most mit mondjak, az 5Ghz-es FX-nél sem érdekelt, ugyan így volt beállítva, jah, az is 28-30fokos volt ilyenkor Idleben, húha..

Nevess ki, Windows asztalon is érzem más gépeken amikor Idle/punnyadt órajelről kell "talpra állnia" a procinak amikor indítok valamit, nem kell ehhez játék de még monitorozni sem bár utóbbiak terén is igazat adok.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Értelek, azért írtam h ne érezd magad egyedül, amikor a különböző energiatakarékos funkciók kiirtásáról van szó magam is olyan lelkesedéssel rombolok be a BIOS legmélyebb zugaiba mint maci a ...

Magok nálam is ekörül járnak, megszokásból írtam kupakot, az nem kalkulált érték.
A Division nem tudom milyen bulikat tart de ilyet már tapasztaltam.

CPU-k nagyjából egyformák, 1.387V 6-os LLC, Linxel 1.42-ig morcul.

(#6779) korcsi:

Nem véletlenül azzal kezdtem amivel, aka első tagmondat, normális reakció csak semmin nem változtat.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Óvatosan a macis kifejezesekkel

En is a mindent fixen elvet tamogatom es igen, akar mit mernek, erezni, ha valtogat. Teszteleskor, pedig absz. latszik is az eredmeny(ek)en.

© asszongya'hogy

Sziasztok,

Oc.-nál érdemes kikapcsolni a biosba a CPU SVID opciót ? Nekem most :Auto.-n van .
Pontosan amúgy mit hotyákol ez ?

[ Szerkesztve ]

Szinyák

Az új biost felraktátok amit asusék kiadtak?Kisebb fesszel is stabil az overclock.Hihetetlen.Ennyit tudnak javítani az overclockon egy biossal,hogy kisebb fesz is elég a procinak?

a 1702.-re gondolsz most raktam fel ebbe a pillanatban én is 02-29 raktál fel nekem ez a legújabb

Linx.- beállításoknál Priority class: fülön elehet állítgatni . Láttam a postot amit kiraktál ott normal helyet / real time van beállítva neked . Ez mit csinál jobban terheli ?

[ Szerkesztve ]

Szinyák

Sokkal.Szó szerint használhatatlan a gép.Max memória mennyiséggel és real time prioritással.

A 1504-et.Nekem a hero-hoz ez a legfrisebb.Legalábbis a magyar asus honlapján.2016.03.03.

[ Szerkesztve ]

Az új biossal 4700 MHz-nél is sikerült viszábbvenni a feszt. BIOS 1,375V helyett beéri 1,365V-al is.

Sajnos a 4800-Mhz-hez már BIOS 1,4 felett kellene adni neki, de 1,395V-on a 3d markt még lefutott.

Gigabyte B760M Gaming X, I5 13400, 2x16 DDR4 Corsair Vengeance 3600Mhz, NZTX Kraken X61, Sapphire Pulse RX 5600XT, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 Evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phanteks Enthoo Pro M Acrylic

Sziasztok,

Oc.-nál a biosban engedélyezni kell a CPU SVID.-et vagy ki kell kapcsolni ?
Kézi könyv szerint engedélyezni kell . Biosban a Oc.-van az írja ajánlott kikacsolni .
Jelenleg most : Auton van .

Pontosan ez mint csinál ez az opció ? Köszönöm.

[ Szerkesztve ]

Szinyák

CPU Svid=Disabled Nekem is tiltva van.Úgy megy az oc nálam is.Auton alapból engedélyezve van.

Tiltsd le.

[ Szerkesztve ]

thx kipróbálom ..

Szinyák

Attól függ, ha fix fesz van, akkor Disabled, ha nem, akkor viszont kell, mert nem tudja lekérni, hogy mit és mire állítgasson a feszek-ből.

© asszongya'hogy

thx . köszi . észre is vettem , mert offsetbe használom, nem is akart a rendszer bejönni , OC faild .-re bukott folyamatosan . Win fos is dobott egy pár kék ablakot

Fix feszen működik csak , csak itt meg olyan furcsaságba ütköztem , hogy asztalon le vesz az órajeleket 800mhz de ez össze vissza ugrál . 1.280- 1,296 v kap .

Ha elindítok egy IBT pl akkor meg 1.232v kap 4,5.-hez , hogy létezik ez asztalon több feszt kap
IBT 1.232v nem fagyott bele , pedig szerintem azonnal ki kellene vágnia .

Nem értem én ezt, V.mit máshogy kellene beállíttatni , vagy jobb az offset mode ?

[ Szerkesztve ]

Szinyák

Alapból az SVID auto.-n van .. Mehet Enabled.-re vagy maradhat Auto.-n is ?

Szinyák

Azt hittem te is manuálban tuningolsz..Én nem szeretek offsetben tuningolni.Nekem ne vegye vissza a feszt és az órajelet se.Ne ugrálgasson nekem mint egy bakkecske.Még a windows energiagazdálkodásban is teljesítmény centrikusra van állítva.

De hogy mobil-ról miért tördeli így szét a szavakat...érdekes.

[ Szerkesztve ]

Igen, mert az LLC-t be kell rá lőni, illetve a feszt (fixen is) ugrálhat kicsit, teszteld ki, hogy jó legyen a max feszültséged.

Ha kell a SVID, mehet Enabled-re.

(#6796) aok1: Air 2/iPhone 6 jól tördeli.

© asszongya'hogy

Szia, azt szeretném még kérdezni hogy ha fix feszt használsz az órajel is mindig maxon megy vagy azt idle visszaveszi?

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Visszaveszi.

Én most meg azt próbáltam ki hogy teljesítménycentrikusra raktam a winben az energiagazdálkodást így a feszt visszaveszi de az órajel mindig maxon van és szerintem így is jobb. De a fix feszt is megnézem

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »