Metro: Exodus Enhanced Edition miért Normál RT-vel van tesztelve, ami csak a beállítotthoz képest negyed felbontáson számol? Mert nem sok a különbség?

[ Szerkesztve ]

Valószínűleg mert még a 4080-at is xarrá hajtaná a játék.

Ezt inkább rád bízom.

A fogyasztás grafikonon az RTX 3080 miért fogyaszt többet az RTX 3080 Ti-nél de még az RTX 3090-nél is? Fordítva kellene lennie a sorrendnek.

GPU teljesítmény (W) diagramot nem értem, mi az, hogy a 3080 215W körül eszik, a 3080 Ti meg 175W? 30 fps-re lockoltátok srácok 720p-n?

Megyen!

2.5kg

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Mondjátok már meg nekem, hogy egy jó ideje miért nem tudjátok értelmesen sorba rendezni a grafikonokat?

+1 Nagyon idegesítő és semmi logika nincs menne. Több teszt alatt is jelezték már sokan és semmi változás.

A grafikonokat nézve megerősödött bennem az érzés, hogy mennyire jó ötlet volt a bányaláz megszűnésekor egy megzuhant árú használt RX6800-at venni.
A következő pár évben valószínűleg minden igényemet kiszolgálja majd, és nem kellett hozzá a fél vesémet se eladni a feketepiacon.

Amúgy ez a teszt kb olyan hatással volt rám mint amikor a csillagászok bejelentik, hogy milyen rendkívüli tudományos dolgot találtak tőlünk 3,5 millió fényévnyire.
Értem én, hogy ez a 4080 mennyire überjó, de vajon mennyi a realitása annak, hogy valaki épeszű és józan megfontolásból ekkora összeget költ egy videokártyára?
De tudom, nem a zsemle kicsi, hanem a pofám nagy.

[ Szerkesztve ]

Hiába nem szereted, - mondta a Macska - itt mindenki bolond. Én is bolond vagyok. Te is bolond vagy. Honnan gondolja, hogy én bolond vagyok? - kérdezte Alice. Ha nem volnál bolond, - válaszolt a Macska - nem jöttél volna ide.

Mik ezek a grafikonok már megint? 🤡

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

Azok, akik Bentley Continental GT-vel járnak a Westendbe kedd délben, meg fogják venni.
Meg azok is, akiknek az életében ez a legnagyobb kiadás, és a legfontosabb prioritás.
Tiszteljük más elmebaját!

ja én nagyjából az 1000-1200 dollár körüli összeget szánok jó esetben a komplett számítógépre mindennel együtt... de lehet abban már a monitor is benne van.

~400k-ból elég karcsú lenne az összkép, pláne monitorral, sajnos. :-/

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Csak hát a csatlakozó, a méret, az ár... Jókora ház kell neki, a bios boot problémája vagy előjön, vagy nem (és kéne egy másik vga + hely neki a javításhoz, ha van), W11 22H2-vel a teljesítmény -4-13% (esetleg experience hasznákat adatlopással).
Erősen várós a 7900 XTX, az legalább 30-cal több, mint az utolsó AMD kártyám, a 7870XT. (De mi 30? )
A 3090 túl jó volt Exodusban?

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

VGA csere régen: - kipattintom, bepattintom, örülünk Vincent
Ma: - vegyél új gépházat
- vegyél új tápot

XXX

+ porral oltót.

"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."

Ez most kave kikoposre sikerult...

Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html

Akkor kinek is szánják a konstrukciót? A népesség fél ezrelékének? Az még jó is lenne, de szerintem minimális a vásárlóképes közönség. És ez már nem a csúcs.

- Glaz-doz-fhut -

Fura Nekem a 2k avagy 1440P ben a AC: Odyssey minimum 65~110 Között van.
Teljes pompában..
Igaz a Boost orajel nem 1665 hanem 1710
GIGABYTE RTX 3080 Ti GAMING OC

Az még hagyján, de Watt? Hz? USD? HUF? Volt? Amper? Bárca? Parsec? Fényév? vagy mit akarnak kifejezni szerencsétlen grafikonok?

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

Illett volna erősebb processzort használni és "kicsit" más lett volna a végeredmény. Ez az AMD ki sem tudja hajtani a 4080-at. Kár volt erre a tesztre az időt pazarolni, mert az eredmény nem igazán tükrözi a tényeket.

Illerve hirtelen elkezdtem keresgélni a raytracinges eredményeket, vagy az annyira nem pálya az AMD-nek, így jótékonyan kimaradt belőle? Gondolom a DLSS sem ér meg egy tesztet.

Ha csak erre futja, akkor egy jó tanács. A 4090 tesznek neki se álljatok.

[ Szerkesztve ]

+1

Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...

Valószínűleg az Rx 6800-6950xt-ig slágercuccok lesznek 23-ban. Iszonyat erős vga-k, viszonylag kis fogyasztással. Én a 6800xt-met 220ért vettem használtan a napokban, ami ray tracing nélkül 3080 szint! Bármit elvisz 1800p-2160p high ultra környékén 60+ fps-el. Amúgy a sima 6800 is bőven elszalad 1440p felett is. A 16 gb vramra is szükség lesz lassan.

szóra se érdemes az amd raytrace teljesítménye...

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Ez így igaz. Egyelőre azonban nagyon jól meg lehet lenni RT nélkül.

"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee

Ez is top komment.

Ugy latom eddig csupa jot kapott a kartya is, meg a teszt is.

Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html

Ezek sugárkövetéses eredmények. Ahol a sugárkövetés maga elérhető, és nem hoztunk régről eredményeket, vagyis be tudtuk kapcsolni.

Procit idővel cserélünk, de most nem volt optimális, mert nem volt mire váltani. Öröm az ürömben, hogy az 5800X lehetőséget ad majd az RDNA 3 egyik újítását is tesztelni, hogy működik-e.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

LOL, és ez hova van írva? Bocs, korábban írtátok, a grafikonoknál keresem.

Na majd mindjárt tesztelek akkor én is, aztán kíváncsi leszek az eltérésre.

[ Szerkesztve ]

[link] - itt benne van a játékoknál, hogy milyen beállításokon futottak.

Már nem mérünk külön sugárkövetést, mert alapértelmezetten bekapcsoljuk több címre.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

steam hw , rtx 3060 elég jól megugrott. gondolom a bányászok szórják kifelé, hogy bukjanak nagyo és az új is határozottan iolcsóbb lett.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

ottazok pont leszarjak azt a 400 eurot es 4090- et vesznek, akinek meg szamit az meg nem vesz 4080-at me kurvadraga annyiert amennyit nyujtani tud, de legalabb varnak a 7900 xtx-re hogy milyen alternativat mutat. nem veletlen hogy tele a shopok a 80-al a 90- bol meg nem nagyon lehet valogatni

[ Szerkesztve ]

Most nincs kedvem mindent feltelepíteni, de ez éppen fent volt. Látok egy kis különbséget. Valami ilyemsiről beszéltem... az 5800X édes kevés a 4080-hoz.

Nincs gyorsabb proci a tesztgépben. Ez a leggyorsabb. Később kapunk másikat. Vagy 5800X3D lesz, vagy lépünk tovább Socket AM5-re. Még nem tudni.

Majd ha ezek megjönnek, akkor újramérjük.

Az nem opció, hogy mérünk a gyártók által iderakott procikkal. Azokat elviszik, és onnantól kezdve nem tudunk mivel mérni. Csak olyan proci jó, ami itt marad nálunk, amíg nem tudjuk elcserélni egy jobbra.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Én ezt megértem, de így ez a teszt teljesen fals, mert a számokat elnézve (különösen a Far Cry 6 FullHD-t) az ember azt gonolja, hogy a 4080 nem is olyan gyors.

[ Szerkesztve ]

Aki Full HD-re keres VGA-t nem 4080-at vesz, oda ez pénzkidobás. Egyetlen VGA árából lehet venni egy Full HD-re való teljes konfigot. Ez egy 4K-s VGA. A Full HD azért van bennem az eredmények között, mert kíváncsiak vagyunk, hogy működik-e az AMD-nek az RDNA 3-ban érkező MDIA-ja. Amúgy kihagytuk volna, mert nem sok értelme van, de a fene egye meg, érdekelt minket, hogy valóban igaz-e, hogy az RDNA 3 leveszi a CPU-ról a terhet a multi-draw indirect gyorsítóval. Én kételkedek benne, de lehet, hogy igaz.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Attól még, hogy a 4080 nem FullHD kártya, illene nem 120 fps-t mérni, mert az eredményetek alaphangon 30%-al rosszabb annál, mint amennyire a kártya képes. Nekem nem is Strix van, hanem Gainward, ami picit még lassabb is a Strixnél. Amúgy igazából mindegy, csak bántotta a szemem.

[ Szerkesztve ]

Eredetileg nem akartunk mérni, aztán jött egy RDNA 3-as doksi, amiben megjelent az, hogy a parancsprocesszor már nem csak kétmagos, mint az RDNA 2-ben, hanem van benne egy multi-draw indirect gyorsító, tehát a DirectX 12-es, ExecuteIndirect funkciót kihasználó címeknél a processzor helyett egy GPU-ba épített fixfunkciós részegység dolgozik részben, így tehermentesítve a processzort. Régóta van vita arról, hogy egy ilyen működhet-e vagy sem explicit API-val. Még a gyártók sem értenek egyet benne, bár az AMD mindig is pörgette azt a témát, hogy DirectX 12-ben is van értelme a specifikus gyorsítóknak a parancsprocesszoron belül, csak nem egyértelmű, hogy milyen formában. Most az egész iparágon belül előhozakodnak az első ilyen megoldással, és ezt alapvetően Full HD-ben lehet lemérni, mert ott kerül a rendszer tipikusan CPU-limitbe, és a multi-draw indirect gyorsító lényegi célja az, hogy ebből a limitből kirángassa a VGA-t. Tehát a bivaj GPU-k mellé ne kelljen extrém csúcsprocit venni, mert a GPU-n belül a feldolgozás egy része konkrétan gyorsítva van, és arra nem kell processzoridőt pazarolni. A kérdés az, hogy ez működik-e a gyakorlatban, és ezt Full HD-ben meg lehetne nézni, ezért úgy gondoltuk, hogy ha már 5800X-et használunk, akkor megnézzük, hogy ennek a hardvernek van-e értelme a mai címekben.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Teljesen tévúton jársz. Itt most az a lényeg, hogy kinek nagyobb az e-pénisze

"I've seen things you people wouldn't believe"

Es ezt a tesztkornyezet vagy a cikk elejen miert nem irjatok bele a tesztekbe?
A mereseket ugy nezze az olvaso/pontencialis vasarlo, hogy masszivan bottleneckelitek azzal a CPU-val a tesztelt kartyat.

Vagy akar a cimben is fel lehet tuntetni:
Így muzsikál a GeForce RTX 4080, Ryzen 5800X tarsasagaban

[ Szerkesztve ]

Az nem a 4090-től merevedik ki?

#47 Busterftw : Mindig is létezett CPU-limit. Alapvetően elő lehet idézni akármilyen procival. Viszont a tesztkörnyezet benne van a cikkben.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nem, itt most ForRedGlory-nak tokeletesen igaza van. Ember nyisd mar ki a szemed, most rakott be 4 kepet ahol !sokkal! jobb eredmenyek szerepelnek mint a tesztben. Ez nem epenisz, itt arrol van szo , hogy tokeletesen igaza volt, egyertelmuen latszik, hogy ennek a VGA-nak keves az a CPU amivel tesztelve lett. Abban is egyertelmuen igaza van, hogy igy felesleges volt letesztelni, mert valoban, ezeken a grafikonokon egyaltalan nem latszik mennyivel erosebb. Ez igy vicc, mintha osszemernel 2 kocsit, egyik 220at tud menni masik meg 355-ot, de te 230ig nyomod neki es akkor leirod, hogy ja, 10km/h-val gyorsabb. A valosagban meg 135km/h az a 10...
Ennek semmi ertelme nincsen, nem azok a szamok szerepelnek a grafikonon amit a VGA tud, ezt nagyon nehez azutan a 4 screenshot utan vedeni...

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Az viszont nincs, hogy egy erosebb CPU-val jobb eredmenyeket kapunk, mert nagyon limiteli a 5800X. Ket-harom erosebb, de hasonloan eros CPU-nal mar nyilvan nem szamit, hogy 2FPS vagy 5 FPS a kulonbseg, nem szamit a limit merteke.
Itt azert nem par FPS-rol van szo, jogosan lehet felrevezeto.

[ Szerkesztve ]