Jó hír: a Schott válaszolt. Igazából már tegnap válaszoltak, csak a "csacsi" yahoo mail a spam-be tette a levelüket ... így csak most találtam meg.

Valószínűleg alá kell írnom egy titoktartási nyilatkozatot ... aminek én sok értelmét nem látom, hiszen pont nekik lenne jó, ha reklámoznám a terméküket ... de mindegy, ezen nem fog múlni a dolog.

A Schott-tal való együttműködés két szempontból is jó ötletnek látszik nekem:

1.) Ha ez a "csoda-kerámia-statikus-foszfor" konverter csak a felét tudja annak, amit leírtak, akkor már elég jó fényforrás lesz nekünk (persze feltéve, hogy ki tudjuk fizetni :-).

2). A Schott ugyanilyen "kerámia-foszforból" gyárt olyan "gyűrűket" is, amelyeket oda lehet ragasztani valami "forgó dologra" (normál esetben ez lehet pl. egy foszforkerék, de nálunk ez jelentheti akár a színkerék közepén a fémtárcsát is). Namost ha ez a kerámia-foszfor 14000 lumen fényintenzitást tud négyzetmilliméterenként úgy, hogy nem forog, akkor mennyit tudhat "megforgatva"? Figyelembe véve, hogy lézer-foszfor fényforrást a nagymoziban is használnak ... és különösen azt, hogy nekik sem (sokkal) több, mint 3x fényesebb a projektoruk azonos fényforrást használva ... szóval elképzelhetőnek tartom, hogy ezzel akár a HDR megjelenítése is meg lesz oldva. Nyilván NEM az OLED-eket megszégyenítő kontraszt mellett ... de azért a boltban kapható, 0,45"-es műanyag-csodákhoz képest igen jó kontraszttal ÉS fényerővel.

Ennek a kerámia-foszfor-gyűrűnek az lenne az előnye, hogy ez "körben" foszfor, azaz nincs a foszforfelületben "megszakítás". Ez azért nagy előny, mert így már nem kell a foszforkerék forgását szinkronizálni a színkerékkel ... azaz a foszforgyűrűt kb. BÁRMIRE ráragaszthatjuk, ami forog ... és ez nekem nagyon is tetszik!

Remélem a Schott nem mond olyan árat erre a kis rézre ragasztott foszfor vacakra, amitől szívinfarktust kapok ... mert ezen kívül szerintem a dolog működni fog... :-)