Kíváncsiak vagytok a trükkre?

No akkor a trükk!
Forgassátok meg a képet, hogy ne felfelé nézzen és táddáááám!
Nincs gond ezzel... a bőrt lágyítani kell, és teljesen rendben lesz ez a kép.
Röpke 5 perces piszka...

Madarka, holnap szerencset probalok ujra hatha jobban jonnek a ho miatt.

"Dóriról nyáron vintidzses bikinis fotókat lehet csinálni? Csak azért, mert kiváncsi lennék, hogy a stílusban megfelelő öltözék nélkül menne-e."

Miért nem inkább ruha nélkülit? Az az igazi kihívás.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Úgy érted vintage akt?

Freddy: itt egy fotós félakt [link]

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Persze. A T. kollégának pár napja már linkeltem az oktatóanyagot.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Szagértői vélemény, hogy a vintage hangulat meleg színvilágát Nikon szenzorral lehetetlen előállítani.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Majd vesznek fel hozzá rózsaszín pólót meg nyakbavalót...

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Foto, nektek. Regi mar nagyon de veletlen ma megtalaltam, es feltoltottem

sztem jo lett, de az a zoldes arnyalat az egbolton meg a vizen nekem nem jon be...megnenznem nagyobb latoszoggel is, de igy is jol mutat.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Dehogy volt sértő, köszönöm az őszinte kritikát.

A bőr textúrájának több oka is van. Egyrészt készült olyan verzió is, amit LR-ban jobban lágyítottam, de ez már olyan természetellenes gumiszerű bőrt eredményezett, hogy egy kicsit vissza kellett venni.
Mint ahogy már azt korábban is megállapítottuk, ide már PS fog kelleni.
Világítást gyakorolni kell, nincs mese, ez volt az első soft boxos próbálkozás, ráadásul még állvány nélkül.
Beállítást annyira én nem érzem szörnyűnek, már csak ezért is mertem betenni, de értem az észrevételeidet.

A körbefotózás megvolt, lesz még szerintem olyan kép, ami jobban bejön neked.

cOxeR: köszi a tippet, forgatás fertig.
Retro11: köszi a kritikát, próbálkozom még

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

A kivágás szerintem jó, de ez a zöldesség... keresem Hulk-ot a bokorban...de nem találom.

Kölcsön 40D-vel ciki-e vintage-et fotózni?

Mindenki jól jár: feleannyi utómunka, fele megapixelt adsz át mint 5D2-vel, Freddy meg feleannyit fizet.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

menne 40D-vel is... hiszen az Canon...

kicsit életlennek tűnik nekem a szeme körül...

Cayman: jó kép, de az utómunka nekem sem tetszik annyira.

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Madárka ronda bőrtextúra nélkül

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

Valami nem ok mar inis latom, de nem a szeme.

Cuccokat mar kivittem de elolvadt az osszes ho, nemtudom lesz-e ma valami

[ Szerkesztve ]

(#903) nesa jok a szinek. az ag alja ca-s.
(#926) End-ru szinek, kompo, elesseg, hatter...minden nagyon tetszik.
(#897) End-ru kicsit tenyleg fura ez a szog...viszont a fenyek jok. milyen softbox? egy vakut hasznaltal itt? varom en is a tavkioldomat...

en meg tegnap osszedobtam egy nyari kepet, csak epp nem tudom ugy vagni hogy mutasson is valahogy...otletek? eredeti meret. probaltam en itt mar mindent, szukre/tagra vagott 16:9, 3:2...sehogy se tetszik igazan. valszeg eleve kicsit szar helyrol/szar latoszoggel lottem. olyanban gondolkodok hogy 16:9-ben..alulrol kicsit lehagyva meg balrol is, fentrol is. csak az a bokor bal oldalon...lehet a maradekot ki kellene retusalni...de akarhogy nezem olyan nagyon mutatos szerkesztes sehogy sem lesz, lehet nem szerencses hogy egy szinten van a nap meg a parom? na meg nem fura hogy o sziluettes, az eloteret meg visszahoztam kicsit

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Igen, egy softbox, occo kínai 60*60-as e-bayről rendeltem. [link]

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

Fejportréhoz és egy tál ételhez elég.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!

Régen írtam már ide, de most nem is kép értékelés miatt írok, hanem egyszerű mondhatni technikai tanács miatt:

Mivel objektív cserém volt, így a kezdő szűrő készletem is cserélnem kell, most ilyen készlet beszerzésére adtam a fejem, főleg az átmenetes szűrők jobb variálhatósága miatt. Már csak az a kérdés, hogy az ehhez a fajta készlethez (a tartóra gondolok) melyik gyártók terméke amit érdemes lehet beszerezni, mert nyilván amit linkeltem gyártmány már az árát nézve is elég gagyi lehet. Ha tudtok ehhez linket akár az is jöhet

A rejtett állatfotós sorozatot látta valaki? (sajnos nem találom a linkjét)

Erről, a nagy havazáskor készült képről nekem egyből az jutott eszembe.

nézegettem egy kicsit, hát tényleg nem egyszerű így utólag...

amúgy én is csináltam pár madaras képet tegnap, de nem raktam be ide csak az amatőrbe, mert hát ablak mögül evés közben készültek -a kényelmes madárfotos

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Hasonló képem nekem is van még a nyárról. A feldolgozás során vettem észre, hogy nem csak gólya van a képen
[link]

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

Szerintem majdnem jó, úgy ahogy van. A legtöbbet jobbról és alulról vágva jobban a naplementére (ez a fő téma, a párod sziluettje csak a díszlet része) kerül a hangsúly, így amit te is írtál, "szélesvásznúbb" is lesz a kép. A tetejét meg a színegyensúly miatt érdemes meghagyni.

Nekem így tetszik a legjobban.

[ Szerkesztve ]

A tegnapi offokért cserébe..

[link]

Tudom, hogy elég "hülye" szokás, de képeim nagy részét feldolgozom ff-ben is, így erről is van.

[link]

Színes vagy ff?

(#935) End-ru Ez nagyon jó! : - )

(#918) Cayman Kicsit több térrel bal oldalt megnézném, a zöld engem is zavar kicsit. Egyébként tetszik.

[ Szerkesztve ]

nekem az arckifejezés nem tetszik és a száját is kicsit furcsán tartja

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

Koszi mindenkinek aki hozzaszolt! Hat itt senki nem szereti a zoldet? Bezzeg szivni, azt igen

+1.

(#934) Larry303 parom is ilyesmit ajanlott amikor eloadtam neki a problemat, nekem ez nem tetszik...igaz hogy nem o a fotema, de akkor is tulzottan a kep szelere kerul...

(#936) Stitch vmi hasonloban gondolkodok en is, csak igy meg az egbol van kicsit tul sok...na mind1 vmi kompromisszumot kotni kell, tokeletes kompo ebbol sose lesz

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

(#933) Stitch amugy sztem jo lett, jo kis teli minimalkep. ez a lekerekitett keret mondjuk annyira nem tetszik nekem.

(#938) Retro11 amugy az ff jobb sztem, a rolettanak vagy minek latni a szerkezetet meg...

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

mai sétám eredménye. pont nem ilyen képet akartam csinálni, megcsináltam azt is amit akartam viszont azt nem mentette el a kártyára a gép wtf? pedig ott még vissza is néztem, szóval valameddig rajta volt. mire hazaértem eltűntek.

Csak a szokásos 70-200 F4 L.

„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”

hmm ha mar senki..en egy kis 1x.com critique forum utan mindenbe bele tudok am kotni
itt tetszik eloszor ez a lilas szinezes amit mostanaban csinalsz, nagyon jok a szinek. meg igy az egesz kep mutatos ezzel a hosszu zaridovel, ejjeli fenyekkel szinekkel...csak a kompo...ha nappal ugyanezt meglovod nem viszi a latvany a kepet. olyan semmilyen nekem a szerkesztes. latunk egy darabot a jobb oldali megvilagitott epuletbol, nem eleget. nekem a kozepso napernyo lett a tema, ami viszont nincs pont kozepen. a var sincs a legjobb helyen az ernyo mogott...osszessegeben tetszik, csak vhogy mas szogbol ugy erzem jobb is lehetne.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

kb. mindennel egyetértek amit m3ss írt.

m3ss:Látom tényleg megérintett a 1x.com-os kritika...

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Nem mered felvállalni a véleményedet! - csak a helyeslés megy...

[ Szerkesztve ]