"CF tanította az nvidiát" Mi van? Ezt magyarázd már el, mert nem értem.

"Barátomat pont az zavarja hogy nem hallja mikor dolgozik a kártya, semmi hangja nincs a 680-nak."

Akkor ajánlom neki egy ilyen beszerzését a gép mellé max fordulaton.

Itt arra utaltam hogy gyorsabb a 7970CF mint a 680SLi.
Persze már olyan 4 hónapja mértük le ezeket eredményekt, azota mind a két oldal gyorsulhatott.
Mi főleg OC-val foglalkoztunk, ahogy meghúztuk a radeont, nvidiát bármennyire húzhatod nem tudja utolérni az 1100 on ketyegő radeonokat.
Ez miatt a radeon-t elég volt 1100 on míg az nvidiát 1250 járatni, akkor is a radeon volt a gyorsabb CF-ben.
Volt pár név ahol jobbnak bizonyult az nv egy hajszállal ilyen volt a BF3, illetve BM AC, FC2.
De a játékok többségében a pirosak voltak a gyorsabbak.
Most hogy szert tettem egy WQ HD monitorra ezt a tesztet megfogjuk ismételni csak 2560 felbontásban, haver már azzal kezdte, főlősleges elhoznia a kártyáit megint mert tuti hogy a radeon ott ütni fog.
Majd kiderül.

Amit linkeltél ventilátor se nagyon kell neki, mert olyan ventilátort vett a gépébe hogy ha bekapcsolja mint akinek a gépháza felszállásra készülne, olyan hangot ad.
Ő ezt szereti ha üvölt a gépe, komolyan.

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

® SimonYana ®

NFS:MW-vel semmit sem tudsz kezdeni. Élvezd a fícsört! Hitmant nem próbáltam.

A sütiknek is szükségük van szeretetre.

Köszi Boogie, és az FC3-as tippet is, még egyszer!

There are no traffic jams along the extra mile.//\\Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and beat you with experience.//

Azt szeretném kérdezni, hogy ez így rendben lesz?
A teszt sikeres volt és nem vettem észre képi hibát sem. A monitorom csak 1680:1050 felbontású.

előtte

utána

Üdv!
Egy olyan problémám lenne hogy bizonyos játékoknál, sőt a legtöbbnél a driver "visszafolytja a kártytákat és emiatt néha lecsökken, de van amikor tartósan alacsony az fps-em. Például Battlefield 3-ban az Ultráról leteszem low-ra a grafikát, egyáltalán nem lesz több fps-em mint ultrán. Msi Afterburner segítségével figyelemmel követem hogy a videókártyák nincsenek 100%-os kihasználtságban, a felső videókártya mindíg egy kicsit több mint az alsó de naggyából egyformán terheltek. Ami még érdekes hogy amikor jobban terheltek a kártyák akkor több az fps. PLS HELP!
Alaplap: Gigabyte G1-Sniper 3
Proc: Intel Core i7-3770k
Ram: Kingston hyperX DDR3 2x4GB 1600Mhz
Vgak: MSI N680GTX Lightning 2gb SLI
Táp: Corsair TX-850V2

Igen ez simán belefér,de torzulni fog egy picit a képarány... 16:9-röl 16:10-re...ami nem veszélyes...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Lehet ráver +10%-os a 7970 CF a 680 SLi-re, de az sem mindenhol, mivel lesz olyan szituáció, ahol a GeForce "tanítaná" a Radeon-t, játékfüggő, ugye.
Baj nem volt AMD-nél sem a sebességgel, a driverekkel annál inkább, csak azért adtam el a kártyákat.
És ahogy hallom (olvasom) semmit nem javult a helyzet azóta sem.

A hang egy dolog, vannak halk megoldások 7970-nél is, ez nem hátrány ma már.

2560x1440-ben még gyorsabb is lenne a Radeon, de nálam a negatív tapasztalatok miatt marad a GeForce, váltásnál is csak 780 jöhet majd szóba, AMD nem, míg ilyen a szoftver.

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Előfordul hogy van vele probléma. Sőt szerintem amíg világ a világ addig lesz is, és ez igaz a másik oldalra is. Nekem is nvidia csúcs vga volt ez elött és alátudom támasztani hogy picivel kevesebb gondom volt egy darab 580GTX, mint a mostani CF rendszerrel.
De lehet ez csak azért mondom mert SLi nem volt nekem 580-ból.
Mindenestre én elégedett vagyok a Radeonokkal, de lehet hogy a következő generációból megint nvidiát választom.

ÁdiBá

Egészen pontosan azt mondták, hogy a Radeont a BF3 alatt jobbnak érezték. De ez látszik a grafikonból is. Ami gond, hogy nagyon kevés a játék, persze ez a módszer nagyon időigényes, így sokkal kevesebb mérés is fér bele.

(#9247) SzlobiG: Itt vagyok. Ha elolvasod a tesztet, akkor három játék van benne. Az egyik a Borderlands 2. Gondolom nem rakták a PhysX-et a driverben CPU-ra, így eleve két eltérő működést mértek. A Skyrim Radeonon mindig aktív vertikális szinkronnal fut, míg GeForce mellett nem mindig. Ez így megint nem közös helyzet, mert a szinkron miatt másképp működik a két rendszer. Ezért hanyagoljuk a Skyrimet, mert nem lehet a játék kódjából eltávolítani a vertikális szinkron korlátozását, ergo sosem lesz egységes a mérés. A BF3 alatt pedig a Radeont hozták ki az írás alapján jobbnak, bár sok különbséget nem mértek. Amit természetesen ismét sikerült kihagyni a tesztből azok az új DX11-es játékok.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Késtél.

áhhh hát ezt nem kivánom senkinek ilyen brutkó rendszernél, de ne agódj meg lesz a hiba először próbáld ki : driver ? milyen legújabb ?, alapbeállitáson vannak a driverben a 3D beállitások ?, vagy csináltál profilt játékoknak ? esetleg cseréld ki a két karit egyik slot másik slot, slot, bioszban nincs semmiféle energiatakarékosmód bekapcsolva ?

[ Szerkesztve ]

Procin mennyi tuning van...?

Vannak dolgok...

”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók

ÁHOJ!!

SLI hidat nem is adtak a kareszhoz....na gondolom ez nem is indul nélküle igaz ??
van valakinek felesbe ? (elbotolnám vele)

[link]

Azt a laphoz adnak elvileg,bár a tuloldalt csomagolják a kártyához is...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Csak a kábel miatt vettünk még egy kareszt (hátha az elsőből kihagyták) de abban sem volt...

Nekem mindig az alaplaphoz adtak,kártyához sosem,illetve még 7600GT-hez igen

Vannak dolgok...

AMD oldalon adtak....

se a karesz dobozában se az alaplapéban....

Ott mindig adnak hozzá persze
Az viszont érdekes Apróban van,csak kérdéses,hogy ünnepkor ki fog ezért ugrálni

Vannak dolgok...

Nincs tuning, alapon megy a proci.

Próbálj belecsempészni egy kis tuningot és lásd milyen eredmények lesznek!

Vannak dolgok...

Driver legújabb, próbáltam alap és kevésbé energiatakarékos beállításokkal, de semmi különbség nincs. A bioszban semmilyen energiatakarékosságra utaló beállítást nem találtam. Amit érdekesnek találtam az az hogy a cpu/pci basic frequency 100Mhz-en volt és én úgytudom hogy ennek 200Mhz-n kéne lennie. Amit észrevettem hogy a felső vga-n egy újabb fajta bios fut mint az alsón, talán ennek lehet köze a dolgokhoz. MSI live update nem talál frissíthető bios-t a vgakon, valami ötlet?

Öőő lássuk csak, először is nem kell tuningolnod semmit az a proci alap órajelen kihajt négy olyan kártyát is ami van neked (a tuningal max 10% eredmény növekedést érnél el olyan játékokon már amik reagálnak is rá, persze ez játék, számitás teljesitménynél más a helyzet, ott a tuning akár duplájára nyomhatja a teljesitményt.
Az alaplapodon mindenképp nyomj egy deafult szettinget, amit emlitettél két külön bios a karikon na szerintem ott lesz bibi, hadd azt a Live-t, manuálisan kell mindkét kártyára ugyan azt a bioszt rakni, egy kis segitség, ha nem menne akkor irj : a bios letöltése és a menete + NVflesh

Egy darabot is limitálna valahol nem,hogy 4t vagy esetünkben 2t

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

Hát igen, az nem kicsi túlzás volt.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Kipróbáltam 2304x1440-ben is és működik. Az eredmény fantasztikus. Pl. a Dishonordban is jól látható a különbség. A képarány nem torzul, mert a monitorom 16:10-es.

Nvidia Kártyákhoz ritka mikor adnak SLI hidat , ezt biztosra veheti az aki kételkedik benne, mert én mindig Nvidia kártyát vásároltam, és én soha nem kaptam hozzájuk ,
Ha az alaplaphoz nemadnak ott van gubanc , mert minden alaplaphoz alap amelyik SLI kompatibilis .

Boldog Karácsonyt mindenkinek!

[ Szerkesztve ]

Lehet használtan vette az alaplapot, és kisórólta a kedves eladó belőle.

Mostani alaplapokhoz ami támogatja a crossfire és az SLI-t illetve a 3 way SLI-t 4way-t mindent kaptam a laphoz , GTX 680-jaimhoz nem kaptam csak a kártyát szinte .
Aki használtan vesz alaplapot, annak üzenem, ez legyen az első , hogy legyen hozzá, mert késöbb nagyon kellemetlen tud lenni .

Hát ja esetleg ha az ember minimum beállitások mellett játszik na ott igen észre vehető pl. ezeket már próbáltam a 2600K-val 4.5 Ghz-n az alaphoz képest +1 GHz + a gtx 690, és a kőkemény minimum fps-t mondom kb. Stalker cop + 25 fps, WIC +20fps, Tera online +30-35, GW 2 +25 fps, na de maximális grafikai beállitások mellett jó ha helyenként +5-7 fps-t kaptam és tudjuk jól hogy ilyen játékok alatt a proci nem fog 100% dolgozni pl. egy jól optimalizált pc-s cucc BF3 egy 64 fős ziba toweren a procim alap órajelen 40% dolgozik még a karin a két gpu 100%-100% -on legfőbb kép erre a játékra panaszkodott a kolléga freestyée

Mégsem olyan jó optimalizált az a BF3, mert CF-el, és jelek szerint SLI-vel is ugyanaz a probléma, ha lejebb veszi az ember a grafikát, semmit sem nő a proceszor terheltsége, viszont a VGA-k kihasználtsága látványosan csökken, és az FPS közel ugyan ott van Ultra és low beállításokon is. Szóval jól mutat a 8 szálas támogatás szöveg, meg a 40 százalékosan kihasznált i7 ultra beállításokkal, csak mikor a motornak jobban kikéne aknáznia a procit, akkor csődöt mond, és vicc kategóriává minősül, az a jóloptimalizált 8 szálas future.

Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg

most meg szorongattad a tököm rendesen kolléga, ám igazad van ha leveszem low-ra meg 1024- re a felbontást (gtx 690) akkor még mindig 60 fps közeli a kemény minimum fps ám gtx 560 Ti-vel ugyanezen beállitásokon a minimum 100 adaptiv vsync-el meg se moccan százról, akkor itt a kollégával elvi kérdés hogy vajon csak neki nem felelnek meg a BF3-am eredméyek ? holott mindenkinek nagyjából ugyan olyan alkatrészekkel ugyan azt az eredményt produkálja ugyan olyan beállitásokon, ámbár ő nem irt azokról az adatokról amit ő kevesel a BF3-ban, akkor majd kérünk tőle is konkrét fps -értékeket

[ Szerkesztve ]

Bf3-ra egyenlöre egy driver van ahol nem esik drasztikusan a gpu használat ha lejebb veszel a garfikából vagy felbontásból... 301.42WHQL Aki nem hiszi járjon utánna,én megtettem... a dolggal csak az a gond,hogy az uj játékokhoz nem lesz SLI profilod... nálam pl ezért ment vissz a legfrisebb whql...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Ezt tapasztaltam én is és nálad is ez volt, de én is hallottam SLI-s vonalról is ilyet. A többkártyás rendszer még mindig nem az fps huszároknak kedvez, hanem azoknak, akik maximális részletességgel szeretnének játszani.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

De ez gondolom csak SLI-re igaz mert nálam végig 99%-on teker a 680.

BF3-ban nagyon változékony az fps minimum értéke 55-60fps maximum 170-180Fps. Átlagosan pedig 90-120 körül van a dolog, Ultra, 4xmsaa stb. Például a Far Cry 3-ban folyamatosan 90% fölött megy mind a 2 kártya és annak ellenére hogy ott nem csinál akkora fps-t mint bf3-ban 45 és 65 között mozog (Ultra, 8fxaa). A legnagyobb problémát az jelenti, hogy BF3-ban amikor pl Caspian Border vagy egyéb hatalmas pályákon kimegyünk a nyílt telepre, és belátjuk az egész pályát, akkor ugye a "visszafolytott" kártyák hírtelen kapnak nagy terhelést, és 2-3 másodpercre szinte megáll az egész játék, és utánna szép lassan észhez térnek a kártyák és megnövekszik az fps. Továbbá, itt is járt a jézuska, és hozott egy Guild Wars 2-t , na de abba amit csinál a driver, hát az aztán tényleg a nevetséges szintjén van. Ugyanis a 2 kártya 30-40%-os terheltségen van, és az fps amikor pl: egy nagy terülteten harcolunk sokan, és megy a sok skill, akkor 40-45közé is lemegy.