Hirdetés
- valakiyt: Az Iobit programok - el kéne engedni
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bobalazs: i5 4690 + RX 460 HTPC
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: MárkaLánc
- aquark: Zsebszámológépek
- Oldman2: A KOReader ebook olvasó program
-
LOGOUT
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Rototti
#5851
üzenetére
Ennek az implementálását már csak azért sem értem, miért nem teszik előre a prioritási listában, mert rengeteg Chrome-ra áttérő felhasználó számára ennek a böngészőnek ez a szokása nagyon furcsa, így ez kapásból csalódásélményt okozhat, ráadásul normális programozónak, aki a Google-nél dolgozik, ez nagyjából legfeljebb 2-3 óráját venné igénybe tesztelgetéssel együtt.
Tulajdonképpen miért olyan bonyolult az opciók közé akár betenni egy plusz VÁLASZTHATÓ lehetőséget annak állítására, hogy egyes letölthető fájlokra kattintva megjelenjen egy megerősítő ablak, ahol kiválaszthatjuk, le akarjuk-e tölteni az adott fájlt, vagy épp megnyitni, és ha a felhasználó a "Megnyitás/Futtatás" gombra kattint, akkor például Windows -on a %TMP% vagy %TEMP% környezeti változóhoz képest elhelyezni az átmenetinek számító fájlokat, amiket a felhasználó egy szokásos temporary-takarítás során azonnal irthat? VAGY akár egy külön, a Chrome-nak dedikált temporary könyvtárat is létre lehetne hozni, amit szintén lehetne irtani egy szokásos takarítással...
Érthetetlenek számomra ezek a tökölődések, hiszen ha sokak számára szemet szúró és zavaró probléma, akkor nyilván ezzel könnyen lehet akár egy stabil felhasználóréteget is veszíteni (ami nem egy főből áll).
Engem speciel ez egyáltalán nem zavar, ennél számomra sokkal szembetűnőbb hiányosságok is vannak a Chrome-ban, de akkor is meglep, hogy egy Google-szintű cégnél ilyesmin szarakodnak akkor, amikor az összes többi népszerű böngészőnél ez már megoldott kérdés, ráadásul sokan hiányolják.===
(#5856) F34R: sajnos mióta szarakodtam Operára kiegészítő-fejlesztéssel, azóta meg tudom erősíteni, hogy az Operára történő kiegészítő-fejlesztés módja tényleg botrányosan illogikusan lett kitalálva, ráadásul a dokumentációja is katasztrófa (Chrome-éhoz képest).
Mielőtt azonban ebből bárki azt a téves következtetést vonná le, hogy az Opera emiatt használhatatlan, megelőzöm azzal, hogy nem így van.
De ez a része tényleg iszonyatosan félresikerült egy szar.
Ennek a levét mondjuk csak a fejlesztők isszák, felhasználói szemszögből ez nem okoz zavaró problémákat (ha mégis, akkor maga a kiegészítő van szarul megírva).
Új hozzászólás Aktív témák
- Starfield
- PlayStation 1 / 2
- PlayStation 3
- valakiyt: Az Iobit programok - el kéne engedni
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Forradalomi előrelépésként jellemzi az NVIDIA a DLSS 5-öt
- Így ismerd fel AI nélkül az AI képeket!
- A tajvani chipgyártóknak is beteszi a kaput a Hormuzi-szoros lezárása
- Mini PC
- További aktív témák...
- Xbox / Microsoft Store feltöltőkártya kód (digitális, HU) több címlet, több db, azonnal, olcsón
- The Elder Scrolls Online Imperial Collector s Edition
- Microsoft és egyéb dobozos retro szoftverek
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Új HP 15 Victus FHD IPS 144Hz i5-12500H 12mag 16GB 512GB SSD Nvidia RTX 4050 6GB Win11 Garancia
- Xbox Wireless Headset 3 hó garancia, számlával!
- AKCIÓ! Gigabyte B650M R7 8700F 64GB DDR5 1TB SSD RX 7800 XT 16GB LianLi VectorV100R RGB TG 750W
- 27% - Samsung Essential S3 S27D366GAU Ívelt VA Monitor!
- Xbox One S All Digital 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
De ez a része tényleg iszonyatosan félresikerült egy szar.
Ennek a levét mondjuk csak a fejlesztők isszák, felhasználói szemszögből ez nem okoz zavaró problémákat (ha mégis, akkor maga a kiegészítő van szarul megírva).