Hirdetés

2024. május 20., hétfő

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Adattárolás  »  Flash SSD - Archívum I. (téma lezárva)

Hozzászólások

(#1101) gprspeter válasza Overlocker (#1099) üzenetére


gprspeter
senior tag

Köszi. Már nézegettem.
Igazából tudok hozatni innen 1db szimpatikusat [link]
Csak nem tudom, hogy ezek közül melyik a tuti, és ez az SLC-is bezavart. :U

(#1102) drakkar11 válasza gprspeter (#1098) üzenetére


drakkar11
tag

Szia gprspeter!

Bármely hihetetlen brutto 30600.-Ft-ért vettem 1év garival.
Olyan helyröl ahonnan évek óta vásárlok. :K
De még teszelés alatt! :F

ÜDV

(#1103) gprspeter válasza drakkar11 (#1102) üzenetére


gprspeter
senior tag

Szia!

Ez tényleg jól hangzik!
Majd várjuk még a teszteket! :K

(#1104) drakkar11 válasza gprspeter (#1103) üzenetére


drakkar11
tag

Ösembert én is csak ajálani tudom! :R

ÜDV

(#1105) Overlocker válasza gprspeter (#1101) üzenetére


Overlocker
veterán

Hát onnan a Gskill lenne a nyerő, csak kár hogy elszaladt a dollár-forint árfolyam..

(#1106) gprspeter válasza Overlocker (#1105) üzenetére


gprspeter
senior tag

Hát az most nagyon...
Nem a Titan, mert az jóval drágább lett, (299$ról indult) hanem a sima [link]. Ugye?
Annál ez az SLC nem jobb?

[ Szerkesztve ]

(#1107) Ottoka válasza gprspeter (#1106) üzenetére


Ottoka
őstag

Az mlc szerintem, amit linkeltél.

Mezőhegyes

(#1108) gprspeter válasza Ottoka (#1107) üzenetére


gprspeter
senior tag

Igen, az az.
SLC-t erre értettem: [link]

(#1109) Overlocker válasza gprspeter (#1106) üzenetére


Overlocker
veterán

Sebességben, ezek már a gyorsabb MLC-sek közé tartoznak, igy lehet ha olvasásban nem is,de irásban biztos megveri a Trancend-et. Hátránya viszont hogy zajosabb a jel, nagyobb sebességingadozás és megvan rá az esély hogy laggolhat, ami az SLC-knél nem fordulhat elő!

(#1110) gprspeter válasza Overlocker (#1109) üzenetére


gprspeter
senior tag

Köszönöm a segítséget! :R
Azért a G.Skill 128Gb-os, akkor talán jobban megérné, nem?

(#1111) Overlocker válasza gprspeter (#1110) üzenetére


Overlocker
veterán

Hát teljesitményére biztos nem lenne panasz. Viszont van rá esély hogy laggolhat(bár hogy ezeket minnél inkább elkerüljük van pár OS állitás,amelyek közül az első hsz-ben olvashatsz), nameg külföldi gar..Ha 128GB-s kell, akkor a G.skill-re szavazok.

(#1112) gprspeter válasza Overlocker (#1111) üzenetére


gprspeter
senior tag

De ha elég a 64 is? :B

(#1113) Overlocker válasza gprspeter (#1112) üzenetére


Overlocker
veterán

Hát akkor ez a Trancend tökéletes lehet! Főleg hogy 1 év itthoni garancia is társul hozzá!

(#1114) gprspeter válasza Overlocker (#1113) üzenetére


gprspeter
senior tag

Notebookba oprendszernek + képek stb. elég lehet. :K
Tárolni meg egy külső 2.5"HDD...
Köszi a segítséget!

(#1115) gprspeter válasza drakkar11 (#1102) üzenetére


gprspeter
senior tag

Neked is oprendszer van rajta?
Tapasztalatok? :)

(#1116) Ijk


Ijk
nagyúr

Ahogy egyre többet olvasgatok ssd témában, úgy egyre kevésbé vennék most ssd-t. Ami emberi áron kapható, ott könnyen megjárhatom (Jmicron vezérlő), OCZ apex bíztató, de még az is ugyanezzel a vezérlővel szerelt, és a tesztek alapján megveri az intel.
Amit érdemes lenne egy intel x-25m vagy slc x-25e, de azok pedig horror áron kaphatók. Szóval összességében amit nyerhetek hdd-kel szemben azt el is veszíthetem a lag miatt.
Valaki mondjon valami biztatót:)

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#1117) Ottoka válasza Ijk (#1116) üzenetére


Ottoka
őstag

Mondok: nincs lag. :DDD
Patriot warp v2-es széria, vagy ocz v2 "core" széria, ezeknél már nincs lag.

Olvasd alaposabban a fórumot. Egy intel ssd 120k, 32gb méret, veszel 4db buffalo 32gb-os ssd 80k ért, és bőven lehagyod az intel ssd-t sebességben, méretben meg pont a 4x.
És 4db ssd-vel már nincs olyan winyó a desktop kategóriában ami boldogul.

Buffalo 64gb-os ssd 30k, 120k-ért amennyibe az intel kerül 4db-ot kapsz, de méretben 240gb-od lesz nem 32gb, és sebességben is állva marad az intel ssd.

Mezőhegyes

(#1118) gprspeter válasza drakkar11 (#1051) üzenetére


gprspeter
senior tag

Tényleg!
Csinálsz egy Everest Random read tesztet? :R

(#1119) deicide válasza Ottoka (#1117) üzenetére


deicide
veterán

Ez pont igy van, gondolkodom én is a 4. buffalo 30 gigáson...:)

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

(#1120) Ottoka válasza deicide (#1119) üzenetére


Ottoka
őstag

Hajrá! :D

Egyébként ha a 956-os hszt megnézitek, nagyobb fileoknál már el is tűnik az intel ssd-k előnye. :K

[ Szerkesztve ]

Mezőhegyes

(#1121) Ijk válasza Ottoka (#1117) üzenetére


Ijk
nagyúr

Szóval az újabb mlc ssd-k már nem akadoznak?
Mekkora biztonságban lehet rábízni 2, ill 3 vagy 4 ssd-t egy alaplapi raid vezérlőre (Giga P35-DS3)? Csak nem szeretném ha alkalomadtán összeomlana a tömb.
Vagy leginkább az lenne a legjobb ha megvárnám az ocz apex-et, azokat gyárilag raidbe rakták.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#1122) fsb1000 válasza Ottoka (#1117) üzenetére


fsb1000
nagyúr

Pontosan melyik buffalóra gondolsz (32GB)?
Amiket "deicide" is árulgat? Biztos nem laggolnak semmilyen konstellációban?

Én csak 2db megvételén gondolkodtam el, azzal cserélném a Samu slc-t.
Mert:
kicsivel gyorsabb lenne RAID0-ban és a arra számítok, hogy a nagyobb méret miatt késöbb kezd el belassulni.
Vagy egyáltalán nem kezd lassulni rendszer particióként.

(#1123) Ijk válasza fsb1000 (#1122) üzenetére


Ijk
nagyúr

Hát nemtudom mennyire érdemes a samu slc-ket lescerélni, az lehet, hogy sebességben nyersz, de azért azok mégiscsak slc-k.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#1124) Ottoka válasza Ijk (#1121) üzenetére


Ottoka
őstag

Amit biztosan lehet tudni, hogy akik kihoztak második szériás mlc ssd-t, azoknál megoldódott a gond.

Másik azt olvastam a cluster méret 8k-ra állításával megszűnt a laggolás ahol volt ilyen probléma.

Én nagyon régóta raid0-t használok, 2005 óta van hardweres karim, de előtte is jó ideig használtam alaplapi raid tömböt, nekem kop-kop-kop nem volt ilyen raid tömb szétesésből származó adatvesztésem.

Sokan használnak alaplapi vezérlőt, egy két esetről tudok ahol volt probléma, de ott azzal hogy elszállt a winyó. De ha a winyó megy el, akkor mindegy hogy tömbbe van vagy külön.

Mezőhegyes

(#1125) Ottoka válasza fsb1000 (#1122) üzenetére


Ottoka
őstag

Igen, pl az amit deicide árul.
Biztos gyorsabb 2 buffalo mint 1 samsung. És pláne a méret. Tapasztalatom nincs vele, de mivel deicide olyat használ 3-at és nem panszkodik, nincs gáz.

A belassulásról annyit, hogy többen jelezték hogy tapasztalták, és én is észrevettem mikor a samsungok voltak. Aztán mikor eladtam őket, és még nem voltak meg az új ssd-k, a sas winyókon volt a rendszer és azok nem lassultak be.

És most hogy tegnap felraktam a rendszert az új ssd-kre, nem lassult be. ;)

Mezőhegyes

(#1126) deicide válasza Ottoka (#1125) üzenetére


deicide
veterán

Igen, semmilyen lag nincs, clusterméretet mondjuk NTFS-nél tényleg érdemes magasabbra rakni, nem 4k hanem 8-16-32.

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

(#1127) Ottoka


Ottoka
őstag

Nem lassult be a rendszer, most már minden progi fent van mit használok, játékok is.

Tegnap esti eredmények hasonlók voltak

[link]

A samsung ssd-kel 440Mb-ról ilyenkor már leesett 220Mb környékére.

Mod: deicide mit használsz töredezettségmentesítőnek? Én a Disktrix Ultimate defragot vagy a Perfectdisk-et. Diózok rendezzem-e az ssd-t.

[ Szerkesztve ]

Mezőhegyes

(#1128) deicide válasza Ottoka (#1127) üzenetére


deicide
veterán

én a windows beépitett defragjával mentem végig 1x...

Live fast - On high - Repentless - Let it ride

(#1129) Overlocker válasza fsb1000 (#1122) üzenetére


Overlocker
veterán

"Én csak 2db megvételén gondolkodtam el, azzal cserélném a Samu slc-t."

Nálam is ugyanez a dilemma volt..Nem bántam még igaz még kevés időm volt használni..Nagyobb sebesség, nagyobb méret, biztos garancia, kis ráfizetéssel.. :)

(#1130) Overlocker válasza Ijk (#1121) üzenetére


Overlocker
veterán

Gigabyte féle alaplapi vezérlőt nem ajánlom, kipróbáltam..nálam szar volt P45-nél. Csak az intel-est érdemes!

(#1131) Overlocker válasza deicide (#1128) üzenetére


Overlocker
veterán

Merész :D

(#1132) fsb1000 válasza Overlocker (#1129) üzenetére


fsb1000
nagyúr

KInél vetted és mennyiért? (ha public....)

Én is GIGA alaplapira raknám, de 10K alatt lehet venni PCIe RAIDvezérlőt, ami nem biztos hogy jobb...

Te mit használsz az alaplapi helyett?

(#1133) drakkar11


drakkar11
tag

Sziasztok!!

A Transcend-re fölraktam az XP és újra teszteltem, a tegnapi tesztekhez képest javult az eredmény.

Everest teszt

HDtune info

HDtune teszt

ATTO teszt

Még egy két beálitás hiányzik :R
Számomra gyorsnak tünik, ez életem elsö SSD-je.

ÜDV MINDENKINEK :R

(#1134) Overlocker válasza fsb1000 (#1132) üzenetére


Overlocker
veterán

Megy Privi!

Rakd a Gigabyte alaplapira, csak ne a Jmicron-os vezérlőre, hanem az intel-esre! Én is azt használom.

(#1135) Overlocker válasza drakkar11 (#1133) üzenetére


Overlocker
veterán

Szép! Köszönjük a teszteket! :R

(#1136) gprspeter válasza drakkar11 (#1133) üzenetére


gprspeter
senior tag

Köszi! :R
Ez jól hangzik...
A mostani Seegate 200/7200 hdd-mhez képest főleg! :B

(#1137) freeapro válasza drakkar11 (#1133) üzenetére


freeapro
senior tag

erdekes, mitol van ekkora kulonbseg az Atto es az osszes tobbi teszt kozott?
A HDTune ino oldala is most tobbet mutat.

(#1138) Bodor


Bodor
veterán

Sziasztok!
Egy pár tesztadat, hátha segít.

LAP : Gigabyte EP45-UD3R (ICH10R,BIOS F5)( Gigabyte RAID vezérlő felejtős)
OS: XP SP3
HDD : 2xG.SKILL 64 GB MLC RAID0 (4 KB STRIPE 16k Cluster)
PROC: C2C E8500 3.8 Ghz

Már majd minden progi és driver fent van, ettől szerencsére nem lassult a rendszer.
OS-ben csak a lapozófájlt és az indexelést tiltottam le.

ÉS végre NINCS laggolás !!

[ Szerkesztve ]

(#1139) Bodor


Bodor
veterán

És még egy ami lemaradt:

(#1140) drakkar11 válasza freeapro (#1137) üzenetére


drakkar11
tag

Szia freeapro!

A külöbség amiatt lehet, hogy elsö nap nem SATA MASTER-en volt.
Hanem egy különálló SATA RAID1-en JMICRON JMB363 cstoló.
Másnap SATA MASTER-en fölrakktam az XP-t, drivereket, tesztprogikat!
Ezekután ezt dobta a gép!
Semmi mást nem csináltam :R
Ezek az eredmények mienek a véleményetek szerint? :F

ÜDV :R

(#1141) UdVi86


UdVi86
aktív tag

Sziasztok!

Az OCZ SSD-iről van valakinek tapasztalata? Egy Vertexben gondolkozok. Abban még a JMicron vezérlő van? Köszi a válaszokat!

(#1142) Ottoka válasza UdVi86 (#1141) üzenetére


Ottoka
őstag

A vertex sorozat biztos nem laggol. Már a core sorozatuk is jó, a vertex meg kapott 32mb cache-t.

Mezőhegyes

(#1143) (ex)Cat válasza UdVi86 (#1141) üzenetére


(ex)Cat
senior tag

Mennyibe van egy ilyen Vertex most?

(#1144) Ijk válasza (ex)Cat (#1143) üzenetére


Ijk
nagyúr

Nem tudom, hogy egyáltalán itthon be tudod-e szerezni. Én megvárom az apexet, kíváncsi leszek az árára, ha nem sokkal drágább mind a vcore2, akkor abból két darab raid0-ban megfelel 4db vcore2 raid0 sebességének.

/人◕ ‿‿ ◕人\

(#1145) jones965


jones965
Modder

Ahogy olvasgattam a topikot, azt szűrtem le, hogy a transcend ssd ( slc ) jó ár értékkel rendelkeznek.
Ezek alapján megéri akkor ez:SSD Transcend 64Gb 2,5' SATA SLC 31 900 Ft ?

(#1146) Overlocker válasza jones965 (#1145) üzenetére


Overlocker
veterán

Igen!

(#1147) jones965 válasza Overlocker (#1146) üzenetére


jones965
Modder

Köszi a választ, tulajdonképpen már többé-kevésbé eldöntött dolog volt a vásárlás, csak a típusra vonatkozó megerősítésre vártam. Az áron csodálkoztam is, mert többre számítottam, mikor a barátom kereskedésében utána érdeklődtem. :R

(#1148) Overlocker válasza Bodor (#1138) üzenetére


Overlocker
veterán

A cluster állítás segített a lag eltűnésében?

Egyelőre nekem minden ok, cluster-t még nem állítottam..

(#1149) Overlocker válasza jones965 (#1147) üzenetére


Overlocker
veterán

Külföld-ön ez horror áron, kb 500$ körül mérik..mondjuk annyit nem ér..

(#1150) Matamata válasza Overlocker (#1149) üzenetére


Matamata
aktív tag

Én is ennek a modellnek a megvásárlásán gondolkodom de nekem kevésnek tűnik egy picit az ATTO tesztben mutatott írási teljesítménye vagy ez normális ?

Útvonal

Fórumok  »  Adattárolás  »  Flash SSD - Archívum I. (téma lezárva)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.