- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Rap, Hip-hop 90'
- Gurulunk, WAZE?!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
nesa
veterán
Tv nem alkalmas ilyesmire meg a legdragabb TV elektronikaja se kozeliti meg a primitiv monitor szintet, szerintem 2010 vegen mar nemszabad TV keszulekbe beruhazni persze ez az en velemenyem, nem kell lereagalni...
(#34610) sztyui2
100-150 kep importalasa 40perc, jezusom ...ha mas nemis de ez tuti turelemre tanit
-
k1csi
senior tag
Köszönöm mindenkinek aki véleményezett.
Cayman
A CPU/RAM-on kívül van még egy fontos dolog: A táróló. Különösen RAW-ban ma már olyan nagy fájlokat dob ki a gép, hogy ezek mozgatása /alakítgatása is rengeteg időt visz el. Asztali gépre WD Raptor az amit ajánlok (és használok is). Kapacitás/árban nagyon jó (ma már a 600GB is elérhető árban van, de aki spórólni akar van kisebb is) és bár nem olyan gyors mint a jobb SSD-k (pl. Intel) érezhetően gyorsabb lesz tőle a feldolgozás.
A WD-Raptor bár 2.5"-os nem lehet laptopba betenni mert a hűtéshez egy 3.5"-os fémre van rakva (egyébként aktív hűtés kellene)!Azaz laptophoz marad a nagyon drága (a jobbak tényleg drágák, az olcsó olyan is) és kisebb kapacitású SSD. Mivel ezek irreálisan drágák, ilyenem nincs. Prociban in csak Core2 Duo-m van (újabb 45nm-es), az már elég (videóhoz is).
-
Köszönöm a hozzászólásokat!
máyköl
A tegnapi időjárás nem volt kedvező nagy terek fotózására... olyan semmilyen párás idő volt, ezért az összes olyan kép, ami nagy átfogású, nem lett megfelelően jó...konkrétan olyan semmilyenek... ezért maradt a szűk kivágás telével.
Játékos, rumos14
Köszönöm.
kiskornel
Az FF képekre sosem jön meg a hangulatom, találtam egy-két cikket, irományt IR szűrőkkel kapcsolatban, kicsit majd beleásom magam.
Szten Márs, forceberg -
kiskornel
addikt
Az első 5db olyan nátriumos sárga + meleg színekre van állítva. Én a te helyedben megpróbálkoznék 1-2 színszűrővel... FF konverzió + színes színszűrő a PS-ben.
Most már lehet viszonylag olcsón kapni IR szűrőt. Szerintem IR szűrő + PS-ben fényképszűrő (mondjuk világoskék) baromi jól mutatna ezeken a helyszíneken. Én már tervbe vettem, hogy beszerzem a hozzávalókat.
-
-
#34351
runner 125
nagyúr
cOxeR
#34333
runner 125
nagyúr
Köszi.
Karima
Továbbra is kreatív képeket termelsz, jó irány. Tetszik az ötlet ezen is, a poén talán még nagyobbat ütne, ha az arcra átkerülne a tenyér. Vagy szimplán úgy fotózni, h a tenyér takarja az arcot, de oly mértékben, h látszódjanak a fej körvonásai, noh és úgy beleszerkeszteni a részletek.
-
#34346
ballington
addikt
cOxeR
#34345
ballington
addikt
-
kiskornel
addikt
Reklámok + személyes vélemények esküsznek a körvaku feltétre. Én most rendeltem meg, tehát személyes tapasztalatom nincs. Árnyék szempontjából bizti jó, viszont csillogó felületeknél furcsa hatást adhat.
Innen az első típus elég jól teljesít, és nem kerül semmibe: [link] -
kiskornel
addikt
Nekem is az első. Sztm túl nagy az ég...
Nagylátószögű obit lefele fordítottam volna 20-30-45°-kal. Bár nem tudom, hogy mi volt közvetlen előtted.
Nézegesd ezt a képet, mert van egy csomó izgalmas "képkivágás". Ott van álló formátumban a kép közepe, a kis félszigettel a tetején, és a háromszög sötétség az előtérben. Én úgy is készítettem volna pár képet.
Nekem még ez is tetszik: [link] - bár itt tutti kipróbáltam volna egy-két nagy villanást vakuval. Már ha megengedett volt.
Szép helyen jársz(-tál). -
#31757056
törölt tag
Szia! Szerintem az elso rendben van, szep egyenletesre exponalt, eleg latvanyos. A szinekkel lehetne meg varialni, akar enyhe szurrealitasba atvinni, illetve lehetne egyenesiteni meg a horizonton, es visszavagni alulrol kicsit a fekete reszbol, es finomhangolni az aranyain.
A masodikrol azt gondolom, hogy nem igazan jo, rovidebb gyutavvall kellett volna fenykepezni, mert a suhano forgalom mindenhol kifut a kepbol, ellenben a kep szelein nagyon sok a zavaro kesze-kusza reszlet. Probalkozasnak jo, aztan delete.
A fecske, ami inkabb siraly relativ hosszu zaridovel lett fenykepezve, ezert es az eleve gyors sebessege miatt szinte mindenhol bemozdult a teste. Tudom ilyenkor nincs ido a zaridon sem gondolkodni, olyanra sikerul, amilyen...
Negyediken jo otlet volt kivakuzni a galambot, igy elojottek az eles reszletek, viszont a kepet tul szukre vagtad.
Osszessegeben az elsovel megerne mindenkeppen meg egy kicsit tobbet foglalkozni! -
Kazimír
őstag
"Szerencsére nem látom, hogy kik kattintgatják végig egyesével..."
Az a szerencse, hogy nem láttad, mit gondoltam a 4. ugyanolyan képnél..
és, hogy azt se mondd, hogy nincs véleményem: Vízelmosásban túllőttél a célon. Ez a ködszerű kivitel nem kelti már a mozgás érzetét, ami egy ilyen kis érnél talán a lényeg lenne. A színekkel elégedett lehetsz. Szerintem.
-
sztyui2
őstag
Bár én szinte sosem használok állványt, ezért bőven elég a 10ezres állvány, mert a képeim kb 2%-a készült állvánnyal
Nameg onnantól kezdve, hogy a kis teszkós miniállvány megtartja a 30D-t, markolattal, telével, és vakuval, nincs is miről beszélni
Elfér a tatyóban bőven, és ha nagyon kell akkor ott van és kész
Viszont aki sokat fotózik hosszú záridővel, vagy sokat lő tájképeket, esetleg panorámákat, annak bizony tényleg nem biztos hogy elég egy 10ezres állvány. Én talán ezt tudom ajánlani. Az ára egész olcsó, ahhoz képest, hogy nagyon komoly állvány. Egyik ismerősömnek volt ilyen, nagyon masszív, és nagyon merev és stabil az egész cucc, abszolút megbízható és a középoszlopa is megfordítható meg minden.Annyi az egyetlen hátránya, hogy talán kicsit nehéz, főleg csak így mászkálni vele, de pont azért nehéz, mert van benne anyag rendesen
Persze ehhez még kell venni fejet is...
-
#33471
runner 125
nagyúr
cOxeR
#33468
runner 125
nagyúr
A kompozíciója eltalált, talán kicsit alexpós a fotó, vagy erősen árnyékban volt, a lényeg, h világosítani kellene rajta.
Az élesség szvsz jobban mutatna, ha a bal - hozzánk közelebbi - szárnyára került volna. (Ugyanezen szárnyon jelentkezik egy kis CA is, az utólag eltávolítható.)
Illetve a hátteret kicsit kuszának érzem, kontrasztosabb volna, ha csak az ég halvány kékje borítaná. -
rumos14
nagyúr
Aktív témák
- Star Trek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Törékeny-e a Z Fold7? Ki van csukva!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Haladó fájlrendszerek, de mire jók? Ext4 vs Btrfs vs ZFS vs APFS
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- További aktív témák...
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Dell 14 Latitude 7420 FHD IPS i7-1185G7 4.8Ghz 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia