Új hozzászólás Aktív témák

• #3152 FecoGee Topikgazda tusi_ #3145

  Új Válasz 2013-01-22 19:53:08 #3152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FecoGee

  Topikgazda

  válasz tusi_ #3145 üzenetére

  Kvázi mindegy. Minden Po interface-n konfigurált paraméter "lecsorog" a member-ekre is.
  L3 port-channelnél figyelni kell a sorrendre; a membereket előbb kell no switchportba tenni, és utána konfigurálni a többi paramétert, mert különben nem fog jól működni.

• #3147 Wolfy999 tag tusi_ #3145

  Új Válasz 2013-01-22 08:44:19 #3147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wolfy999

  tag

  válasz tusi_ #3145 üzenetére

  Elsőre én is azt akartam válaszolni, hogy érdemes az automatikus egyezkedés nélküli megoldást választani szinte mindig. De aztán leesett, hogy mit is akartál kérdezni. Az első megoldás a szebb, annyival kiegészítve szerintem, hogy switchport mode trunk parancsot (és persze az encapsulationt is vele) érdemes kiadni külön minden portra, mert nem szokta szeretni, ha esetleg nem egyforma módban lévő portokat akarsz összefogni. Ezeken kívül viszont mindent a port-channel-en érdemes állítani. (Kivéve duplex, meg ilyesmi, ami csak egy portra kell, hogy érvényes legyen.)

• #3146 zsolti.22 senior tag tusi_ #3145

  Új Válasz 2013-01-22 06:27:43 #3146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolti.22

  senior tag

  válasz tusi_ #3145 üzenetére

  A Security arra tanít, hogy mindenféle automatikus egyezést tiltsunk le. Emelett szerintem helyzetfüggő, attól függ, hogy cisco eszközökkel használod vagy sem.

Új hozzászólás Aktív témák