Mi történt itt? Mielőtt ideírtam ezt az üzenetet, csak a hír szövege volt a topic-ban, és hogy összesen 0db üzenet van.. hír eleve csak akkor kerül be ide, ha valaki reagál rá.. elveszett egy reakció?
Ha valaki tud valamit a hibáról, kérem jelezze, hogy javíthassam..
Köszi,
Parci
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Bár nekem is Duronom van, de azt azért be kell ismerni, hogy ha az ember nem az
alap buszfrekin használja a Celeront akkor egy nagyon yo proci.
Csacsa
Szerintem ma már az AMD procik töretlenül jönnek fel a Celeronok mellett.Mint azt jópár teszt is mutatja, néhány(ismétlem,NÉHÁNY!) AMD alig marad le a Celeronok mögött, és persze az AMD-k is egyre jobbak lesznek.Szerintem jobban megéri amd-t venni(hacsak az illető nem Pentium vagy CEl. buzi,hogy "Jaj,merthogy mindenkinek az van!"),mivelhogy az AMD-Celeron árkülönbsége még elég nagy(AMD átlag bruttó 15 rongy ,egy Cel 7000 meg 23-24 ezer), viszont azt az 1-2 százalék teljesítménykülönbséget szerintem egy mezei júzer észre sem veszi.Mellesleg mostanában nagyon kelendő az AMD , a Celeront meg a rosseb sem viszi.
Ez tapasztalat,mert Én ilyen boltban dolgozom. Hiába,szerintem a celeron lassan kezd kidőlni, legalábbis amit az eladási listák mutatnsk , mert mindenki inkább az AMD-t veszi az ár/teljesítmény miatt. Bye
prohardver vendég
Hát srácok én még a 486 dx 2 66 Mhz is tuningoltam 80 Mhz-re, és csak erről az oldalról tudom megközeliteni a dolgot. Nekem egy 600 AMD Duronom van amit 1050 Mhz pörgetek!!! Én a celeronomat is 300@512 járattam, de abba nem volt másodlagos memo... Sajnos a tuning terén már eljárt az Intel felett az idő, egy 600 celeront még NEM láttam 1050 en, de lehet, hogy valakinek van esetleg egy példánya. De én már 4 ilyen gépet tettem össze ami 600 vagy 650 volt és 900-1100 ig mentek. Én csak azt tudom mondani, hogy már nem az Intel a legjobb. Freemen_ feree@nexus.hu
prohardver vendég
Én láttam Duronból és Cerkából is 1050-re húzott 650-est, illetve 600-ast, és gyorsabb a Duron. Persze főleg az EV6-os busz DDR FSB-je miatt, meg a jobb FPU miatt. A Cerka sem rossz amúgy, csak a Duron jobb, és olcsóbb.
Más kérdés, hogy a Cerkához esetleg könnyebb jobb lapot találni.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Hy mindenkinek! Az egyik haverommal most fogjuk összemérni a két "riválist" (Thunderbird-Celeron2)-szerintem nyerni fogok. Tét:1Ft De majd kiderül...
Csavarni a spanglit! Felpróbálni az összes csálécsöcsű stoppospi*sát! Ja, lehet meg se nősülök :)
Akármit is csináltok a Cel766-nak akkor is csak 66mHz lesz a buszfrekije, azzal meg francot sem értek..
Mellesleg ha valaki ismeri a Final Reality benchmarkot akkor elsütném hogy ugyanazzal a konfiggal 800-as Duron és a Cel 766
duron 5304 rmark a Cel pedig 3452 rmark....
Szal eddig Én pártatlan voltam, de ez és még sok más benchmark után egyértelmű hogy a duron jött ki jobban.....bye
Azeroth
Nemazé' de szerintem a Thunderbird ellenfele nem a Cel2 hanem a P4... (de legalább a PIII)
prohardver vendég
Tudjátok mi a legnagyobb gáz a Celeronnal? Nem (csak) az FSB, azon ugyanis lehet segíteni. Nem is a kis 128KiB-os cache, mert lásd a Duron milyen jól elmegy a 192 KiB-os egyesített cache-el. A fő baj az, hogy azzal, hogy az Intel letiltja az L2 cache felét, ezzel az asszociativitásának a fele is elveszik, ezzel pedig csökken a találati arány. A Duronnak/Tbirdnek 16-szoros, a P3 Coppermine-nak 8-szoros asszociativitása van. A Celeronnak csak 4-szeres (OUCH!) Ezért vannak olyan tesztek amiben még a Mendocino Celeronnal szemben is alulmarad. Ezen semmiféle trükkel nem lehet segíteni. Egyébként egyik haveromnak 600-as Celeron megy 1200-on egy nagyon szimpla vízhűtéssel.
XMI
prohardver vendég
