Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni. 2 hetes pioneer bdr-209d íróm. 9 db! bd 25 lemezt írtam vele. 6db iso volt. 3 udf adat lemezt írtam, amiből 2 rossz lett. Az utolsó után nem ismer fel semmiylen BD lemezt az író! A saját megírtat, sem az újraírhatót.(Verba Bd25 lemez volt) De a DVD lemezt írja, olvassa. Mi történhetett?

Gariztasd.

Üdv!

Imgburnnel hogy lehet egy nagy méretű directory-t x darab iso-ba írni, hogy aztán ki tudjam írni több lemezre? Vagy nem tud ilyet? Akkor milyen progit ajánlanátok?
Bocs a félig offért.

[ Szerkesztve ]

A könyvtár tartalmát írd ki több lemezre, ne a könyvtárat egyben.
Az ISO írás értelmére még mindig nem jöttem rá.

[ Szerkesztve ]

Hibás, vidd vissza.

És miért nem készítesz mondjuk zip-et amit aztán feldarabolsz lemez méretre és azt írod ki?

Már a floppy lemezes időkben is tudtak megadott méretű darabokra tömöríteni.

[ Szerkesztve ]

Esetleg valami ilyesmi progit keress.

Mivel a kamerám 50p-ben rögít, sosem írtam még igazából teljesen szabványos BD Video lemezt, mindig AVCHD lemezt készítettem multiAVCHD-val. Az asztali lejátszómat is úgy vettem meg, hogy a boltba elvittem egy olyan lemezt, amit így írtam és azt a lejátszót vettem meg, ami gond nélkül lejátszotta. (Pioneer BDP-150)
Most viszont szabványos lemezt kellene írnom, 50i videóval. Meg is csináltam a videót, multiAVCHD-val beállítottam, hogy most szabványos BD lemezt szeretnék. Nagyon sok szenvedés után, de sikerült hiba nélkül megcsinálni a fájlokat. Van mozgó menü, fejezetek választása, meg minden, ami kell. VLC-ve betallózva a könyvtárat működik is, de ha kiírom lemezre, akkor nem játssza le az asztali lejátszóm. (Elvileg felismeri a lemezt, kiírja (az előlapi kijelzőjén), hogy BDMV, aztán megjelenik, hogy TOP és ott lefagy...)
A kérdésem, hogy van-e olyan ingyenes szoftver, ami kiköpi egy BD videó könyvtárstruktúrára, hogy mi lehet vele a gond...?
Esetleg próbáljam meg áttolni az egészet BD Rebuilder-en?

[ Szerkesztve ]

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

Manapság nem vagyok benne a témában, de ajánlom lemezre írás előtti próbának a PowerDVD 18-at. Ez a progi "sír" ha valami nem stimmel az ISO-val, vagy mappás BD struktórával. Kezeli a menüt mindent. Szerintem a BD készítés mint olyan nem ide tartozik, esetleg keress ez ügyben egy fórumot.

A multiAVCHD-ben amikor indítod a konvertálást, mindig AVCHD strict formátumot válassz, ne BD-t vagy sima AVCHD-t. Az első kísérleteket meg érdemes újraírható lemezre írni és csak ha minden OK, akkor véglegesítsd. Saját tapasztalat, hogy mindig van mit finomítani, amit nem tehetsz meg, ha már elsőre végleges lemezre írod ki az anyagot.
Ha meg felhasználóbarátabb programot akarsz, akkor javaslom a Roxio MyDVD-t (ami tud AVCHD-t és BD-t is). Sokkal többet segít a vágásban, fejezetekre bontásban, mozgó menük összeállításában, stb. a grafikus felületével, mint a multiAVCHD.

[ Szerkesztve ]

mindig AVCHD strict formátumot válassz, ne BD-t
Ezt nem egészen értem. Mármint a célom a standard BD lemez készítése, amit feltehetően minden Blu-ray lejátszó lejátszik. Az nem kérdés, hogy tudok olyan lemezt készíteni, amit az én AVCHD kompatibilis asztali lejátszóm lejátszik, de most nem ez a szempont. (Persze, ha az enyém sem játssza le, az nem jó hír...)
Keresgéltem másik programot, és már pont találtam én is egy felhasználóbarátabbat (ConvertXtoHD), csak még nem volt kedvem újracsinálni vele az image-et, de úgy látom, hogy ez lesz a megoldás.
(Az újraírható lemezem meg tönkrement, kéne vennem...)

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

Azért, mert csak a strict formátumot fogja lejátszani a készüléked, ill. az lesz kompatibilis az összes lejátszóval, kezdve a PS3-tól a legelőször kiadott BD lejátszókig mindennel.
Az AVCHD egyébként leegyszerűsítve olyan BD formátum, ami akár DVD lemezre is kiírható, de természetesen BD lemezre is. A lényeg itt most kivételesen nem a méret, hanem a kompatibilitás.
De egy újraírható lemezzel könnyen leellenőrizhetnéd, hogy melyik formátumot szereti a lejátszód. Nekem Pio BDP-450 van itthon és ez az AVCHD strict formátumot szereti. De ugyanezt olassák a Sony, Pana és LG BD lejátszók is, sőt korábban PS3-ban is ki lett próbálva.

[ Szerkesztve ]

A probléma most az, hogy nem az a lényeg, hogy az enyém lejátssza-e, hanem az, hogy másé is lejátssza-e, amit viszont nem tudok tesztelni.
Én eddig úgy tudtam, hogy van olyan BD lejátszó, ami AVCHD lemezt nem játszik le. Ezt rosszul tudom?

Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/

Pontosan a kompatibilitásról írtam az előző hsz-t.
Az AVCHD-t eddig nálam minden BD lejátszó olvasta, legyen az adathordozó BD vagy DVD lemez.
Fel is soroltam, hogy min próbáltam ki. De ha egy konkrét típusra vagy kíváncsi, töltsd le a használatiját és nézd meg benne, hogy lejátszik-e AVCHD-t.

"...van olyan BD lejátszó, ami AVCHD lemezt nem játszik le. Ezt rosszul tudom?"
Az AVCHD a Blu-ray Disk alap formátuma, ha nem játssza le akkor ott az optikai meghajtó adta meg magát.

Egyébként az AVC (h264/x264) és a HEVC (h265/x265) az alap formátumok a szabványos Blu-ray kiadványoknál. Az AVC a Full-HD (1920x1080), a HEVC pedig a UHD (4K) kiadványoknál.

Még voltak elenyésző mennyiségű VC-1 Blu-ray kiadások is.

[ Szerkesztve ]

A probléma nem a tömörítésben/codec-ben rejlik.
Sajnos a különböző gyártók más és más könyvtárstruktúrát használnak AVCHD néven, pl. egy Sony AVCHD kamerával felvett anyag (lemezen vagy memóriakártyán) nem játszható le egy Panasonic BD lejátszón. Az általam ajánlott strict (szigorú) struktúra lényege abban rejlik, hogy a különböző gyártók verzióinak a közös halmazát kínálja, ezért mindegyik készülék le fogja játszani.

[ Szerkesztve ]

Olyan programot kell használni, amelyik a leginkább kompatibilis kész BD struktúrát készít. De az a lényeg, hogy a lehető legegyszerűbb is legyen az adott BD, mert így lesz a leginkább kompatibilis is. AVS fórumon biztosan van ilyen topik. Amúgy meg HTPC-t kell használni és máris minden meg van oldva.

Én a Roxio Creator programcsomagot ajánlom, ha rendes menüstruktúrát akar valaki. Sima "plug & play" filmnek jó a multiAVCHD.

Én még nem találkoztam olyan asztali lejátszóval, ami nem ismerte volna fel az AVCHD-t.
Csak próbából hozd létre ugyanazt a filmanyagot a gépeden BD és AVCHD formátumban, majd hasonlítsd össze a kettőt.
De amíg itt magyarázod napokig, hogy miért nem próbálod ki egyáltalán az AVCHD-t, addig már régen túl lennél az egészen és saját tapasztalatod lenne róla.

[ Szerkesztve ]

Az M2TS (TS) fájl mindkét formátumnál alap, abból készíts egy olyan megoldást ami szélesebb körben kompatibilis. Nem tudsz jobbat, ha kompatibilitási problémák vannak a lejátszók között.

[ Szerkesztve ]

Visszavittem garanciába. Már 3 hete ülnek rajta sajnos. Ez normális szervíz idő?

Én anno direkt erre a célra vettem 2013-ba egy SONY DSC-HX200V gépet ami AVCHD videót készített, de megmondom őszintén, hogy inkább az MP4 videót használom felvételnél, mert azt még egy kotyogó kávéfőző is lejátssza. Teszteltem, de én nem vettem észre minőségbeli különbséget , már mint az mp4 és AVCHD között. Persze ha fontos a lemezen lévő menü, akkor nincs mit tenni. Viszont ebben az esetben egy olyan felvevőt kell választani ami olyan nyersanyagot vesz fel amit szeretnek a szerkesztő programok.

Én anno Sony AVCHD kamerát azért vettem, mert azt hittem, hogy kompatibilis mindennel. Aztán a felvételt tartalmazó SD kártyát beraktam a Pana BD-lejátszómba és nem volt hajlandó felismerni. Pedig jó volt a kódolás, codec-ek, meg minden, csak a Pana egy picit más könyvtárstruktúrát keresett, mint amit a Sony írt, így használhatatlan lett az egész. A megoldás a multiAVCHD-ben lévő strict könyvtárstruktúra volt, amit minden lejátszó szeret. Csak át kellett húzni az anyagot és már játszotta is le a Pana, mint a kisangyal. Ez 2009-ben történt, azóta nem sok változott. Aki mindennel kompatibilis formátumot akar, az húzza át a HD anyagát strict üzemmódban a multiAVCHD-n

Kipróbáltam a SONY DSC-HX200V fényképezővel az AVCHD-t SD kártyáról az Oppo 203-al, és viszi szépen. Szóval megy ez csak nem mindegy milyen lejátszóval.

Ott a kulcs a mondatod végén: annak a teljes kompatibilitásnak a hiánya, amit Watt25 keresett.

[ Szerkesztve ]

Igen, pont azért használok alapvetően MP4 formátumot. Mindig akartam videót szerkeszteni menüvel, de valahogy túl időigényesnek és bonyolultnak tartottam, így soha nem került rá sor. Az adott nyaralás videóját(videóit) belerakom egy mappába és a mappa nevét elnevezem a nyaralás nevére. A videók úgy is időrendi sorrendben vannak, szóval végignézve visszajönnek az emlékek időrendben.

Az MP4 felvétel milyen kiterjesztésű fájlt készít? Az mennyire kompatibilis minden asztali BD lejátszóval?
A Roxio MyDVD nagyon jó menüs AVCHD videókat tud készíteni kamerás felvételekből, legyen a forrás MP4 vagy AVCHD.

[ Szerkesztve ]

Természetesen mp4 a kiterjesztés.

Sziasztok!

Adott egy LG BH16NS55 íróm és 50gb bd-r dl verba lemezre akarok írni adatot, de már 3 lemez offon, egy idő után random leáll -> Invalid block address, próbáltam neroval meg express burn-el és ugyanaz... mi a hiba, mit tehetek, nem nagyon volt strapálva az író, tavaly 2db 100-as mdisc, aztán az idén egy 50es verba a 2-3-4-es meg beszart... az első után egyből írtam volna a 2-at...

Előre is köszönöm

Van RE lemezed próbáld meg azzal, ha nem sikerül akkor lehet az író adta meg magát.

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Próbálj más sebességgel írni és hagyj időt az írónak lehűlni két lemez között.

[ Szerkesztve ]

próbáltam, sajnos... volt 1 lehűléses, amivel megírt egyet, majd kicsit később nem ment, másnap 2x-esen is elszart egy lemezt... 5 db mínusz... drága mulatság, kibaszott szar lg.. mondom, összesen nem írt még 4 vagy 5 lemezt... vicc

[ Szerkesztve ]

"volt 1 lehűléses, amivel megírt egyet"

Akkor nem biztos hogy az írónak van baja ( 10% ) mert egyet szépen megírt, s csak utána ront.
Bár ilyet még nem láttam. hogy megírja és utána rontja folyamatosan.
RE próbáld ha azt is elrontja mondjuk 2-3 X egymás után akkor nagy valószínűség az író lesz a ludas, de ha nem akkor máshol kell körülnézed.

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Úgy vettem észre, hogy elég problémásak ezek az írók.
Mint az összes többi elektronikának, ezeknek sem a barátja a túlmelegedés. Órákon keresztül írsz és ellenőrözöl egy többrétegű BD lemezt, jó, hogy felmelegszik a szerencsétlen.
Ezért írtam, hogy több időt kell hagyni neki lehűlni.
A másik dolog meg az, hogy észrevettem, hogy az íróm bizonyos lemezeket csak egy adott sebességen hajlandó megírni, hiába van egy nagyobb tartomány ráírva a lemezre, a többi sebességgel ront. És nem feltétlenül a legalacsonyabb sebesség a jó, volt, hogy a legmagasabbal sikerült csak az írás. Minél kisebb a sebesség, az író annál hosszabb ideig égeti a lemezt, lásd túlmelegedés. Szóval minden író-lemez kombinációval ki kell tapasztalni az ideális sebességet. Sőt elképzelhető olyan kombináció is, ahol nincs jó megoldás. Az az író és lemez nem szeretik egymást.

Nálam a kis 206D és most az új 209-es ami még nincs belerakva a gépembe, nem volt ilyen probléma.
persze minél több lemezt írsz meg, egymás után, annál jobbal melegszik és kevesebb ideje van lehűlni az írónak főleg olyan házban ami még rosszul is szellőzik.

Régebben a dvd-cd írók esetében a lassabb sebesség előnyös volt, mert jobb lett a lemezen a minőség pl audio cd-t mai napig 4X írok.

+
Manapság már általában BD-RE írok, 2X 25-50 GB méretben.
Nekem már ez a fajta tárolás csak kiegészítő megszereztem minőségi lemezeket főleg RE/RW ben és abból egy jó párat 50/100 tételben elég nekem az elkövetkezendő 5-6-10 évre azután majd meglátjuk.

Nekem anno a Pio írók jöttek be nem válogatósak még az un hulladék lemezeket is megírják.

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

"Sőt elképzelhető olyan kombináció is, ahol nincs jó megoldás. Az az író és lemez nem szeretik egymást."

Persze elképzelhető,
Viszont anno mindenki, óvót mindenkit, hogy az LHT lemezek nem lesznek olvashatók hamarosan.
2016.01.12 írt

Ilyen lemez csak 25 pakkban.
Jelentem, 2019.01.14- én hibátlanul olvasható tele Flac-mp3 és egy 10 GB mkv film
Teszt minősége nem tudom milyen, 206D nem tesztíró.
S ezzel lett írva 6X sebességgel.
S állandó használatban van, hol azt asztali olvasóimban, hol a kis pc-m írójában.

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Azért egy Verba AZO élettartamával kevés lemez veszi fel a versenyt. Az egyik legjobb archiváló lemez a piacon, ráadásul olcsóbb, mint spéci aranyozott társai és sokkal könnyebb beszerezni is. Ezen még karcálló bevonat (hard coat) is van. 3 év meg sem kottyan neki, 100 év körül van az élettartama, hanem nyúzzák szét addig.

[ Szerkesztve ]

Üdv!
Olyan problémám van hogy a film a felétől elkezd akadozni (rétegváltás után) Már töbször próbáltam más filmet is 50gb-os Bluray-ra írni de mindig ez a hiba mi lehet a baj?

Ezt a fajta lemezt használtam: https://www.arukereso.hu/irhato-dvd-cd-lemez-c3098/mediarange/blu-ray-bd-r-50gb-6x-henger-10db-dual-layer-p174911785/

És ImgBurn programmal írtam ki a filmeket

[ Szerkesztve ]

Íród típusa és a frimware-ja ?
Ha a legújabb firmware feltétele után is akadozik ( ha a legújabb van fenn, akkor ez kihagyható ) akkor kisebb sebességen mondjuk 2X

A lemez nem épp a jó minőségről híres, próbálj meg beszerezni Verbatim vagy Panasonic lemezeket.

[ Szerkesztve ]

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Sziasztok!

MacOS alá keresek Blu-ray író programot. A legjobb lenne ingyenes, de ha jó fizetnék is érte.
Usb 3-as csatlakozású külső íróval használnám.

"barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...

ezen topikban érdeklődj,ott nem tudom milyen programok futnak ebben a kategóriájában?

MacOS
pl.: [link]
[link]

ez BD progi és a többiek

[ Szerkesztve ]