Új hozzászólás Aktív témák

• #28 <Adamsky> nagyúr olcsoleves #26

  Új Válasz 2025-06-03 18:59:19 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Adamsky>

  nagyúr

  válasz olcsoleves #26 üzenetére

  Volt már ez téma itt a topic-ban (2-3 hsz.-el korábban ...).
  Nincsenek csodák. A nagyobb fényerejű AMOLED többet fog fogyasztani, a több fogyasztás nagyobb hő, stb...
  Szerintem egy órában semmi keresnivalója az AMOLED-nek.
  Ahogy pl. te használód az órád, ahhoz sokkal jobban passzolna egy MIP-es modell (amit a Garmin épp most nyír ki). Meglepődnél az üzemidő tekintetében. Ott nincs ez a hullámzás, mint az AMOLED-nél. Utóbbinál, ha néha gyönyörködsz benne, de pl. az AOD-t nem is használod, akkor már-már azt hiheted, hogy hát minek ide MIP, jó lesz ...
  Aztán ha elkezdesz sportolni, pláne kültéren, pláne még navigálsz is ... és utóbbiból látni szeretnél valamit, akkor kellene a nit-ek. És körbe is értünk. Minél több a környezeti fény, annál nagyobb fogyasztással lehet számolni.
  ... és akkor a beégés, ill. az ezek okán kalkulálható élettartamról nem is beszéltünk.
  Egyébként mikor ilyet olvas a gyártótól az ember ...
  Image persistence, or pixel "burn-in," is normal behavior for AMOLED devices. To extend the display life, you should avoid displaying static images at high brightness levels for long time periods.
  ... akkor nekem speciel az a minimális vásárlási ingerem is elszáll, hogy valaha ilyen (AMOLED-es) órát vegyek.

• #27 Pttypang veterán olcsoleves #26

  Új Válasz 2025-06-03 16:02:13 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pttypang

  veterán

  válasz olcsoleves #26 üzenetére

  A hetvegen volt matra 115, nekem a fr 255 ketszer lett feltoltve a 24,5 ora alatt.
  A legtobb embernel volt kis power bank es toltottek az orat, ha kellett.

Új hozzászólás Aktív témák