Részemről itt lezártam. Aki komolyan azt gondolja, hogy (a valóságban, itt és most, a mi kultúránkban) ha valaki lelövi a kutyáját, az feltételezhetően a gyerekét is le fogja lőni, az szerintem vagy teljesen hülye vagy szándékosan provokál.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
hát a hasonlatod annyiban csúsztatás volt, hogy a 'megkínzok egy kutyát > megkínzok egy embert'-t azzal illusztráltad, hogy 'agyonlövök egy embert > agyonlövök egy másikat is'. ez utóbbiból nyílvánvalóan hiányzik a minőségi ugrás.
huss, fohászom száll feléd
Lezárhatjuk, bár aki komolyan tudja hinni, hogy valaki, aki egy tekintetben a társadalmilag elfogadott szabályokkal szöges ellentétben cselekszik (kínozza, elpusztítja a saját háziállatait), az más tekintetben feltételezhetően az ''erkölcs bajnoka'' lesz, az vagy végtelenül optimista, vagy végletesen elvakult.
''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
Pontosan. De eredetileg a kutya esetében is csak lelövésről volt szó, ld. #81.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
Rendben finomítsunk :
Lelő egy életerős férfit, ill egy várandós kismamát. (Bár az is lehet, hogy sokunk szemében itt sincs ''minőségi ugrás''....... 
)
[Szerkesztve]
''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
Gyanítani szabad, csak gyakran tévedéssel jár.
Volt macskám (Bővebben: link), most is van (Bővebben: link).
Jól megvagyunk, nem kínzom. Egyszerűen nem érzem szükségét. Fura, mi?
Nem soros feldolgozásról beszéltem, hanem prioritásosról. Különbség. 
Nem értem hogy mire gondolsz amikor azt mondod, hogy ''az ember maga''. 
Az egyén problémáit oldja meg az egyén - nehogy már arra törvényeket hozzunk hogy Végh Bélának ne kelljen káposztás cvekedlit enni, mert ő azt nem szereti... nonszensz, ugye.
Egyértelmű, hogy ebben a kontextusban igenis a társadalmi problémák elsődleges megjelenési formáiról (aka. bűnözés) van szó. Azt pedig kő keményen előrébb sorolom, mint hogy kinek hány kutyája lóg a kerítésen (persze a sajátok közül, mert ugye magántulajdon meg minden). A környezetszennyezésnek meg aztán tényleg semmi köze a témához, nem értem milyen ötlettől vezérelve rángattad ide.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
A prioritással valahol igazad lenne, ha elvonatkoztatnál attól, hogy mások is tagjai annak a közösségnek, amit egyszerűen társadalomként szoktunk hívni. Olyan emberek, akik esetleg más prioritás szerint oldanák meg ugyanazon problémákat, mint te, még akkor is, ha neked ez esetleg irreálisnak, logikátlannak tűnik. Véleményem szerint ma a társadalom többségének szemében az állatkínzás nagyobb ''fekete posztó'' (ergó égetőbb probléma), mint mondjuk a zsebtolvajlás kérdése, még akkor is, ha zsebtolvajlás ember-ember közötti belső probléma, ráadásul a magántulajdon biztonságának kényes területét feszegeti. Ez az oka annak, hogy szvsz a problémának igenis helye van a médiában, ill. valódban magasfokú prioritással kell kezelni.Márpedig a problémák prioritásának meghatározása véleményem szerint sokkal inkább egy társadalmi elvárás szerint zajlik (legalább is több torzító tényező mellett), mint egyes emberek által meghatározot, vagy akár egy objektív logika szerinti sorrendben.
''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
Márpedig a problémák prioritásának meghatározása véleményem szerint sokkal inkább egy társadalmi elvárás szerint zajlik (legalább is több torzító tényező mellett)
Amelyek közül egyik legnagyobb éppen a média, lásd #13... 
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
nem olvastam el a topikot csak kb a feleig de ijeszto. nem tom, bantsatok de en ''nem-allatbarat'' vagyok. ''testkozelbol'' kifejezetten gyulolom a legtobb allatot, kiveve ami eheto, de azokat se elve. viszont sok minden mas van amit meg kifejezetten gyulolok, es mint barmi masnal, altalaban az allatoknal is bevalik az elkerulos megoldas.
most oszinten, minek ez az idiota alszentkedes.. be van irva a telszamom, hivjon fel, jojjon el es vagjon hozzam egy felteglat az aki mondjuk a lakasaban ha lat egy csotanyt/hangyat/legyet nem az az elso gondolata hogy hogyan pusztitsa el es zavarja, hogy felig szettaposva lassan, kinok kozott... , aki nem fogna meg az egereket a raktaraban, mert azoknak is van joguk elni, stb.
prioritas. tenyleg annyi mas problema van. kicsit abszurd ez az egesz. ha most belegondolok pll a szoftverszabadalmak ugye hetek alatt ha osszehozott ennyi hsz-t, pedig informatikai oldalon vagyunk, a kerdes kulcsfontossagu is le7 az informatika jovojet illetoen. nem erdekes. valaki bantotta a szomszed kutyajat. na, ez az ami a hir....
(nem arrol van szo hogy helyeslem, buntessek meg, stb. de ez nem hir.)
Nem megyek felpofozni téged, de mást nem tudok mondani, mint hogy én pl. még a pókot is az ablakon kirakom és nem taposom szét...(főleg nem úgy hogy még ''szenvedjen'' is)....az egereket meg főleg nem bántanám, mert az már gerinces >> fájdalomérzete van. Amit a szoftverszabadalmak jelentősségéről feltételezel az még műszaki infós hallgató létemre is kockaságnak tűnik nekem.....
Úgy általában érdekel az informatikán kívül valami? Szvsz nem ártana ezen picit elgondolkodni......(Ha valóban hasonló mértékűnek ítéled a szoftverszabadalmak problémáját) 
''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
Gyerekek én megmondom a frankót: Ha előttem lenne egy gomb amit ha megnyomok akkor az egész földgolyó megy a levesbe értsd: kb 5000-6000 Thermonukleáris robbanófely robbanna szana szét akkor habozás nélkül 1 mp-se gondolkozva rátenyerelnék hogy minden élőlény elpusztuljon az utolsó lélekig.
Mindezt azért mert ez a bolygó BETEG szvsz az ember ami rosszab az ebolánál is mint egy tetü virus szétbaszott magakörül mindent olyannyira hogy már neki se jó.
Hát ha én nyakon csípnék egy állatkínzót, arról másnap hallanátok a médiában, van 1-2 tippem, hogy hogyan kínoznám halálra, ráadásul kéjes élvezettel...
az
Valahogy igy bár ha lúd legyen kövér 
lásd az előző hsz-at.
persze, erdekel az informatikan kivul sok minden. a swpat-problema le7 hogy komoly lesz, le7 nem. annyira nem olvastam utana csak azert azt irtam, mert az jutott eszembe ami informatikai jellegu, nem akartam poltopicot csinalni, de kerdezhettem volna azt is hogy kinek a toket vakarjak meg meddig mielott nekiallnak autopalyat/metrot epiteni, miert nem azokat a barmokat kapcsoljak le a zsaruk akik szemmel lathatoan nem ismernek 1 szot se a kresz-bol, dudalnak kanyarodasnal a mellekutcan atkelo gyalogosra, osszevissza indexelnek korforgalomban es egyeb balesetveszelyes helyzeteket okoznak..; ahelyett hogy az 50 helyett 60-al menoket basztatjak.
mas. ne terelj. nem pokot kerdeztem, csotanyt. pok elvan a felso/also sarokban, es extrem esetektol eltekintve egyaltalan nem torexik arra hogy belemasszon a kajadba meg minden egyebbe.
es ha mar mondod.. egerektol hogyan szabadulnal meg, hogy ne fajjon nekik? van ra otleted?
te tudod mirol beszelsz?
faterom eveken at foglalkozott baromfinevelessel, es megesett olykor, hogy egy-egy torott labu/szarny csibet foldfozvagott
es bar nekem meg csontom ugyan nem volt torve, de nem hogy nem ejtett le toronyhazbol, de meg az eletben nem utott meg
most akkor apam egy mocskos, szadista gyilkos, aki kiscsibeken elei ki magat, s egy nap majd baltaval a fejemben ebredek?
es akkor semmivel nem lennel jobb, mitobb meg elitelndobb lennel, mivel mig o lehet, hogy valamilyen (kulso vagy belso) kenyszernel fogva cselekedett, addig te ezt pusztan elvezetbol tenned, s mindezt sulyosbitva meg buszke is lennel magadra...
hááát ja ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak szerintem 1. nem csak beteg emberek kínoznak állatokat
2. ha a te kutyádat/mcsakádat kínozná valaki, sz.tem kinyírnád 1 kanál vízzel
3. szerintem emberi-lovagi feladatunka gyengék védelmezése- ez baromságnak hangzik, de ha pedofíliáról van szó, vagy családon belüli erőszakról, agyonvert feleségről, elborul mindenkinek az agya. Az állatkínzás is ide tartozik szvsz. Mondhatnám ember-állat ugyanaz a darab hús...
Mellesleg azér büszke nem lennék magamra, de ha nyakoncsípnék ilyesmin valakit, valszeg nekifutásból rúgnám pofán, utána meg átadnám a hatóságoknak, mert ugyebár mostmár lesittelik az állatkínzókat. Ezért aztán már nincs is szükség a házi kínzásra... de ugyanolyan gusztustalan, erkölcstelen bűntény.
És nem vagyok elvakult zöld, ha egy kutya megtámadna éjjel az utcán, szintén rúgnám pofán, hogy szédülne el...
az
jól értem, hogy faterod, a törött lábú csibéket kegyelemből ölte meg??? abban hol a szadizmus? szar dolog, de hát tán így a legjobb...
az
Ez nagyon feldegesített tegnap szegény tacskó!! Én ezeket az emebereket nem börtönbe zárnám,nem is pénzbirságra kötlezeném,hanem ugyan azt megcsinálnám vele mint ő az állattal! Jelen esetben utána kötném a egy sprotkocsinak és Budapestől Nyiregyházáig húznám 250km sebességgel!
1. az iment nem tettel kulonbseget
2. 3 kutyankat mergeztek meg, megsirattam oket, szinte biztosan tudtuk ki volt az => az elkovetkezokben megkotve tartottuk a kutyat
peldaalgoritmus (amit inkabb kihagytunk):
10 leverjuk
20 feljelent => mi szivjuk meg
30 megmergezi a kovetkezot is es meg nagyobb orommel fogja tenni
40 goto 10
3. erre vannak a butetesvegrehajtasi szervek, nem a te feladatod, max feljelentest teszel, az aldozatotd megveded, de a tettes felett nem Te itelkezel
-ha pofanrugod az allatkinzot, az azt hiszem onbiraskodas, szovel te is mehetsz vele a sittre ()
-szoval ha te csinalod, es onvedelembol, akkor az ugy rendben van? (elfutni mondjuk?)
#118: lattad mire valaszoltam? mert az alapjan nekem kellet volna kovetkezonek lenni... (mellesleg megint csak azt tudom mondani, amit az 1. pontban irtam)
ToBeY: neked is csak gratulalni tudok (#116)
[Szerkesztve]
btw a kozvelemeny legtobbszor egy rohadtul veszelyes es meg annal is inkabb karos dolog.
ugy tudom, mostansag a vadasznak mar hivatalosan nem szabad kilonie a kobor kutyat meg macskat. mert ugye a kozvelemeny nyomasa. csak a kozvelemeny nyomasa nem rak ki mindenhova whiskast meg pedigret, de meg aro vagy tecsogazdasagos kutyatapot se, szal szegeny allat vagy a szemettelepen gubizik es jo esetben belepusztul vmi fertozesbe, termeszetesen nem kellemes modon, esetleg szepen fogja magat es levadassza a kornyek termeszetes (es vedett) kisallaat es madarallomanyat, ''enni azert kell valamit'' jeligere. az a lenyeg hogy nem vagyunk kegyetlenek es nem lojuk le. meg szerencse hogy a vadaszoknak meg van annyi eszuk hogy ezt nem tartjak be.
Vannak ilyen ketrecszerű csapdák amik nem sebesítik meg az állatot, csak megfogják.....kiteszed >> elkapja az egeret >> kiviszed egy rétre (lustábbak Margit-szigetre) elengeded. Ennyi.....
''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
''egerektol hogyan szabadulnal meg, hogy ne fajjon nekik?''
mijaú! 
a macsekot úgysem lehet beperelni állatkínzás miatt... 
igaz nem fájdalommentes megoldás, de legalább természetes...
I'm back, baby!
Ha már úgyis előjött a ''másik oldal'' (ld. pl. #109 ), akkor az újabb fórumozók kedvéért (is) belinkelem a topicot, amiben egész jót vitáztunk az állatokról. Érdemes átnézni, sokmindent megtárgyaltunk pro és kontra.
Bővebben: link
Remélem, ez hozzájárul ahhoz, hogy (anaqer szavaival) ''a mindent teleantropomorfizáló szépelgést erőltető'' közhangulattól függetlenül, az ellentétes álláspontot is megismerve gondolkodjanak el minél többen a témáról.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
Én pl. a legyet simán lecsapom. Tudom, genyó vagyok.
Hogy őszinte legyek a rovarokkal én sem bánok néha másképp....de egy gerincessel eszembe sem jutna ilyesmit tenni. (Nem tudom miért alakult ki bennem, de valahogy a rovarokat nem tudom skkora empátiával kezelni, mint más állatokat..)
''A nagy nyíl útján, meg nem állva, hitesen és szerelmesen, förtelmeit egy rövid mának nézze túl szemem.''
jaaaj nincs igasság, szar az élet, még don corleone se segít... de akkor is elvileg lesittelik a kínzókat, a pofán rúgás meg csak a tettes gyors dezaktivizálásához kell aztán ráfogom, hogy önvédelem...
amúgy van valami igazságtalanság manapság pl, ha megtámadnak de én eszetlen király vagyok, és karcolás nélkül megúszom, széttöröm a támadó fejét, a végén engem sittelenk le, mert hát nincs szemtanú... de komolyan lerohannak bugylibicskával és meg pofáncsűröm egy flóberrel és én vagyok a szemét...
az
sajna ilyen világban élünk... 
Powered By Poppy... | Buksi, Apa kiszökött!!!
Hát szopja le az összes gecit a faszomból aki ilyenre vetemedik. Hulladék az az ember aki ilyet csinál. Nem is ember. Egy senki. Az Anyatermészet mellékterméke. Az ilyen IQ betyárokat kellene úthenger alá fektetni... 
Szívesen szétloccsantanám az agyukat egy jó kis Browning M2-vel. És ráhugyoznék a sírjaikra...
Moderátorok bocs, de ez nekem qrvára fájt. Van egy macskám és a helyébe képzeltem magamat... hát nem kellemes.
Dögöljön meg az ilyen üres unatkozó elefántfaszú majom.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
Igy van , megvetendő az aki állatokat csonkít illetve kínoz . Kérdem én , egy kisállatka mit vét az ember ellen ? Most itt nem egy pitbullról van szó aki vérmesen rámtámadna nyílvánvaló hogy én is védekeznék ellene bármi áron , mégha a kutya életébe is kerül , de ez önvédelem . Itt konkrétan ártatlan állatkákról van szó . Mikor voltunk állatkertben ottan mge lehetett simogatni az állatokat , éppen egy biri-bari bárányka jött hozzám dús gyapjával oszt túrta a fejével a lábamat , hogy simogassam meg , dehogy lehet az ilyet bántani , mikor odabújik oszt rugdossam meg ? Na aki hasonlót tesz az igen nagy bunkó ,szívtelen akárki . Hiszen minden állatnak ugyanúgy joga van élni mint az embernek (Más az ha nekünktámad , akkor jogos a védekezés ) . Szóval aki teheti az szeresse , de legalább tisztelje az állatokat .
ha ilyen rossz velemennyel vagy az allatkinzokrol, el sem merem kepzelni, hogy milyen szornyusegeket tennel az olyanokkal, akik egy internetes forumon - tudvan, hogy nem fogjak rajtuk szamonkerni - olyanokkal dobaloznak, hogy igy pofanlonek a masikat (embert(!!!), nem allatot), meg ugy a sirjukra hugyoznanak, meg megjobban megkinoznak oket, meg hasonlok
(az utolso nem rad vonatkozott, mindenki azt vegye magara, amiben erintett --- nem gondoljatok, hogy ez kicsit gyerekes?)
[Szerkesztve]
Sajnos tartok tole, hogy ezek az amerikai rendorok nem igaziak es ez az esemeny sem...
Ha igen, ez a rendor mar a bunteteset tolti valamelyik intezetben. De ebben biztos vagyok hogy 100% megrendezett. /Miert is nem mutatja a kamera a kutyat...??! /
Always Outnumbered, Never Outgunned
persze h fake, aszittem egyértelmű.
ez qrva jó
huss, fohászom száll feléd
Az állatkínzás tényleg gáz,és sajnos Magyarországon mindennapos jelenség.Engem csak az idegesít,hogy ilyen mindig volt, van és lesz sajna,de a média úgy felkapta mint az állat, mióta jogilag szabályozzák a büntetést.Néha komolyan azt hiszem,hogy azért kell valami elpusztult állatot néznem a tv-ben, mert semmi értelmes nem történik a világban?
Ez valami borzalom hogy idáig fajulunk :
Bővebben: link
Ez már nagggyon sokszor ki lett beszélve. Hadd ne linkelgessek... az is sok lenne.
Assuming Control
ehhe, multkor is Te szoltal, hogy volt mar (meg fogy fake)
na mindegy => Bővebben: link
(itt tobbek kozott egyesek szamara kiderult, hogy allatkinzo vagyok, de sajnos kimoderaltak szegeny hulyegyereket - pedig meg az alairasaba is beletett)
[Szerkesztve]
na, itt a masik is => Bővebben: link
es hogy ne csak off topic legyek => Bővebben: link (bar lehet, hogy ez provokacionak minosul)
[Szerkesztve]
Vazz szolhattal volna, hogy fuggesszem fel a vacsoramat amig benezek linkekbe... 
[Szerkesztve]
Always Outnumbered, Never Outgunned
Lenne!
Mármint következménye.
Ha az emberiség kihalna, na annak lenne. 4 millió év és mindenhol édeni körülmények uralkodnának.
És még maradna 3 milliárd év a nap robbanásáig 
Együttérzek veled teljes mértékben. Amikor ezt olvastam majdnem elsírtam magam, pedig egyáltalán nem vok érzékeny típus.
Én panelban lakom, nincs macskám de vidéken naszüleimnél volt egy csomó. Abból párat elütöttek (a nagyobbakat akik csavarogtak) a kisebbeket meg megmérgezték. DE MIÉRT? Lehet hogy átmentek a szomszédba és nyávogtak? Ezért vett az az öreg hölgy patkánymérget vagy nem tudom milyet, és kirakta a ház elé. Aztán büszkén nézte a kismacskák tetemeit a kertjében. Ember az ilyen???
Nem divatállatvédő vagyok. De ehhez véleményem szerit hihetetlenül gonosznak kell lenni.
Az emberekről annyit hogy az szép dolog ha az utcán egyedül mész, és belédköt egy 5-10 fős banda, aztán jól megvernek. 
Még fiatal vagyok, ezért szerencsére nem éltem a kommunista magyarország idejében, amikor az oroszok itt voltak. De amiket hallottam (nem a fókuszban meg hülye műsorokban) hanem nagyapáimtól, szüleimtől, az elég volt nekem az emberi kegyetlenségről bemutatónak. A terror házában az idegenvezető még elmagyarázgatta nekünk a dolgokat, hogy miket csináltak. Feldugnak egy üvegpálcát a hugycsövedbe és eltörik, fogóval kitépkedik a körmeidet, székhez kötnek és 1 méterre tőled agyonverik a saját anyádat, ....bezárnak egy szobába amiben 20 cm magasságig víz van, nincs se ágy se szék, csak egy üres szoba vízzel. kapsz enni néha, tehát nem halsz meg hamar, és oda szarsz hugyozol! magad alá aztán ott halsz meg hogy úszol a saját székleteben!
Ennyit az emberekről.
Nemtudom ki írta, de nagyon igaza volt: ''az ember fantáziája végtelen ha arról van szó hogy okozhatna fájdalmat''
El Guapo says... ''You can buy muscles, but you can't buy COJONES!'' / ''hát KM edzésen előszöris kivágunk egy fát egy heringel, aztán ököllel vasbetont zúzunk'' _az
na mi ez az up?
picit félreérted dógokat. oroszok nem tépkedtek körmöket. magyarok tépkedtek körmöket. eccer nyilas néven ,aztán avh néven, hálsten manapság már csak szájtépés megy
szarszemétszar alakok meg úgyis vannak, ha nema szomszéd macskáját kínozza, akkor majd a feleségét veri szarrá, kb oda jutottam, hogy minek törődjek vele? majd ha engem akarnak kínozni, azon majd tépem a számat...
az
Ezeknek a baromarcú embereknek nem lett elmondva, hogy minden állat érez?...
Aki állatokat kínoz az egy szemétláda gyáva ge** és sitteljék le nyugodtan. Miért hiszik, hogy az ember bármit megtehet? Éppen azért kellene visszafognia magát az embernek, mert gyakorlatilag bármit megtehet.
Forza **Juventus* !! Nem állunk meg 3 csillagig és utána sem! 32 scudetto
Nem egy embert, hanem egy olyan embert rúgna pofán, stb,... Vikthor nyilván elvi állásfoglalásként értve, nem pedig megvalósítandó akciótervként, aminek a szellemével, én például teljesen egyetértek. Egyébként nem kell!!! a 3 felkiáltó jel az ember mögé. Az ember sokkal kegyetlenebb dolgokat művel, ( nemcsak állatokkal, ha kell másik emberrel is) mint amire egy állat, bármilyen vadállat is valaha is képes lehet. Azok pedig akikről itt volt szó, éppen ezek közé tartoztak. Neked is van biztosan akit szeretsz, gyereked, menyasszonyod,...stb, ha azok valamelyikével csinálnának ilyet ilyen jó emberek, te mit éreznél?. Ja igen tudom, rögtön felhívnád az éber hatóságok figyelmét az inszinuációra, és meg is nyugodnál, mert amilyen nemeslelkű vagy, nyilván nem éreznél haragot, az ellen a polgártárs ellen, aki ugyan széttrancsírozta a menyasszonyodat, de már megkapta a törvénykiszabta büntetését. Az az állat is egy érző kis lény volt, amivel ezt tették. Hozzászólásod sokat rontott szememben az eddigi megítélésedben.
1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
Nem is érdekel senkit mi történt szegény bocikkal Egyiptomban? Szigorúbb állatvédelmi törvény kéne hogy soha ne fordulhasson elő ehhez hasonló. Emlékszik mág valaki, mikor tv2-ön mutatták, hogy egy m.-o-i vágóhídon az ifa után kötöttek egy szarvasmarhát, majd vonszolták jó darabig, a vágén meg egy nagy kalapáccsal szétverték a fejét? Na az ilyen szadistákat be a dutyiba és soha többet nem engedném vágóhíd közelébe. Csak hát, a kutya se törődik ezzel.
A szomszédunkban már hónapok óta nyüszít egy tacskó... (Be van zárva) Elviselhetetlen. A gazdája meg egy alkoholista és szarik rá. Mit lehet tenni ez ellen?
