Hirdetés

2019. október 19., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) bbchris


bbchris
(senior tag)

Nem tudom kinek mi a véleménye de én rohadtul megvetem aki akár kutyát vagy macskát vagy bármi állatot kínoz illetve megcsonkít . Most is volt a TV-ben hogy kocsi után kötötték szerencsétlent . Kinek mire jó ez ? Mit akartak ezzel megmutatni és kinek ? Vagy legyen bármi állat , mire jó az ha pl megcsonkítják meg belelőnek . Én semmi mást nem kívánok ezeknek az egyéneknek csak azt hogy velük is ezt tegyék . Azért ez felháborító hogy egy-két emberek brutális kegyetlenséggel elintézik az állatokat .
Ha valakinek van véleménye az írjon .

(#2) ByB


ByB
(addikt)

Ezekszerint te is néztél ma híradót, vagy nem innen jött a topic nyitás gondolata!? Én egy békés ember vagyok, de ilyenkor úgy felmegy a pumpa benne, hogy ütném, rúgnám, szúrnám, lőném aki ilyet tesz!!!
Csak a magyar bíróság jelenesetben is egy kalap szar lesz, nem merik pedig megtehetnék, hogy precedenst teremtve sittre vágják a két kis köcsögöt!!! Most is felidegesítettem magam...
Szegény kutya egy életre nem heveri ezt ki és miért is kapta?: mert állítólag morgott a gyerekekre! Az a kutya? Na ne...
Az is megoldás lenne, hogya srácokat összeeresztenénk egy-két be nem jelentett túltenyésztett izgága pitbullal!!! Móka és kacagás, asszem szétmorognák a srácokon a gúnyát!!!

ui.: Boccs a csúnya szavakért, nem szoktam így írni, de az állatvédő pumpám kicsit necces...

(#3) Trak válasza bbchris (#1) üzenetére


Trak
(addikt)

Osztom a véleményed. Aki ilyet csinál egy védtelen állattal, azt addig ütném amíg mozog. De legalábbis azt megcsinálnám vele, amit ő az állattal. Nem elég, hogy amúgy is igen rosszul bánnak szegényekkel, még ütik, kínozzák is őket.

Ahogy hallottam, aki a mostanit csinálta, az azt mondta, hogy azért tette, mert a kutya rámorgott a gyerekére... Ne vicceljünk már kérem... Ki tudja mit csinált a gyerek. Egy morgás? Miért, mivel fejezze ki a kutya, hogy vlami nem tetszik neki, talán írja le? Láttam azt a kutyát, egy kistermetű házi, szelíd állat.
Az ilyennek minek kutya? Még a gyerekét is elvenném, mert ki tudja mit tesz vele, ha az csúnyán fog nézni, vagy elkezd sírni.

''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''

(#4) anaqer válasza bbchris (#1) üzenetére


anaqer
(veterán)

Én csak azt nem értem (hazudok, persze, mert tudom hogy ez is csak egy futó téma) hogy ez miért olyan hír, amiről országos televízióban hosszasan foglalkozni kellene. Állatokat kínoztak, kínoznak, mindig is fognak. Embereket is. So what? :F

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#5) sh4d0w


sh4d0w
(nagyúr)
LOGOUT blog

Az a legkevesebb, hogy ugyanazt csinálnám a kis buzernyákkal, mint ő az állattal; a törvényt módosítanám, hogy egyrészt állatkínzásért ne lehessen felfüggesztettet kapni, másrészt az életfogytiglanit tartanám a felső határnak, nem 2 évet! Ezek rosszabbak, mint az állatok, mert az állat nem csinál ilyet: öl, de csak szükségből, nem kedvtelésből.

https://coreinfinity88.blogspot.com

(#6) sh4d0w válasza anaqer (#4) üzenetére


sh4d0w
(nagyúr)
LOGOUT blog

Igen, kínoznak embereket is, de adott esetben egy ember tud védekezni, az állat meg nem. Arról nem is beszélve, hogy pl.az este a TV-ben látott kutyát miért is kínozták meg ilyen szemétláda, aljas módon...:O

https://coreinfinity88.blogspot.com

(#7) anaqer válasza sh4d0w (#6) üzenetére


anaqer
(veterán)

1) A kínzás eleve arról szól, hogy az áldozat nem tud védekezni.
2) Ismersz nem aljas, nem szemétláda módozatát a kínzásnak?

Szóval akkor most miről is beszélünk tulajdonképpen?
Miért olyan eset ez, amiről mindenkinek tudnia kell? :U

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#8) bbchris válasza ByB (#2) üzenetére


bbchris
(senior tag)

Még a mentőben is ütném az ilyet :DDD

(#9) sh4d0w válasza anaqer (#7) üzenetére


sh4d0w
(nagyúr)
LOGOUT blog

Igazából mindkét általad említett dologra lehetne válaszolni, de úgy gondolom, felesleges vitába mennénk bele. Neked is megvan a véleményed, nekem is, tartsuk tiszteletben a másikét.

A téma meg valószínűleg azért ütötte fel a fejét, mert nemrég fogadták el a törvénymódosítást és most már börtönt is lehet kapni állatkínzásért... (Persze a mai magyar jogrendszer védi a törvényszegőt és bünteti az ártatlant...)

https://coreinfinity88.blogspot.com

(#10) bbchris


bbchris
(senior tag)

Igen a híradóból látva írtam ezt . De volt a pl a Fadd Domboriban is . Az is brutál volt . Szóval megvetendőek a kínzások , kérdem én mit tud egy szerencsétlen állat csinálni ? Semmit csak tűrni . Na nekem az tette be a kaput , nem elég hogy vonszolták szegényt de még ki is kötötték a vasúti táblához . De az is eléggé feldühített amikor egy német juhászt felkötöttek a fára , ez kb 3-4 hónapja volt . Én nekem akkor is rossz amikor egy disznót ölnek , nem is vagyok ott mert marhára utálom ezt . Amikor már feldolgozzák akkor már nem zavar de amikor visít haláltusában azt nem bírom . Nekünk is van egy Cocker Spáni kutya de hát az majdhogynem megszólal ,meg egy hegyi pásztor németjuhász keverék dehogy tudnám őket bántani . Néha persze elnáspángolom mert állandóan rohangásznak amikor állok be az udvarba kocsival és kimennek az utcára a közlekedő autók közé és nem szeretném hogy elüssék őket . Ilyenkor persze rájuk pirítok meg néha segbe billentem őket de sosem okoznák neki kínzásos fájdalmat .

(#11) tlv


tlv
(veterán)

Aki vedtelen allatokat kinoz az dogololjon meg! Erre allergias vagyok! :(((


[Szerkesztve]

Derp

(#12) Slax


Slax
(senior tag)

Igaz ezt a vassal szokták mondani, de én addig ütném az ilyen embert, amíg meleg.

''mit csinálsz? megmondod a gépnek: MŰ-HOLD-VEVŐ!! NEM ÉRTED?! MŰ-HOLD-VEVŐ!!'' by escie '' Fáznak a bitek, a kihűlt adatok egymáshoz bújnak... by LAN Sianis megtömött egy pónit

(#13) shaft72 válasza anaqer (#4) üzenetére


shaft72
(tag)

Sosem módosították volna a törvényt, ha a média nem foglalkozott volna az állatkínzásokkal és ez által nem befolyásolta volna a közhangulatot. Ennyi erővel, minek Btk., ha gyilkosságok voltak és lesznek? Minek Munka Törvénykönyve, ha ugyanúgy kihasználnak embereket? Ne büntessük azt aminek - sajnos - ''hagyományai'' vannak, vagy mi?:F

(#14) Club


Club
(őstag)

Egyre butábbak az emberek.., hülyül a világ....:(
Nincs jogom megítélni ki, mit kapjon ezért.
Idáig süllyedtünk.
Ha holnap nekemesnek az utcán, mert valakire nem néztem szép szemmel, már nem fogok csodálkozni.


[Szerkesztve]

(#15) WN31RD


WN31RD
(addikt)

Érdekes, hogy pont a kegyetlenségen háborodnak fel egyesek, aztán maguk is kegyetlen megtorlást követelnek. Ez igen kevéssé civilizált hozzáállás.

''nem tud védekezni'': Ez mégis mióta erény? :F
Mivel különb dolog olyasvalakit (vagy valamit) megkínozni, akinek lett volna esélye a védekezésre, csak éppen nem jött össze neki, mint olyasvalakit, akinek eleve nem is volt esélye?
Ha egy nagy, erős embert leütök (mert mondjuk ügyesebb vagyok vagy még erősebb), aztán megkínzom, vagy valami hasonló, akkor jobb ember vagyok, kisebb bűnt követtem el, mintha ugyanezt egy öreg nénivel csinálnám?

Mellesleg szerintem örülhetnénk, ha az lenne a legnagyobb bajunk, hogy egyesek olykor állatokat kínoznak.

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

(#16) _Volkovy_


_Volkovy_
(nagyúr)

Ez van.
Ha odamész az állatkínzókhoz hogy ezt mégse kéne csinálni,max te is kapsz párat légpuskából.

(#17) Sixkiller6


Sixkiller6
(őstag)

szvsz egyszerű: golyót a fejébe, oszt névtelen sírba vele. kész.
már elnézést.

3 éve egy év leforgása alatt 4 cicánkat mérgezték meg sztrichninnel (valszeg), mind a 4 hazajött meghalni, az egyikkel még áttéptem az állatkórházba (kiló60 a belvárosban éjjel) akkor még lélegzett, 10 perc múlva már nem. a dokik kezei között halt meg, nem tudtak mit tenni egy ilyen durva idegméreggel.
utána szépen haza, és hajnali 2 óra körül kint a kertben ástam egy sírt és eltemettem... a másik kettő mellé...

tiszta amerikai filmes befejezés, de igaz: egy évvel később az egyik sírjából kihajtott egy vörös rózsa. anyukám majdnem rosszul lett amikor meglátta...

- no es importante -

(#18) Sixkiller6 válasza WN31RD (#15) üzenetére


Sixkiller6
(őstag)

pont erről van, csak szvsz rosszul értelmezed. ha egy embert megkínzol autó után kötsz, felkötöd a fára simán kaphatsz 5-10 évet.
ha ezt egy értelmes állattal csinálod, eddig kaphattál asszem max 50e ft büntit. én (mi) azt mondjuk, h börtönbe az ilyennel, oszt ott majd megtanulja, h ez nem cask egyszerű móka.

- no es importante -

(#19) Club válasza _Volkovy_ (#16) üzenetére


Club
(őstag)

Azt szokták mondani:''Az erőszak nem megoldás!''.
Pedig néha az.

(#20) anaqer válasza shaft72 (#13) üzenetére


anaqer
(veterán)

Nem kellene ezt a mindent teleantropomorfizáló szépelgést erőltetni, egyenlőre még mindig van épp elég gond az emberekre vonatkozó törvényekkel és érvényre juttatásukkal. Majd ha már azokat mind megoldottuk, akkor jöhetnek az állatok. Tetszik vagy sem, ezen a bolygón egyenlőre még mindig mi vagyunk az ''erősebb kutyák'', ugye, előbb a belső problémáinkra kellene koncentrálni és utána lenne csak szabad az egyéb fajok biztonságát és testi-lelki épségét félteni...

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

(#21) _Volkovy_ válasza Club (#19) üzenetére


_Volkovy_
(nagyúr)

Naná.

(#22) realtime


realtime
(csendes tag)

nem vagyok állatkínzó, de egy pár állatot azért jól megkínoznék, azokat, akik az ikszpét írták!

(#23) Sixkiller6 válasza anaqer (#20) üzenetére


Sixkiller6
(őstag)

mondjuk a világ szerencsére nem ilyen soros feldolgozású.
amúgy érdekes a hozzáállásod, gyanítom soha nem volt kutyád vagy macskád, vagy ha volt akkor el tudom képzeli, h kezelted...
nem szépelgés. egyszerűen tapló, személyiségzavaros, kisebbségi komplexusos, bunkó, paraszt, állat, beteges barbárok azok, akik ilyet csinálnak. érdekes lenne egy pszichológiai teszt róluk. szerintem az emberi faj értelmével ellentétes az ilyen cselekedet.
épp a ''felsőbbrendűségünk'' okán nem kéne ilyet csinálni, mert mi képesek vagyunk belátni, h ez rossz. van pár ember, aki elég beteg ahhoz, h ezt ne lássa be. persze lehet h nem börtönben a helyük, hanem a pszichiátrián.
hamár itt a sorrendiséget emlegetted, simén mondhatnám, h elsődleges a társadalmi problémák megoldása, és utána jöhet az ember maga. ez is elég érdekes eredményre vezetne úgy érzem. mit számít az ember, első a társadalom. ugyanúgy fals elképzelés, mint a te sorrendiséged.
ha tönkretesszük magunk alatt a bolygót, az élővilágot, na akkor mi lesz a frankó beszólás? mert nem vagyunk messze tőle...

- no es importante -

(#24) Club válasza anaqer (#20) üzenetére


Club
(őstag)

Maradjunk annyiban, hogy jól fogalmaztál, még ha csak átvitt értelemben is gondoltad.
Sok ember semmiben sem különbözik az állatoktól.
Vagyis de:Rosszabbak.

(#25) WN31RD válasza Sixkiller6 (#23) üzenetére


WN31RD
(addikt)

A bolygó tönkretételének semmi köze nincs az állatkínzáshoz. Ha néhány egyed elpusztul (vagy megsérül) akármilyen okból, annak a legtöbb esetben nincsen semmiféle ökológiai következménye.
Ne keverjük a dolgokat!

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

(#26) nofene


nofene
(aktív tag)

Szvsz az állatok bőven felül állnak az embreken (pl. egy hajléktalan aki utcára került (persze nem mindegyik) de jórészük tehet arról, h odakerült) egy szerencsétlen kutya meg sosem kérte hogy háziasítsák! És akkor azért kidobják mert megnő? A gyerekét is kidobja 14éves korában mert megnőtt??? És akkor a témához is térve egylértelműen halálbüntetés akármilyen állatkínzásért (ebben baromi radikális vagyok és semmit sem engedek ebből)

(#27) Club válasza Sixkiller6 (#23) üzenetére


Club
(őstag)

''Felsőbbrendű'':F
Én azt a fajt nem tartom felsőbbrendűnek, aki a saját bolygólyát pusztítja el, aztán elkezd siránkozni, hogy:Jajj szegény mi! Miért történik ez velünk? Aztán elkezd gondolkodni hogy milyen más bolygókon tudná ugyanezt eljátszani.
Én erre inkább azt mondom: PARAZITA.

Aki azon kívül hogy neki mi a jó,mást nem tud nézni, azok az emberek sosem értik meg miért nem szabad másokkal rosszat tenni.
Mérlegelnek:Nekem jó?:Igen! Neki rossz:Nem érdekel.
Ennyi.
A kisiskolásokat zavarta az, hogy megmorogta őket a kutya, erre ezt művelték vele.
Kiváncsi lennék miként gondolkodna a gyerek, ha minden arra járó akinek nem tetszik valami mondjuk az öltözöködésében, vagy a hajában, vagy a szeme színében, vagy hogy nem köszön neki épp úgy ahogy neki kell, belerúgna, vagy belelőne 2-3-at.
Az állatokat könyebb bántani, főleg azokat, amelyek balga mód megbíznak az emberekben.
Nekem azért nincs állatom, mert tudom hogy nem tudnék róla gondoskodni.
Lusta vagyok ehhez.
És inkább nem tartok mert így nem látom értelmét.
Akárki, akármit mond, egy kutya, cica, stb stb képes igenis szeretni, és vannak érzései.
Ha neked fáj hogy belédrúgnak, neki is.
Más kérdés hogy ők maximum vonyítanak, vagy próbálnak védekezni.
Ők pusztán ''kedvtelésből'', merő ''menőségből'' nem támadnak meg senkitsem.
Ahhoz komoly indok kell.
Mi emberek semmitmondó indokok alapján is képesek vagyunk unaloműzésből kárt okozni, bántani azokat, azt, ami nem képes visszavágni.
Kérdem én miért nem egy hozzájuk hasonlóval kezdenek ki?
Miért?
Mert gyávák.
Az állatokért nem ver meg anyu, nem ver meg apu, legfejebb kapok egy kis ejnye-bejnye-t.
Ha erre vannak nevelve, nemtudom mit várunk..
Igenis észre kellen venni, hogy az állatok is éreznek.
Remélem egyszer megtalálunk egy nálunk fejletebb fajt, aki képes lesz megmutatni, mennyire is vagyunk mi az ''evolúció csúcsa''.

[Szerkesztve]

(#28) WN31RD válasza Club (#24) üzenetére


WN31RD
(addikt)

Az ember rosszabb, mint az állatok?
LOL :DD :C
Az ember az egyik legbéketűrőbb állat. (Viszonylag kis helyen óriási populáció él egész békésen.)
Egyébként nem én találtam ezt ki: Csányi Vilmost idéztem (nem szó szerint).

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

(#29) Club válasza WN31RD (#28) üzenetére


Club
(őstag)

Hiába lollozol itt nekem.
Csányi Vilmos véleményét, elolvastam, köszönöm nem kérek belőle.
Ha szerinted az a béke ami it van, akkor kedves Csányi Vilmos úrral egyetemben csak sajnálni tudlak benneteket.

[Szerkesztve]

(#30) pweisz válasza WN31RD (#25) üzenetére


pweisz
(senior tag)

''Ha néhány egyed elpusztul (vagy megsérül) akármilyen okból, annak a legtöbb esetben nincsen semmiféle ökológiai következménye'' Szerintem ha fajok kipusztulnak annak már lehet,atól függően melyek azok.

(#31) WN31RD válasza Club (#29) üzenetére


WN31RD
(addikt)

Gondolkozz egy kicsit, mielőtt reagálsz. :(
Írtam én, hogy ''az a béke, ami itt van''? Nem írtam. Csak azt állítottam, hogy az ember békésebb, mint általában más fajok, de ebből még egyáltalán nem következik, hogy pl. szerintem megfelelő mértékben békés.

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

(#32) pweisz válasza WN31RD (#28) üzenetére


pweisz
(senior tag)

Igen, de csak ugyanolyan állat mint a többi. Béketüre, hát nem tudom, lehet. De elég ketyetlen tud néha lenni, bár ilyen az állatoknál is van. Ez egy érdekes dolog. Nem rosszabb az ember az állatokál, de nem is jobb sokkal.

(#33) nofene válasza WN31RD (#28) üzenetére


nofene
(aktív tag)

Csányi Vilmos egy fantasztikus etológus és azzal is egyetértek, h az ember a legbékésebb (bizonyos szempontból) de alábbvalók az állatoknál pont amiatt, hogy azt hiszik feljebbvalók... Egy embert nem arról ismerszik meg, h viselkedik a feljebbvalóival hanem, h hogy viselkedik az alattvalóival. Látszik, h hogy viselkednek sokan az állatokkal amit alábbvalónak tekintenek...

(#34) Club válasza WN31RD (#25) üzenetére


Club
(őstag)

Ne haragudj, de ezt el kell mondanom:''Ha néhány egyed elpusztul (vagy megsérül) akármilyen okból, annak a legtöbb esetben nincsen semmiféle ökológiai következménye.''
Valóban.
Ökológiai nincs.
Egyszer mint egy faj része te is elpusztulsz.
Csak nem mindegy hogyan.
Ágyban öregen, vagy autó után kötve, vérezve, megverve...
Remélem érted mire céloztam..

(#35) Loretto


Loretto
(veterán)

hát komolyan ilyenkor ugyanazt csinálnám vele.persze vannak fajsulyosabb állatok(cica kutya stb.)aki ilyent tesz az tuti hogy vmi elferdült jellemű barom köcsög.AZ ILYENNEK KI KELL TAPOSNI A BELÉT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Soirée...

(#36) WN31RD válasza pweisz (#30) üzenetére


WN31RD
(addikt)

Ha egy faj kipusztul, az már önmagában ökológiai eseménynek tekinthető természetesen.
Megjegyzem azonban, hogy a fajok kipusztulása teljesen természetes és gyakori jelenség az embertől függetlenül is.
De semmilyen faj nem fog kipusztulni pusztán azért, mert tetszőleges dolgot csinálunk néhány egyedével (pl. megkínozzuk). Ebből persze nem következik, hogy az állatkínzás helyes vagy megengedett dolog, de környezetvédelmi okokra hivatkozva nem lehet elítélni, környezetvédelmi szempontokkal nem lehet összefüggésbe hozni.

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

(#37) Club válasza WN31RD (#31) üzenetére


Club
(őstag)

Mégis milyen más fajokról beszélsz?:F
Más fajoknál mi van:
Te akarsz lenni a falkavezér?
Rendben:Gyere ide, küzdj meg a jelenlegivel.
Ha győzől ok, ha nem elkullogsz vesztesként.
Szemtől szembe!
És számomra ez itt a lényeg.
Az ember alattomos, és hátulról támad.
Szerinted megfelelően békés?
Ez igen..
Ezt kellene mondani a világháborúk, mészárlások ártatlan áldozatainak..

(#38) pweisz válasza WN31RD (#36) üzenetére


pweisz
(senior tag)

Ezzel egyetértek hogy környezetvédelmi okokból nem lehet elitélni, de szerintem nem is ezért kéne, hanem etikailag, nehogymá dicséretes dolog legyen egy állatot megkinozni,igenis legyen keményen büntetve.

(#39) WN31RD válasza Club (#37) üzenetére


WN31RD
(addikt)

Mondd, te write-only üzemmódban vagy? :F
Ezt írtam: ''ebből még egyáltalán nem következik, hogy pl. szerintem megfelelő mértékben békés''
Erre te azzal jössz nekem, hogy szerintem az ember megfelelően békés. :((

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

(#40) WN31RD válasza Club (#37) üzenetére


WN31RD
(addikt)

''Más fajoknál mi van: [...] Szemtől szembe!
[...] Az ember alattomos, és hátulról támad.''
No, ez már nem LOL, hanem inkább ROTFL.
Te még nem láttál ragadozó állatot, amint ''sunyi módon'' lopakodva megközelíti az áldozatát, aztán hátulról, meglepetésszerűen megtámadja?

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

(#41) pweisz válasza WN31RD (#40) üzenetére


pweisz
(senior tag)

Ő szerintem saját fajtásra gondolt.

(#42) WN31RD válasza pweisz (#41) üzenetére


WN31RD
(addikt)

Ugyan. Mintha egy fajhoz tartozó egyedek között nem lenne példa ilyesmire. Nyilván ritkábban irtják egymást, mint a táplálékukat persze.

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

(#43) pweisz válasza WN31RD (#42) üzenetére


pweisz
(senior tag)

de általában nem lesből

(#44) Club válasza pweisz (#43) üzenetére


Club
(őstag)

Lehet lesből, de miért is?
ÉLELEMÉRT!
Ami jelen esetben nem egyenlő a szórakozással!:U

[Szerkesztve]

(#45) tildy


tildy
(nagyúr)

Szomszédaink (iős emberek, azóta meg is haltak) elköltöztek, a kutyájukat nem tudták magukkal vinni.Egyszercsak puska hangját halljuk.(lelőttéka kutyát)Ez mennyire állatkinzas?Ez ellen miért nem tesznek valamit?

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

(#46) Ürgülfütty


Ürgülfütty
(tag)

Aki egy állatot megkínoz, az simán megtenné emberrel is. Az ilyen embernek olyan sötét a lelke, mint az éjszaka. Én azt a pasit, aki a legutóbb ''megoperálta'' vemhes kutyáját a farkánál fogva odakötném a kocsimhoz és autókáznék vele egyet. Megnézném ő hogyan bírja a gyűrődést...Sajnos - akárcsak egy korábbi hozzászólásban olvastam - nekem is 2 macskámat mérgezték meg, és az egyik még hazjött meghalni. Ráadásul még kóbor állatnak sem nézhették, mert nyakörve volt. Utána kitettem pár cédulát a környékbeli oszlopokra, néhány kedves szóval firtatva azt, hogy mérgező édesanyja valszeg a legősibb foglalkozást űzi.

Egyébként akkor háborodtam fel igazán, amikor valamelyik kereskedelmi TV-n bemutatták, hogy Dél-Afrikában a pénzes turisták, hogyan vadásznak. A ''konzerv vadászatnak'' az a lényege, hogy egy ketrecből kihajtják a benyugtatózott vadat, majd a ''vadász'' fogja magát és szépen agyonlövi. A pasi a riportban még büszke is volt magára...Én az egyenlő esélyek híve vagyok, ezért azt vallom, hogy ha vadászni akarsz, fogj egy kést vagy egy dárdát és ejtsd el a vadat, ha tudod. Az, hogy valaki távcsöves puskával egy biztonságos lesből szétlövi egy állat fejét nem vadászat, hanem mészárlás.:(((

(#47) WN31RD válasza pweisz (#43) üzenetére


WN31RD
(addikt)

Általában nem éri meg egy populációnak, ha elpusztulnak az életerős egyedei, ezért a ''harc'' jelentős része pózolásból, egymás ijesztgetéséből áll (az embereknél is). Ezt nyilván nem lehet lesből csinálni. Ha viszont tényleg a másik elpusztítására törekszik egy egyed, akkor már lesből is támad, ha épp van rá lehetősége.

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

(#48) Club válasza Ürgülfütty (#46) üzenetére


Club
(őstag)

Esélyük sem lenne így mondjuk egy párduccal szemben.
Sok embernek ez a ''vadászat''.
Rájuk is így kellene vadászni.

(#49) DaSilva válasza tildy (#45) üzenetére


DaSilva
(senior tag)

igen meg a vágóhidak ellen is tegyünk már valamit

huss, fohászom száll feléd

(#50) WN31RD válasza tildy (#45) üzenetére


WN31RD
(addikt)

Mióta ''kínzás'' az, ha valakit vagy valamit lelőnek, és pillanatokon belül elpusztul? :F
Ezt gyilkolásnak hívják.
(Nem írtad, hogy a lövés után még a kutya vonyítását is hallottad, és egyébként feltételezhető, hogy ''jó helyre'' lőttek a saját kutyájuk esetében.)

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.