''Néha olvasni is kellene, nem csak megvenni!''
Ez rád is igaz!

''A osztályok/századok mindig azonos típusú járművekkel voltak felszerelve!''

Igaz, de csak a nehézpáncélosok esetében (ill. ott sem, csak 1944-től)!
A nehézpáncélos-osztályok (schwere Panzer Abteilungen, röv.: s. Pz. Abt.) zászlóalj-szintű (méretű) alegységek voltak. Általában önállóan tevékenykedtek, ritkán vonták be őket hadosztályok kötelékébe. Gyakran megerősítésként kerültek valamelyik seregtest közvetlen alárendeltségébe, saját parancsnokkal, aki csak a seregtest pk-ának tartozott ''számadással''.
Okok:
- kis harckocsilétszám (50-60 db, ált. 3-5 hk.század; 1 század 12 db kocsiból, 1 század 4 db szakaszból állt),
- e miatt koncentrált ellátás, utánpótlás, logisztika,
- ''erőösszpontosítás''. <by daa-raa>
Igyekeztek minél több ilyen önálló egységet létrehozni.

1944. április 20-án 9 ilyen Tiger-ekkel felszerelt npc.o. harcolt a keleti fronton (Számvéber szerint):
- 501-503. Az 503. s. Pz. Abt. neve később ''Feldherrnhalle'' lett.
- 505-509.
- a Wermacht ''Grossdeutschland'' páncélgránátos-hadosztály páncélosezredének III. osztálya.
Felállítás alatt állt még további 4:
- 504.
- és három nehézpc.o. a Waffen-SS 3 páncéloshadteste számára.
Számvéber Norbert: Nehézpáncélosok - A német 503. nehézpáncélos-osztály magyarországi harcai (Paktum Nyomdaipari Társaság, Bp., 2000.)

A HT 1998/3-as száma szerint 1944-ben 16 db Tiger-osztály volt a frontokon.
A bevethető kocsik száma ritkán haladta meg a 600 db / hónap arányt (1944. júni-júli.) minden hadszínteret belevéve (ld. Roger Ford: A Tigris harckocsi, 94. o.).

''Egy német hk.zászlóalj / osztály ritkán állt csak Tiger-ekből!''
Ez az állításom csak 1942-1943-ra igaz (2240. hsz.)!
Azonos típusból csak 1944 elejétől, tavaszától álltak. Persze a vh. végén már ami volt melléjük, azt használták.
Illetve ha szó szerint vesszük, még bármikor igaz is lehet, mert az osztály állt még: önjáró légvédelmi ágyúkból (és nem ütegből, mint ahogy írtam a 2243-ban, mert az üteg több ágyú szervezeti ''magasabbegysége''), lövészpáncélosokból, műszaki-harckocsikból, vontatókból, teherautókból, terepjárókból, motorkerékpárokból, stb.

Azért pontos forrásokat te is megadhatnál (utána nézhetnél), nem csak saját kútfőből kéne ''kűdeni''!
<természetesen megnézem én is>

Hopsszz:
Haditechnika 1998/3. 64. o.:
A Tiger gyártási adatai:
1942: 78 db,
1943: 649 db,
1944: 623 db,
1945: ----
Összesen: 1350 db.
Sturmtigerekkel együtt: kb. 1370 db.
Ez ''komoly'' mennyiség a csak Szovjetuniónak átadott kb. 24.500 db M4A2 Sherman-nel, meg a legyártott 53.552 db T-34-el szemben...

Azt azért érdemes lehetne összevetni, hogy ez a mennyiség hány harckocsit lőtt szét!

Lippai Péter alezr. cikkei (akkor még őrn. volt):
''Királytigrisek Magyarországon I. rész''
2000/2., 58-60.
''Királytigrisek Magyarországon: Az 509. nehézpáncélos-osztály harcai Magyarországon''
2000/3., 93-95. o.; 2000/4., 84-88. o.
''Királytigrisek Magyarországon: Az 501. SS-nehézpáncélos-osztály magyarországi harcai''
2001/2, 65-70. o.
''Királytigrisek Magyarországon: Az 503. nehézpáncélos-osztály magyarországi szereplése''
2001/3., 85-89. o.; 2001/4., 73-77. o.; 2002/1., 75-80. o.


''Amennyiben nagybetűvel írod a ''Zwischenlösung'' szót, akkor az a JPz IV elődtípusát jelzi''

Ez viszont téves, mert a ''Zwischenlösüng'' bizony általánosan használt, ezt a nevet a Pz IV F1, F2-re is ráaggatták!!!
<Melyik is volt korábban? Hát ez.>
Magyarán mind1ik ''köztes megoldás'' volt.

A 2. képen (Saumur-i múzeum) komoly belövésnyom van...

A Douhet-cikket bizony elolvastam.
Ki is írta?
Horváth Zoltán....
Ettől még Rommel is ezt mondta. Én nem érteni, Douhet hogy jönni ide...

Amúgy ez a Horváth olvassa ezt a topicot?!!!

Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)