Új hozzászólás Aktív témák

• #29 GhanBuri Ghan őstag #48584626 #22

  Új Válasz 2023-09-13 17:13:42 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz #48584626 #22 üzenetére

  Látom, sikerült megérteni a lényeget

  vicze1: egészen addig nincs nyeresége, amíg el nem adja, ugye. Egyetlen cikk hatására 10%, ez komoly? És még mindig a szürke nulla árnyalatánál tartasz.

• #20 GhanBuri Ghan őstag vicze #17

  Új Válasz 2023-09-13 16:28:53 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz vicze #17 üzenetére

  Kevered a "kreatív könyvelést" az ügyfelek direkt átverésével. Milyen is az, aki nem képes disztingválni? Sarkosan gondolkodó? Mindent fekete-fehérben látó? Egybites?

  #18 Shadowbull Te se látod a különbséget aközött, hogy az elemzők hosszú távú megbízhatósága 50% alatti, és aközött, hogy valaki egy eléggé nagy cég nevében nyíltan a saját zsebére játszik. Érdekes, hogy egy topikkal arébb az autógyártók nevében kikéred magadnak az ilyen összemosásokat

• #16 GhanBuri Ghan őstag #48584626 #15

  Új Válasz 2023-09-13 15:56:41 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz #48584626 #15 üzenetére

  Eléggé egybites a világképed.

• #14 GhanBuri Ghan őstag #48584626 #13

  Új Válasz 2023-09-13 15:40:20 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz #48584626 #13 üzenetére

  Látom, értesz a tőkepiacok működéséhez. A Morgan Stanley egyszeri üzlet miatt akarja lehúzni a vécén a szakmai hitelességét...

Új hozzászólás Aktív témák