Alapbeállítás: driver: 84.56

7800 GT: 430/1000,
Processzor: A64 3200+: 2000 MHz,
Memória: 2*512 MB Kingmax 500 MHz 400-on

3DMark03: 14497 [link]


VGA húzva: 550/1295:,
Processzor: 2000
Memória: 400 MHz

3DMark03: 17386 [link]

VGA húzva: 550/1295:,
Processzor: 2000@2250MHz,9x250
Memória: 500 MHz 2,5-3-3-5-1T

3DMark03: 18026 [link]

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Ezek a 7600asok hány pipásak?

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Akkor a 10vertex lesz ami jól megnyomja a pontokat!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Hát meg gondolom a 24/10 560MHz 1400MHz.

Azért az messze nem rossz.

Nézd meg a hirdetéseim. Finomságok!!!

A 2800 lesz, ami megnyomja a pontot, full cpu limites az egész 03. 2640en most csináltam 22481-et egy 7900gt-vel

Na jó utolsó tesztben picit lehet azért hozni vga-val is

[Szerkesztve]

''Ugyanakkor még mindig jobb, ha ilyennel foglalkozik a gyerek, mintha a szabad levegőn rohangászik, vagy gyümölcsöt eszik.'' - a kétezer forintos Cyber laptopról ''PokolGéP-es vagy? koncijukon voltál?''

Asus A7N8X, AthlonXP 3200+, 1GB RAM, HIS X800 Pro AGP (472/900), Catalyst 6.5 +CP

3DMark 2003 : 9540

Sziasztok!
Sapphire ATI X1600Pro @567Mhz/855 (427.5)Mhz Intel P4 2.8Ghz@3.22Ghz.
Plussz Intel p4 2.8@3.22+1Gb ram:7804 pötty.

Sziasztok! Lenne egy kérdésem! Szerintetek, hogy lehet hogy 9000 pont körül ad a 2003-as 3dmark egy 7900GT vel, 1gb ddr400 dualban, athlon3200+@3500+
Ja és az a vicces hogy a 2005 ös is 9000 et ad ! ez normális eredmény , de hogy a 2003 miért ad keveset az nem tudom pedig a legújab verzió van a 2003-ból 3.60 as!

Rájöttem mi volt a gond, a forcware driver-ben bekapcsoltam a függőleges szinkronizációt, nem default-on volt (alkalmazásvezérelt), ezt átraktam defaultra és egyből 20000 pont a 2003-ban 2005 ben meg 10000.

No utolso tesztem barci 3200+ shappire 9600xt default (overdrive nélkül) 4239 pötty, kicsit meghuzva (540/660) 4427
Uj karim x1600 pro, kiváncsi leszek

Az mitől lehet, hogy konfigtól függetlenül egyik Futuremark sem képes kiírni a rendszer összegzésénél a meg és memóriafrekvenciát? P4 3.2/ASUSP4P800/7800GS-nél ugyanúgy nem írta ki, mint a mostani konfignál. Mindkét értékre azt írja, hogy 0MHz.

Egyébként proci, kártya alapon kevéssel 18k alatt csinál 03-on.

[Szerkesztve]

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

Ime az eredmény az adataimnál látható konfiggal:
[link]
20915 pont

Aki kételkedne megbizhatóságomban: http://pics.coldline.hu/pics/632701-20120805-68R28Z.jpg

Intel 945gcz alaplap integrált VGA-ja, D341-es 2,93-as cerkával, 1x1024 Mega rammal:
1293 pont

Vagy ezt a negatív topicba kellett volna?

SonyEricsson T20 - T68 - T610 - K700 - W800 - K750 - K800 - C702 - P1 - MOTO Defy - Galaxy S Advance - Galaxy S4 - Lumia 820 - Honor 7 - iPhone 5S

No tuning!

P4 Cerka 3,06 (D)ízel
2x512 Mb RAM Dual
Inno 6600GT
Asrock 775Dual-880Pro alaplap

7907 pötty!

Ez milyen?

Azt mondta a rendszer hogy adjak meg egy új jelszót, beírtam hogy f@szom,erre kiírta hogy túl rövid...

Kevés, a Cerka lehúzza a kártyát egy kicsit.

''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow

A ma délelőtt vásárolt 7600GT első eredménye 12487 pont.
Lessz ez még jobb is

Today's record, is tomorrow's motivation

2100+ AMD A; 1,280GB ram; 6600 [ 400/610Mhz ]; Gigabyte Ga-7N400 - 54xx
Kicsit keveseltem, ugyanis 1GB rammal adott 5667 pöttyöt..

MSI GF NX7600GT-T2D 256MB 256MB DDR3
AMD Athlon 64 3500+
Kingston 2GB DDR RAM Kit 400MHz

15097 pont 800x600-ban. Ez jonak szamit?

3200+ 2750mhz
7900GT 580/1780

20704

Semper Fi

Úgy is van...nem elég hogy egy ''kifutott'' benchmarkkal tesztelsz, de még csak nem is a default felbontásban...
Bravó...

MINDENKINEK!!!!

Tök fölösleges ide írogatni, kérdezgetni....
Ha nem vettétek volna észre, elszaladt az idő a 3DMark03 fölött...mindenféle szempontból.
Nem tudja kihasználni az új architektúrákat, az új ''fícsöröket''...
A tesztek VGA-n kívüli komponensektől is függenek...ráadásul nem ''tervezett'' módon, vagyis megjósolhatatlanul.

Aki a VGA képességeire kíváncsi, az használja a 3DMark05-öt...ennél a tesztnél a Futuremark-nak már sikerült igen jól függetlenítenie a teszteket a CPU-tól, RAM-tól...csak a VGA-ra koncentrál.

Aki pedig az egész masinája teljesítményére kíváncsi, kifejezetten a ''játékra való alkalmasságát'' szeretné vizsgálni, az használja a Futuremark Gamer Benchmark-ját, a 3DMark06-ot...

primus inter pares

nagyon okosan kioktatsz vkit, aki nem is ert hozza. csak gratulalni tudok neked ez ertelmi szuklatasodra
amugy, 3dmark06 jobb, de szivbol gratulalok neked

[Szerkesztve]

Mar nemazert, de en is utalom amikor valaki hulye kerdest tesz fel anelkul, hogy kicsit is olvasgatna a hozzaszolasok kozott. Ez nem chat. Csak gyorsan vegigporget par hozzaszolast, osszehasonlitja az eredmenyekkel a sajatjat, es lehet meg arra is rajon, hogy valamiert mindenki default beallitassal tesztel. Vajon miert ? Mert csak ugylehet osszehasonlitani az eredmenyeket. Voaaaa feltalatuk a spanyol viaszt.

Mivel kb 4 eve fejlesztettem gepet, a 800*600 megszokott nalam. Tudod, nem mindenki teheti meg, hogy 1/2 evente lecserelje a gepet. Es valaszolva a masik okoska hozzaszolasara is, azert kerdeztem meg, mert fingom sincs, hogy az adott konfighoz az adott pontszam megfelelo-e. Kicsit gondolkozzatok el, mielott valaszolnatok!

Ezelott levo configom: P3 1Ghz, 256Mb RAM, Geforce 2 MX400
A mostanit mar leirtam.
Jah, es masodszor van fent XP, elotte debianoztam amire nincs 3DMark, de hajra

1024 a default, 800x600-as eredményt nem nagyon lehet viszonyítani.

Semper Fi

nem tudtam, sorry
de a 2 okostojas fogalmazhatna muveltebben is

van itt vki, aki 64 bites 6200 alaperedményt megosztana velem?

vmi gebasz folytán bekerült egy ilyen gép a családba , és bár az illető kizárólag netre használja, én lefuttattattam vele egy 03as démárkot, elég lol lett a vége
azt szeretném tudni, h ő állított vmit el, vagy tényleg ekkora lol (eredményt nem árulom el még )

nem, mindegy

közben megtaláltam, köszönöm (a gf6200 topikban)
2300-2500, szóval akkor valóban lol

nem, mindegy

de őszintén tudjátok mit nem értek?

vannak a 3D mark-okban a pontok az legyen egy csávó szerszámja.. nem az a lényeg h mekkora a pont vagy a szerszám hanem h hogy tudja kielégíteni a nőt vagy ezesetben a játékot

jah és bocsi a rossz példáért de más nem naon jutott az eszembe

És mindez 3 HSZ?

A [mod] ''gomb'' arra való, hogy 5 percen belül tudd jevítani, kiegészíteni a hozzászólásod!

SonyEricsson T20 - T68 - T610 - K700 - W800 - K750 - K800 - C702 - P1 - MOTO Defy - Galaxy S Advance - Galaxy S4 - Lumia 820 - Honor 7 - iPhone 5S

Club3D 6600GT-vel (500/900mhz, vagyis gyári órajelen): 7940 pont

az előző eredmény nem érvényes (a rossz beállítás miatt), most jó beállításokkal ennyi: 8068 pont

teljesítmény helyett minőségre volt állítva.

[Szerkesztve]

naszóval most h. megtaláltam a topicot

2500+@3200+barton NF7 2*512 400
9800 128Mb/256bit@400/310(620) (Aerocool Viedomagic2)

3dMark03:5818 pont

"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO

Most komolyan nem default beállításokkal teszteltek
Én soha nem piszkálom a drivert,egyszer megnéztem teljesítményre húzva,hát nekem olyan fos textúrákkal inkább ne dobjon 500 ponttal többet...

Ja,akkor már én is
Venice@2500,GTO2@500/1225 /tehát 25% mindenre/
3DMark03 Default /igen,driverben minőségre állítva / [link]
Tűrhető

MSI 6600gt tuning.10067pötty.[link]

na, mindenféle nyulka-piszka nélkül:

Club3D 6600GT AGP @ 500/900 (default):



Rendszerteljesítmény: minőség (default)

Hm,érdekes,nálam egy Giga66GT alapon ezt hozta:

Intel P4 2,8 Ghz @ 3118 Mhz, 2*512MB A-DATA VITESTA DDR 400mhz @ 444mhz, Club3D 6600GT @ 525/1100mhz:

8789 pont

ez CPU teszttel együtt (de azon kívül semmilyen más teszt!).

Ugyanaz a válasz mint a 05 totyikban,a te karid magasabb órajelre van húzva mint az alap 500/1000es Giga66GT és mégis kevesebb a pötty,vmi smakkol

nekem AGP-s karim van, neked PCIe-s, szal az is 1 kis különbség.

nekem 500/900 a gyári órajel.

Nem bújhatsz el igazán e mögé,mert [link] Az első bekezdés a lényeg.
A 66GTnél nem hátrány ha AGP,sőt,éppenhogy előny.Szóval a tiéd jobban kéne menjen,hacsaknem a procitémában van a kutya elásva,mert az tény hogy a Vincém2500on porrá alázza a 3.1re tolt P4edet.

[Szerkesztve]

A háttérbe nem látok bele /bár akkor megkérdezem hogy mit keres egy bizonyítottam hiteltelen teszt az oldalon..vagy minimum miért nincs az adott rész kiollózva belőle és az AGPs rendszer eredményei újramérve/,de azt ne mond hogy bármilyen előnyt képvisel a PCIeX egy 66GT esetében..ha így lenne,nem lenne létjogosultsága a 68,X800,78 éra AGPs megfelelőinek..
Az AGP akkor számít hátránynak amikor már nem optimalizálnak rá,és milyen érdekes,még mindig életképes,mivel elegendő a sávszéle,akármit is dugsz bele.