Proc alapon . És így most 6107 pötty Bővebben: link . A kari 440/710 en ment. Találtam egy oldalt, ahol felvitték 500/850 re a karit és 8xxx pöttyöt értek el. Persze az 3ghz + vízhűtés
De majd nézek egyet úgyis, hogy proci 2.8 vagy 3ghzn megy Sztetek nyíthatok egy új totyikot 6200 nek ?

Valamint asszem már megírom azt a vganfo tesztet

Procit fel 2.8ra de rogton Mi az hogy alapon?

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

szerintem 63xx-at lazan

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

6298 pötty 440/710 en + 2,8 a proci. De már nem akarok tovább menni, mert a vga memon nincs nagy hűtés. A GPU Core meg 39 - 42 fok között volt, ha kilép akkor rögtön visszamegy 35 fokra kb. Valamint 450/700/710 en már fagyott 3dmark főleg a pixel shader 2.0 nál. Van valami 5let ? Sztem hűtés miatt, memo nem bírja. Pedig van 3 cooler a gépben + cpu hütő.

Valamint a fagyás 440/770 en ugye nem azért van mert kezd behalni a vga ?
Egyébként az alap beállitása vganak 298/500

Kép a kariról, mire gondolok memokkal kapcsolatban Bővebben: link

[Szerkesztve]

franya 2 pont

szeritem nem a homerseklet miatt nem megy tovabb a memoria, hanem mert 3.6ns-os modulok vannak rajta

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

és a fagyás ? azis amiatt ?
Mondjuk 450/710 en lementek a tesztek, nem szemetelt, de a pixel shadernél eccerüen kifagyott az egész.

[Szerkesztve]

Lenne 1 kérdésem.
Igen érdekes dolgot tapasztalmat,bár lehet nem egyedi az eset.
Szóval akárhányxor húzok bármilyen fajta karit a gépemben sokkal kevesebb pontot kapok,mint ha az a kártya alap órajeleken futna.Jelenleg 1 x800próm van.Alapon kaptam vele 9046 pontot,Míg húzva a 8500-at éppen elérte.Minden beállítás megegyezik a 2 teszt során,kivéve az órajeleket.
A markban semmit se állítok,mivel nincs kódom hozzá,ezért 1 opció se elérhető.1xűen rámegyek a run3dmark gombra és tesztelek 1-et.

Kérdésem mitől kapok én kevesebbet,ha húzva van a kari,mint alap órajeleken?

Gép: Abit NF7-S2(G), AMD Sempron 3000+@2316MHz, 2*512MB Infineon DDR400, WinXP SP2

Driver: Forceware 77.77 whql

Kártya: Leadtek WinFast A6200TD AGP 128bit 128MB DDR default: 300/550MHz

Miután beraktam a gépbe a kártyát, egyből szedtem is le a RivaTunert és aktiváltam a +4 pixel futószalagot.
Húzáshoz PowerStrip-et használtam.

A tesztek 400/700MHz-es órajelen készültek, de ez még koránt sem a maximum, amit ki lehet hozni a kártyából (sajnos a PowerStrip nem engedte 400MHz fölé húzni a magot).

6187 pont Bővebben: link

Ez a kártya 17E Ft volt

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Mér van az,h ha én beírok 1 topickba azonnal befagy?

Ez valamenyire jó eredmény 13305 Bővebben: link a gpu 550/1200

''az élet fantáziadúsabb mint az álmaink'' csak az álmaink néha elérhetetlenek.......

szasztok.inno 6600gt,77,3-as driverrel,alapon,3,2-es prescottal:8590.gyári hütéssel meddig merjem huzni szerintetek?

P30 pro-Mate10 lite-Lg g2-Xperia P-Xperia x10

Erre tán a 6600GT topicban használhatóbb választ kapnál...
Ide azok jönnek (ritka kivétellel) akik az átlagnál komolyabb eredményt értek el...tehát valószínűleg olyan számokat fognak mondani, amiket nem biztos hogy el fogsz érni.
A 6600GT topicban viszont rengetegen vannak, tehát a legszarabbtól a legjobbakig mindenféle eredmény van...ha az átlagot célzod meg, nem fogsz csalódni...

primus inter pares

768 pc 2700 333 as ram,2200@2400 2043MHz ati 9600 se
3dmark03 defaulton..1024*
1864 !!!mit kene boviteni?

szegyen a futas,de faraszto...

Szerinted...?
VGA-ra gondoltál már...?

primus inter pares

na jo de megis mire?pezem nincs sok ra...x600xt re erdemes cserelni?vagy eleg egy 9800 pro?

szegyen a futas,de faraszto...

na jo de megis mire?pezem nincs sok ra...x600xt re erdemes cserelni?vagy egy 9800 pro az mar uber izmosnak szamit??
HL 3 megy majd rajta vajon?!

szegyen a futas,de faraszto...

CPU: 766MHz celeron
Mem:256MB (133MHz)
Vidkari:Gf2 MX 400 (200MHz)

55 pont

Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.

Grat az eredményedhez......

nyah, akkor nevezek én is

17408

Bővebben: link

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

nem rossz

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

kösz , de hol van már az ati a 7800-tól, de az bisztos hogy karit 1évig nem cserélek

''az élet fantáziadúsabb mint az álmaink'' csak az álmaink néha elérhetetlenek.......

én most 1-1,5 évig nem szeretnék cserélni. addig szerintem mindenre elég lesz. vagy ha nem, és nagyon kell, akkor SLI!

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Kösz szépen, két hét múlva felrakom a nevemnél szereplő konfig pontját is.

Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.

Nekem is hasonló pontjaim vannak:

Abit KV8Pro 1.1
AMD A64 3000+ (2GHz)
2x512MB DDR400 CL3

Nvidia GF6800 16/6, 325/700: 9600 pont körül

Nvidia GF6800 16/6, 373/753: 10800 pont körül


[Szerkesztve]

#tarcsad

Kicsit gyér egy 6800-hoz, nem...?

primus inter pares

Ott vmi gond van...kétszer ennyi ''szok'' lenni alapon...
No de sebaj: a DX7-es negatív toplistán 6. lettél vele (Bővebben: link)...igaz, nem erre ''gyúrtál''...mint látod, sokkal komolyabb konfiggal (és nem kis melóval) akár 5 pontot is lehet csinálni...


[Szerkesztve]

primus inter pares

Az az igzság hogy a gépre directx 9.0 van telepítve. Lehet hogy többet érne el ha 7-et tennék fel? (Ha már a pont vadászatnál tartunk)

Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.

Azt inkább ne (valszeg fel se menne XP-re)...
A 3DMark viszont tuti nem indulna el utána...

DirectX-ből az esetek 99%-ban mindig a legfrissebbnek kell lennie a gépen!
A játékok általában már erre a szabványra készülnek.

Egyszerűsítve: ez egy grafikai eszközkészlet, ami a játékgyártók felé ''elfedi'' a különböző grafikus chipek közti különbségeket. A játék kér egy piros téglamintával kitöltött négyzetet a képernyő közepére, a DirectX meg megrajzolja neki.
Minél magasabb DirectX verzióval kompatibilis a grafikus chip, annál több mindent csinál meg a grafikus hardware és annál kevesebb funkciót kell emulálnia a szoftvernek (vannak olyan funkciók, amiket nem csinálnak meg ha a hardware nem tudja, mivel szoftverből szinte lehetetlen vagy olyan lassú lenne, hogy nem lehetne használni...), vagyis annál gyorsabb és szebb lesz a játék.

primus inter pares

Látod, ez viszont gyenge...
Pedig itt kellene hogy érvényesüljön a CPU-MEM tuning...inkább mint a 3D2005-nél...
Az alapórajeles eredmény 6000-6500 között szokott lenni R9800Pro-val, úgyhogy vmi beállítás gond lesz...

primus inter pares

De rossz!
A 2003 sokkal inkább függ a VGA-n kívüli alkatrészek teljesítményétől mint a 2005...
Ha 2005-ben cca. 25%-al tudod/tudtad meglépni az alapórajeles eredményt, míg 2005-ban csak 15%-al, akkor ott vmi kapitális gond van.

primus inter pares

A kártya a béállitásainál a legjobb teljesítményre van állitva?

Szerintem mindenképpen próbáld ki xp alatt is.

XP alatt volt neki futattva....

ja, akkor ugy gázos

Nagyon osztod itt az észt, nézzél már szét egy kicsit jobban!
Teljesen jó pontszámok, egy 6800 16/6 azokon az órajeleken ENNYIT TUD.
Nézd csak meg a Futuremark oldalán, 2GHz (3000+) A64-gyel csak a nagyon jól húzható 6800-ak mennek 11.000 pont felett!


A másik fele, hogy egy 9800Pro XT szintre húzva fut olyan 6600 pont körül, alapban 6000 pont körül van, nem tudom, hogy te miről beszélsz itt összevissza!
9800 Pro csak extrém tuning mellett tud 7000 pont felett (pl. 456/371).

Tájékozódj hivatalos helyen (Futuremark oldal), és utána gyere ide vissza.

[Szerkesztve]

#tarcsad

Na izgasd magad, normál eredményed van, alapon 6000 pontig elmegy a 9800Pro.

#tarcsad

Egy hét mulva kiderül mit tud ez a konfig
P5nd2-sli
630 @ 4.2ghz
Corsair Twin2x1024a (2x512) 667@850
Msi NX7800GT

Szerintetek mennyi pont lesz?

Sok.

#tarcsad

Kedves Yutani...
Nagyon osztod itt az észt, nézzél már szét kicsit jobban!

1. nem azt mondtam, hogy azon az órajelen nem jó az eredményed, hanem azt hogy 6800-hoz képest gyenge...ilyen eredményeket még 6600GT-kel is produkálnak/produkálok...
Tehát nem a te személyed/kártyád elleni támadás volt (bármennyire is szeretnéd), hanem az NVIDIA termékskála kialakítását fikáztam...
Ha magadra vetted, úgy kell neked...

2. a 9800Pro vitába nem kéne belefolynod... A srác közzétette a 2005-ös és 2003-as eredményeit is, lécci olvasd el az összes hsz.-ünket ebben az ügyben és utána oktass ki engem.


P.S.:
Elég helytálló ismereteim vannak az alapórajeles (Bővebben: link) és a tuningolt (Bővebben: link, Bővebben: link) eredményekről...

primus inter pares

Üdv,most jutottam hozzá egy 9500PCB-s Sapphire 9500 128mb-os kártyához.

A konfigomban (Giga K8NS 2800+@9x255) omega 5.8-as driverrel +4pipával driver default és 3dm03patch340 default beállításokkal alap 270/270 órajeleken 3830pont.
(game1-2,cpu ill. feature tesztek kipipálva).
Ez megfelel a kártya átlagának?
ma kapok ingyen egy garnitúra vcf700 rambordát,remélem legalább a 300mhz elérhető lesz a ratyi Etrontech 3.3-as ramokkal.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Ez egy 9500Pro eredménye, tehát megfelelő.

#tarcsad

Köszi Yutani,
akkor megnyugodtam, 9k-ért jóbolt volt. Előtte egy R9600np-m volt 128mb/bit-es,háát,az ehez képest is harmatgyenge volt,pedig ez a 9500 sem mai cucc..
Üdv
Bali

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Most erre mit mondjak? Alapos srác vagy, látszik, hogy foglalkoztál a témával. Viszont ahogy elnézem, nincs 6800 eredmény a táblázatodban, így közvetlen összehasonlítási alapod sincs.

A nagyképű beszólásod húzott fel (''6800-hoz képest gyenge...''). Nézz már utána, hogy egy 6800 (325/700 12/5 és 16/6) milyen teljesítményre képes! Az én eredményem teljesen rendben van. Lehet, hogy egy 4GHz-re tépett P4-gyel csinálna 500 ponttal többet, de egy 3000+ A64-gyel ennyit tud, és kész!
Az, hogy egy szénné húzott 6600GT eléri az éppencsak felhúzott 6800 teljesítményét, nem meglepő, nem mondtál újat.

[Szerkesztve]

#tarcsad