Hirdetés

2024. május 5., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  2500+(barton) vs. 2600+ (thorton) (téma lezárva)

Hozzászólások

(#29) zsoltee10


zsoltee10
addikt

Meg ne sértődjetek, de sokan nagyon keveritek a dolgokat.

2500+ Barton 1833MHz, 512k L2 cache, 333FSB
2600+ Thorton 2083MHz, 256k L2 cache, 333FSB.

Nekem volt bartonom, és 256k L2 cache-sel rendelkező tbredB-m van jelenleg.

Alapon, tehát szigorúan tuningot figyelembe nem véve a Thorton szépen elveri a 2500+ bartont, mert a +256k cache a barton esetén nem igazán tud érvényesülni, az architektúra miatt. Ti. ugyanis, hogy az XP procikban az L1 cache 128kb (ami mellé bőven elég 256k L2 cache), és az esetek többségében azonos órajelen az 512, és a 256 L2 cache-sel rendelkező procik között nagyon minimális a sebességkülönbség.

Tehát mindenképp a 2600+ procit venném, mivel sokkal többet számít a magasabb órajel, mint a +256k cache.


A melegedésről pedig annyit, hogy ugyan a barton alacsonyabb órajelen működik, viszont abban fűt a +256k cache, ami nem kevés tranzisztor.
2500+ Barton Power (Max): 63.2W
2600+ TbredB Power (Max): 68.3W

vagyis mint látható minimálisan eszik többet a 2600+, ez kb. 1-2 fok maximum.

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  2500+(barton) vs. 2600+ (thorton) (téma lezárva)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.