Jólvann, na... De azért egy everestet csak nem tud rosszul lefuttatni!?
Amúgy amit írtál, asszem részben cáfolja, részben meg is erősíti, amit írtam. Először is, hogy az 1200-CL7-es eredményed kb. magasan alázza az átlagos 1600-as kitekkel elért sebességeket, azért sokat elmond, alaposan lekörözted az 1500-as eredményem is. Van itt még érdekesség. Pl. hogy a sz*rba nem nőtt a WRITE??? Újabb everest bug, vagy micsoda? Harmadszor, látható az is, hogy nálad is az 1200-->1600 váltás szépet dobott az eredményeken, de az 1600-->2000 már korántsem. (Gondolkodjunk %-okban, 5-10%-ot gyorsult, pedig az órajel 25%-ot emelkedett. Nem jó arány, pláne ha hozáveszem, hogy egy 2000-es kit árban inkább négyzetesen aránylik egy 1600-ashoz... )
És ha hozzászámolom, az 1200--> 1600-as váltás is max 15% gyorsulást hozott, szóval valami mintha még mindig visszafogná valami a rendszert. (lehet meg kéne nézni SiSoftware Sandra-val is, hátha csak mérési hiba... )
Ami viszont a második, HT-s mérésed illeti, hát ott már inkább ki sem számolom, mennyit gyorsult 1600-->2000 váltáskor.... Igaz, ott egész szépen kijött az 1200-->1600 váltás áldásos hatása is.
Szóval azért nem jártam messze az igazságtól...