Akkor innen az utolsó linxet 0.5.8.2 szedd le az tuti tudja.
Szvsz valamit elcsesztek a core i7 támogatásban. Valszin a paraméterlistában csak 4 core van megava a guiban majd javítják.

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Köszi, ez már leterheli rendesen. De mi az a 35 wattos fogyasztás?

[ Szerkesztve ]

ASUS P6T WS PRO + 920 D0, léghűtés

235 BCLK

DDR3-2000 memtest @ 1.45v QPI/VTT

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Ahogy a köröket előkészíti leesik nálam is ilyen 30w körüli értékre aztán jó ideig megint most már ahogy melegebb 85w nyaldossa.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Nekem az előkészítésnél visszaugrik 11 wattra, utána felugrik 35-re és afölé nem megy. De ez alapon van, mindjárt felpöccentem 3800-ra.

Achill3uS: Milyen feszekkel prime stabil 20x200-on?

[ Szerkesztve ]

Alapon a létezhető legkisebb feszen gondolom.

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

nem néztem még prime-ot mióta megvan

[ Szerkesztve ]

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Bios 1.1 voltal. De itt a 200x19, bios/qpi 1.35/.135v. Előkészítésnél 32-34 w, terhelve 76 w:

Jól leterheli a procit, annyi szent, de a fogyasztása nem sok, Te is láthatod.

Achill3uS: Ha lesz rá időd megnézhetnéd, szerintem itt mindenki kíváncsi rá, hogy a D0 4 gigán ilyen fesszel viszi a prime-ot és közben léggel hűtve hány fokos. Persze a 20x200-ra gondolok.

Érdekes majdnem 80fokos a mag és csak 76w terhelés alatt.
Amúgy meg szvsz semmivel sem gyorsabb sőt lassabb 8szálon.

Meg ezt mivel magyarázod ugyan az a beállítás kevesebb fesszel 113W?

Te valamit sumákolsz rendesen!

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Erre nem tudok mit mondani, ennyi.

Egy másik oprendszeren futtatva más programot, ez elég szakmai következtetés.

Everest verzsön nem régebbi véletlen mert amper értéket se látni pedig kéne?
Jah látom a lapod asus szvsz akkor az az érték fals még nincs teljes támogatottsága.

Everest 5.0.1732béta-val nézd hátha.

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Én nem sumákolok, ezt a vonalat el se kezd.

Everest 5.00.1650 van fent.

Nem tudom megmagyarázni és nem is akarom.

Esetleg megpróbálom azzal az everesttel, ha adsz linket, de csak a lelki békéd miatt.

Itt az ibt 3800-on:

Ha 51% terhelés alatt csinál 42gflops-ot, akkor nem nehéz kiszámolni, hogy 100%-on mennyit csinálna.

Az 5.01.1700-at tudom leszedni, talán azzal pontosabb lesz.

[ Szerkesztve ]

itt.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Igazából nem is az a gyanús, hanem, hogy jobb hűtővel (Tright TrueEx vs CM 212) melegebbek a magok, amikor vagy -40W-al kell csak megbírkózniuk.... Amúgy ekkora különbség szvsz akár még reális is lehetne, azok a procik, amik X Mhz-et kisebb feszen viszik, azok általában azonos feszen jóval melegebbek, és többet fogyasztanak. Márpedig az enyém elég kis feszeken elvan az elsősorban itteni C0-akhoz viszonyítva.....
(Volt nekem amúgy 2db E6550-em anno. Az egyik full terheléssel 35W-ot evett, a másik 45-öt.... Sőt, ezek üresben 3W-ot kértek, az azutáni E6750-em 8-at. Viszont messze a legtuningosabb az E6750-em volt.... 3600 1,36V-on... A többivel fsb limit 475 körül, de hasonlóan 1,35V körül, és ez anemmindegy.... )

(#6263) Lauda: Nem is gondoltuk komolyan, hogy Te sumákolsz, inkább hogy valami nem jól mér... Nálam itt a fogyimérő is, szóval ez tuti jó, amit a lapom mér. Amúgy azt ne vedd alapul, mit érsz el 4 szálon, mert a többi (HT-s) procimag ezektől fogja elvenni a kapacitást.... Szóval ezenfelül a HT hat, tehát kb. 0-50% közötti lehet a gyorsulás. (Itt 10%, ha megnézed a HT-t rendesen kezelő Linx eredményem...Nem véletlen használtam azt.. Terhelésre egyforma, de ez tudja a 8 magot is.)

[ Szerkesztve ]

Ezt alátámasztom a kisebb videsek jobban melegszenek általában azonos feszen a nagyobbakkal.

Viszont az everest nem fogyasztást mér hanem amper volt értékekkel számol, ha az nincs akkor fals az egész mérés eredménye.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Itt sincs amper.

HSM: Nem tudom mi a baj, mi mér rosszul/jól. Mondjátok mivel mérjek és már nyomom is!

Semmi...

[ Szerkesztve ]

Linkelhetnél egy linx tesztet te is 3800körül.

"Sárpac elég sok badarságot összehord, Laudával is kukacoskodik egyfolytába...."

Nyilván te meg szakember vagy az intelnél.

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

tessék: 920 D0 @ 4G 1.20v prime on air

"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)

Akkor indítok is Neked egy IBT-t. 2.0-t amúgy is ki akarom próbálni.

Achill3uS: Szép! Köszi.

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Alapfesz alatt a maximumon túl!

... kicsit már meguntam ezt a sok tesztet... ibt,prime,linx,winrar,memtest.....

hiába annyit meg ennyit ir ki fogyasztásban, attól a hétköznapokban nem igy használom, soha nem kap akkora terhelést, pláne nem egyfolytába padlón... erre csak az ilyen kihegyezett teszt progik képesek.. ez meg nem tükrözi a hétköznapi felhasználást.. pláne a villanyszámlára nem lehet következtetni belöle...

"Nyilván te meg szakember vagy az intelnél."
te meg valami ügynök az elmü-nél...

(#6277) Keldor papa :: ne fáradj az én kedvemért..elhiszem, biztos birja azt is..

[ Szerkesztve ]

Hát tudod állandóan próbálsz cáfolni meg gyakorlatilag lehülyézel, de bizonyítani azt elfelejtesz rendszerint, szal ha badarságokat írok akkor te meg ennyi erővel valótlanságokat állítasz.

Szerintem az asus lapokkal nem százas az everest 5..

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Késő, a 20-ból a 8. kör megy. Most már akkor is megmutatom...

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

csodálkozol ha mindenkit megkérdöjelezel ? már múltkor is linkeltem be fogyastás tesztet, de te nem voltál hajladó, csak valami korábbi eredményedet eröltetted, nem voltál hajladó az adott pillanatban egy mérést végrehajtani a megbeszélt paraméterek szerint...

nálam teljesen jól müködik az az everest ami Laudánál is fent van .. (v5.00.1650)

biztos nem raknék fel másnak a kedvéért beta-t....

(#6281) Keldor papa :: uuuhh akkor mindjárt kész...

[ Szerkesztve ]

Köszike, nem semmi az a proci!!

Zájec: Próbáltam a nem béta 5.01.1700-al is, azzal se méri. Elég nagy hulladék ez az everest akkor, ha fél év alatt nem tudták normálisan optimalizálni a lapokra.

Közben én is megnéztem a fogyasztást a következő beállításokkal:

200*19=3800
bios 1,34V - load 1,31V
HT on, LLC on

Everest-ben nézve:
LinX 0.5.8.2: 120-125W
prime 25.9 (64bit): 110-115W

Nálam ugyanaz a helyzet, úgyhogy bekaphassa az asus meg a lavalys is.
Vagy a másik eset, hogy tényleg ilyen kurva takarékos ez a proci.

[ Szerkesztve ]

Lehet notiba szánták eredetileg, de valahogy kikeveredett a desktop részbe.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Vagy beakadt az eist, lehet attól ilyen kaki a gflops is.

Nem nem, kapcsold csak ki a htt csodálkozni fogsz.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Ja így tényleg jobban megy:

Aki esetleg jártasabb az x58-as biosokban, minek kellene egy kis plusz fesz, hogy stabil legyen mondjuk a cpu/qpi 1.35/.135v ht on? Biztos jó valamire az a sok opció és a neten látni több helyen, hogy állítgatják.

Az ilyenektől tudnék ríva fakadni: Overclocking the Core i7 920 (HD) Ilyen gépben egy intel cooler, gigalol.

Miért Gigalol? Őszintén... mire nem elég egy alap órajeles i7? Lehet azon használja... nem mindenki tuning buzi.

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Megnézted a videót?

Ha nem tuningolná, akkor minek olyan lap/táp?

[ Szerkesztve ]

Nah ezért akarok core i7-et illetve a teszt progimhoz amivel speciálisan programoznám fel a tesztkódokat magokra illetve ht-ra külön külön affinitással, sajnos ezt oprendszer szinten nem lehet megvalósítani és q9550-el nem lehet tesztelni sem..
Hosszú elmagyarázni, de a lényeg az lenne, hogy minél kevesebb wait ciklus kerüljön a végrehajtási sorrendbe. HT-nál az a gond, hogy a koprocesszornak és az aritmetikai processzornak sokat kell várnia egymásra feladat végrehajtása közben.

Szal róla lenne szó a teszt ablak alatt az ibt kimenete fut le 5000-es értéken 10x a gflops most nem mérvadó mert a háttérben munka folyik mellesleg 32bites teszttel megy ahol eleve kevesebb, még kezdetleges átemelés az egész nem igazi gui, de melózom rajta.

[ Szerkesztve ]

Alapfesz alatt a maximumon túl!

egyébként az a mondanivalója ennek hogy : "ne parázz ha csak egy intel hütöd van mert az is elég ahhoz hogy felhúzd 3.8-ra a procit, és csakugy használod, játékra is"..
nem kell vele ibt meg prime-olni,

szerintem csak ennyit akart reklámozni az ember... jófejségböl...

én csináltam stock intel kúleral 3.6-n 1.2v-al HT on , prime tesztet:[link ]
persze ez régen volt , januárban... 2 hetes volt a cucc...
ja, és oldalt figyel a 25cm venti,, szóval azt hozzá kell tenni a stock kúlerhoz )

keldor papa :: klassz

Aha értem, gondolom a D0-ra vársz, azért nem váltottál eddig.

Ha minden igaz találtam egy stabil 24/7-et. 19X200, llc on, bios vcore/qpi 1.3/1.35 v, pll 1.8, ioh 1.1:

Zájec: Értem ezt is, persze hogy lehet vele tuningolni, de ha egy ilyen gépet összerakok, a pofán leégne a gyári coolerrel szekálni az i7-et.

[ Szerkesztve ]

Hát ez tényleg gáz egy halom lóvét el költ hardverre, de egy normálisabb hűtőre már nem telik
Én a Core2Duo-mon is csak kb. másfél hétig használtam a gyárit, de azt is csak azért mert még nem döntöttem hogy milyet vegyek helyette. De a 920-asra már eleve venni fogok egy Noktua vagy hasonló tornyot az tuti, mert a jelenlegi ha bár megvagyok vele elégedve nem kompatibilis LGA1366-hoz.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."