Nálam meg minden passzív a tápon kívül, így értendők az eredmények. Azt hogy érted, hogy nem pörgött fel a táp ventije? Arra gondolsz, hogy nem kapcsolt nagyobb fordulatra?

#5800 Agostino: bocs, hogy én nem szóltam, hogy elég a 350-es is, de ez szinte minden 2. hsz-ben ott van, viszont nem sokkal drágább, a kanócai meg jóval hosszabbak, több csati is van rajta, ventije is kicsit hallkabb, 2-3k felárat sztem ennyi dolog megér

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Igen úgy.

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Kösz,de nincs szükségem semmilyen jellegű kritikára...ha normálisan kérdezek valamit,miért kell leszólni? Azt hiszem te értetted félre a dolgot,és nem én.

hardverek × telefonok × autómobilok ¤ Mazda 6 GJ CD175 * Ceed JD

Amúgy meg nem tudtam,hogy milyen elektronikája van,ezért kérdeztem.

hardverek × telefonok × autómobilok ¤ Mazda 6 GJ CD175 * Ceed JD

A PNF-ekben nincs teljesítményszabályzott venti fordulatszámszabályzás, a BS-eket nem tudom.

#5803 hülyegyerek : ha még a 400-as FSP lett volna a másik választás, akkor se lenne jogos a felháborodásod, mert épp előtted írtam, hogy egy 400-as FSP egy lightos konfiggal se boldogul el passzívan, nem erre tervezték..az oké, hogy nem tudod hol helyezkedik el egy NQ az FSP-hez képest, de akkor ne aktívat hasonlíts passzívhoz..ha ezt kritikának értékelted, akkor annak...

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Én is kicseréltem a chieftec tápom ventijét egy 1200rpm-es scythe ventire.Kb. ugyanolyan a hőmérséklete így is (ha nem hűvösebb)

hardverek × telefonok × autómobilok ¤ Mazda 6 GJ CD175 * Ceed JD

ok,no flém.

hardverek × telefonok × autómobilok ¤ Mazda 6 GJ CD175 * Ceed JD

Sziasztok. aránylag értek a konfigurációk összeállításához, de a tápot sose én választom.
a konfigom: e6750,7800gtx+, 2gb 800mhz geil ram,xtreme music,leadtek tv-tuner,500as winyó,dvdíró.
na most utánnajárva ezt találtam: corsair vx450 és bluestorm 500w. elég drágák. valaki vélemény? vagy hogy mi jó válsztás?

Hodor. Hodor? Hodooor!

450-es VX nagyon jó széria lett. PH-s Tesztben HD2900XT Crossfire-t simán elbírta, szóval 3évig minden konfiggal meg fog bírkózni, tehát megéri az árát.
Én is most arra fogok cserélni szerintem.

kicserélted az fsp-ben lévő ventit egy sb 12 centisre? sokkal halkabb lett a gép? én is ezen gondolkoztam, hogy egy sb 12V-on mennyivel lenne halkabb mint az alap venti ami benne van, mert ez elég hangos.

Sziasztok!!

van egy 360-as FSp tápom a konfigom aus p5kc 6750-es proci 2x1giga memó és egy hd3870-es kari!!
fogyasztástesztek kedvező képet mutatnak ,de hát nem bízok 100-ba bennük csak bennetek !

nem akarok tápot cserélni mert vadi új!! nem ment még egyszer sem!!

nos elbírja??

‎"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun

360-as FSP? Milyen típus?

FSP!

‎"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun

Azért nyugtassatok meg, hoy a jelenlegi 8 cm ventillátoros Codegen tápomnál halkabb lesz az FSP táp!
(A ház megtetszett a tápot meg adták vele )

Géza

természetesen ég és föld

‎"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun

Szia!

Ha drágának találod ezeket, akkor szerintem jóval olcsóbban egy 400-as FSP PNF, esetleg 400-as Bluestorm is simán elviszi. BS 500W felesleges.
A Corsair-t mondják a leghalkabb ventis tápnak, és leginkább négymagos procik (Quad) húzásánál ajánlják...
Viszont a BS alig hangosabb és ha drága a VX...

üdv

bocsi 350-es fsp

sorry

‎"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun

Sziasztok!
FSP Bluestorm II 500W-os táp elég ehhez a konfighoz?
Q6600 G0 | Gigabyte GA-P35-DQ6 | 2x1 giga Kingston HyperX 1066 | Inno3D 8800 GT | 2db samsung 500 gigás sata2 vinyó /később lesz még 1 vagy 2 nagyobb is/ | 2db samsung S203N DVD író |

Szeretnék tuningolni is.

[ Szerkesztve ]

Nexusra visszaterve: ugy nez ki a Nexus NX-5000 az egy 500as Bluestorm <AX500-A> bel + csendesebb venti. Ha ez igaz, akkor jo vetel s megbizhato. Sajnos nem sok tesztet talalok ezzel kapcsolatban.
Köszönöm

akkor maradok az FSP-nél (most is az van, Blue. 400W), lehet, hogy a duo procit is elviszi

Focust bontok, ha kell valami írjál. Mk1 98-2004

Valószínűleg elég lenne, de a szakik ált inkább min Corsair vx450-et szoktak ajánlani hozzá, a tuningbarátabb felépítése miatt.
Keress rá, ha érdekelnek a részletek(Q6600, corsair, vx450, hx520 stb...)

üdv

6000+ 4 ram modul 2 vinyó 2 odd 7600gt 350w fsp-vel ment nyáron, de ugyanez a gép 8800gt-vel is megy 350w fsp-vel.

ha a procit nagyon feszemeled akkor nem elég neki, vagyis úgy mondom hogy kb +100-150mhz amit nyersz a corsair-al, a quad leszívja nagyon a neki kiosztott 12V-os ágat már páran írták, hogy 500w bs2-vel, asus-al, liberty-vel nem ment annyira a tuning mint nagyobb táppal.

A procit legalább 3,2GHz-re szeretném húzni (azt mondták, hogy ennyi szinte garantált), de majd meglátjuk, hogy meddig lehet. Annyira szeretném, amennyire csak lehet. Akkor milyen táp kéne? Esetleg FSP - Epsilon FX-600-GLN 600W

[ Szerkesztve ]

Látom nem vagy oda a Corsair-ekért
Vagy vmiért nagyon FSP párti vagy
Erre az Epsilonra majd más mond vmit, én csak annyit tennék hozzá, hogy ennél olcsóbban ott a vx 550, ami tuti elég (nem mellesleg szinte hangtalan) és azért népszerűek (a vx 450-el együtt) a tuning quadosok körében, mert 1 db 12V-os águk van!

üdv

Jó nekem a Corsair is, csak az FSP-kre azt mondják, hogy elég jók. De mivel a corsair olcsóbb és azt mondod jó lesz a géphez, bírni fogja, ezért azt fogom venni.
Köszi a segítséget!

Ha meg modularis kell, akkor HX520.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

3200-hoz elég az bs2 500w is bőven, én tuning alatt 3800-4000 körüli értéket értettem.

Köszönöm a válaszokat!
CORSAIR - VX550W-t fogok venni.

igen elég simán, az felépítésben jobb is tuningra mint a bs2.

Sziasztok!

van egy 350-as FSP tápom a konfigom aus p5kc 6750-es proci 2x1giga memó és egy hd3870-es kari!!
fogyasztástesztek kedvező képet mutatnak ,de hát nem bízok 100-ba bennük csak bennetek !

nem akarok tápot cserélni mert vadi új!! nem ment még egyszer sem!!

nos elbírja??

olvastem lentebb,hogy még a 8800gt is elbírja?

nem inném ,hogy tunning lenne!

‎"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun

Az új gépemhez egy BluestormII 400-ast választottam, de számomra sajnos túl hangos
Konkrétabban az 1000rpm-mel pörgő HyperTX néma mellette. A régi Coolink AP350-esem halkabb volt.
Tudnátok ajánlani vmi halkabb jó minőségű 400-as tápot?
A Corsair VX450W szimpi, de nem tudnám kihasználni. (Giga S3H+X2húzva+2600XT)

Bár már egyszer kérdeztem, még egy kísérletet teszek, hátha:
Milyen típus?
Nem azt kérdeztem, hogy milyen márka, azt elsőre is sikerült megérteni

Elbírja (szvsz és a tesztek ebben erősen támogatnak ).

SzMhun: Na igen, ez történik, ha egy gépben minden majdnem hangtalan és bekerül egy egyébként halknak mondott táp a rendszerbe
Corsair állítólag tényleg nagyon halk, de neked nem biztos h elég, mert azért ventis...

üdv

[ Szerkesztve ]

HI!

Elfogyott a boltokban a FSP PNF 400W,mivel nekem sűrgős,ezért ajánlottak helyetteÍ:

FSP BLUESTORM II 400W ACTIVE PFC - 13k

Vagy az 1-es Bluestorm 9k....vélemény?

E6750
3850 ati
P35-DS3
2gb kingmax 800mhz

Thx.

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

BsII

Amd - Radeon - Ryzen

Köszi a segítséget! 500-as FSP BlueStorm2 lett (ez volt azonnal készleten vidéken). Legalább a következõ procimhoz is elég lesz.
Meg vagyok vele elégedve, csak a sata csatlakozókkal van kicsit bajom. Két közvetlen egymás alatti winyóra nem tudtam úgy rádugni, hogy ne kelljen a kábelt nagyon megtörni és az oldallapot is rá lehesen tenni (elforgatott winyókeret). Messze van egymástól a két tápcsati. Két külön kábel sem fér el rendesen a másik dugótól, és elég rövid a kábele az elsô laposabb sata-ig (pedig csak midi házam van). De megoldottam: az egyik hdd-t 180 fokkal megfordítva szereltem be, így jól elférnek egymástól a táp- és sata-csatlakozók.

Ennek a tápnak 2 db 12 Voltos ága van. Ez melyik kábeleken oszlik meg?
Jó lenne az optimális terheléshez az egyikre a procit, a másikra a videokarit kötni, de nem találtam semmi infót melyik kábel közös. Gondolom az egyik a +4tûs P4 csati ami az alaprapra megy, de PCI-E csatis madzagból kettõ is van (egy 6-os és egy 6+2). Plusz 2 db 3x molex és 2 db 2x sata. És SLI-nél hogy osztozik 2 video 1 proci 2 ágon?

PFC a táp típusa pontosabban ha jól emlékszem ATX-350PFC!!

nos?

‎"Az élet olyan, mint az ásás. Néha hátráltat egy- két gyökér, de annak jól odab*szol ásóval, azt’ haladsz tovább!"X360 gamertag: sickboyhun

A PFC az nem típus, hanem az egy javító áramkör (2 fajta van aktív és passzív).
A jobb hatásfoka ha aktív PFC-s. Kevesebb áram megy el hőként.

Bővebben:

Hatasfoknak es PFC-nek sok koze nincs egymashoz, csak akkor vezettek be a PFC-t mikor elkezdtek emelni a hatasfokot, ennyi. Mezei userkent semmi, de semmi elonyet nem latod a PFC-nek.

Sickboy25: ez sem tipus, peched van.

zzolika: Nem tudom milyen a BSII 12es agak eloszlasa a kabeleket tekintve, de gondolom egyik agrol megy a proci, a masikrol meg a PCI-E csatlakozok, de hogy mindketto-e, azt nem tudom. Ha nem megy valamiert a tuning proci vagy vga-vonalon, akkor lehet nem art a masik PCI-E csatlakozot VGA-ra kotni. Vagy nem. Proba kemence.

SzMhun: haz szellozese rendben van? Mert ha csak a tapventi szellozteti a hazat <csak az szivja ki a meleget>, akkor ne varj csendet a BSII-tol.

[ Szerkesztve ]

Ja, akkor bocsi, hogy hülyeséget írtam!

Egyébként ki látja előnyét akkor a PFC-nek?

Idézet:

A PFC a Power Factor Correction rövidítése. Magyarra lefordítva teljesítménytényező javítást jelent. Az ideális az lenne, ha egy tápegység hatásfoka 1 lenne, mert az azt jelentené, hogy ugyanakkora teljesítményt ad le, mint amekkorát felvesz. Ám ez a valóságban lehetetlen, viszont megközelíthető. Egy PFC nélküli számítógép tápegység hatásfoka 0.6-0.7 körül van, de PFC segítségével 0.9-re, vagy még jobbra is javítható (Elméletben, gyakorlatban még a 0.9-et is nehéz megközelíteni.).

Hibás lenne azonban azt hinnünk, hogy a PFC valamiféle védelemre szolgál. Célja a felharmónikus tartalom csökkentése elfogadható szintre.

Forrás

Vagy én értelmezem félre a cikket?

Bocsánat a kérdezősködésért, nem okoskodni vagy ilyesmit szeretnék.
Csak kicsit megérteni a dolgot.

Köszi!

[ Szerkesztve ]