Szia! Ez már a második BS 400W az előző 1 évig bírta ez pedig 1 év 2 hónap szomorú vagyok mert imádom ezt a tápot és 1-ik pillanatról a másikra purcant (sípolt) ki mindkettő

'72

Sziasztok!

Sirtec ATX 360W

Ilyen tápom van.

Azonban használtan kéz alól szereztem, ezért kicsit félek használni.
Nem mondható túl réginek, 2007 02-ben vásárolták, még 2008 02-ig garanciás.

Kipróbálni kipróbáltam. Működik, látszólag semmi baja. Minden fesz okés, sőt mind inkább kevesebb nagyon picit mintsem több. (pl 12 az 11,98, 5 az 4,98 stb)

Ha hibás lenne azt honnan tudnám?

Illetve ha egy ilyen táp hibás az nem visz magával más alkatrészeket hisz ez valamennyire minőségi táp, nem?

Ja valóban a Chieftec gyártja a Sirtec tápokat?

Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

A chief nem gyárt tápot, más belsőket használ fel, pl a sirtecet is, ilyen 360-as tápja is van.
Ez a 360-as cucc ha jól tudom szériahibás, meghibásodás előtt és után is javítható, nem visz magával semmit.

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

ezt már nem érinti a szériahiba szerintem, persze fene se tudja lehet ugyanaz bél mint 3 éve.

410es a szériahibás.

kory24: ha hibás az pl játéknál jön elő lekapcsolás vagy újraindulás formájában, ekkor nem tudja stabil fesszel és kellő áramerősséggel ellátni a táp a két legnagyobb fogyasztót <cpu+vga>.

Az aláírásodban szereplő géphez jó kell legyen az a Sirtec táp. Sirtec gyárt, Chieftec csak átmatricáz és forgalmaz.

Hopp, lemaradtam a mod időről: 360as kb 5 éves táp, 410es meg három, kb.

Én biztos nem vettem volna meg, főleg 300as FSP PNF/PNR miatt, de ha már megvan a 360as... Nagy bajt nem okozhat, max fejlesztések után bizonyul majd kevésnek. S enyhén hangos is.

Köszönöm az infókat!

Üdv!

Intel Cel 1.6 GHz/800Mhz (420) s775 64bit BOX
1024 MB DDR2 800Mhz Kingmax memória
NEC AD-7173S OEM DVD író SATA
160 GB WD 8 MB SATA2 winchester
ASROCK ConRoe1333-D667 R1.0 alaplap
GF 7600GS 256MB PCI-E Captiva videókártya

Szerintetek ehhez a konfighoz milyen táp lenne elég, mivel olcsók a cuccok, így a tápra is a lehető legkevesebbet költenék, azért ha lehet nem teljesen sz*rra gondolok!
Pl. a codegen 400W-os tápját gondoltam, mi a véleményetek?!
Köszi!

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét!

FSP 300W-os is többet tud, mint a 400-as Csodegány

[ Szerkesztve ]

Köszi, csak az a gondom, h ennél olcsóbbra gondoltam, mivel még bele kell számolnom a futár díját is, a codegent meg megkapom 3400-ért! Amúgy jó lenne nagyon!

[ Szerkesztve ]

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét!

Tápon nem szabad spórolni, mert ha esetleg eldurran a tápod, nagy eséllyel viszi a gépedet is. De lesz szerintem más (tapasztaltabb, bár már én is láttam 1-2 tápot eldurrani, ami vitte pl. a vinyót), aki lebeszél a Codegen-ről
Kérdezd meg a boltban (ahol veszed, márha boltban veszed), hogy mennyiért hoznának FSP-t.

[ Szerkesztve ]

Hy!
A noname tápokkal az a baj, hogy általában erőteljesen túlzóak a rájuk írt terhelhetőségi értékek. Tehát az általad kinézett 400W-os 'táp' is csak 180W-ot tud leadni. Ráadásul ezek az 'ipari csodák' általában mindenfajta védelmet nélkülöznek, így használatuk leginkább az orosz ruletthez hasonlít, mivel ha megdöglik, nincs semmi garancia arra, hogy akár az egész gépet kinyírja. De volt olyan is az egyik fórumtagnál, hogy látszólag minden hiba nélkül üzemelt a gagyi tápja, de közben néhány hónap alatt 4 vagy 5 vinyót is kinyírt szépen csendben.
Ja és van még 1 ellenjavallat velük szemben, mégpedig a hatásfok. Mivel amíg egy gagyi táp 60% hatásfok mellett lead 180W-ot a konfig felé, addig a konnektor felől 300W-ot vesz fel. Ezzel szemben egy modern, 85%-os hatásfokkal bíró táp ugyanezt megoldja a konnektor felől 213W felvételével. A 87W különbség 12 óra alatt már 1kW, ez ugye jelenleg 40 Ft, 300 nap alatt pedig 12000 Ft. Tehát ha kiszámolod, egy minőségi táp (Pl. FSP BlueStorm2 400W 12kHUF) akár 1 év alatt visszahozza az árát a villanyszámlán úgy, hogy közben megfelelő védelmet nyújt a gépnek, mindezt halkan! Mindemellett pedig még esztétikus is.
Csak ennyit akartam elmondani.
Üdv.

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Köszi a válaszokat!
Tanulságos, nekem is Blue2-es van a gépemben, igaz ez sokkal komolyabb konfig!
Ebbe az egyszerűbe gondoltam olcsó tápot, mivel a többi alkatrész is az olcsóság szempontja alapján lett össze szedve! Azért gondoltam a Codegent, mert gondoltam, h jobb egy fokkal, mint a Mercury, de lehet tévedek! Amúgy boltból lenne...

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét!

legújabb mercury már jobb mint a codegen, legalább védelem van benne igaz nem túl biztonságos, de a codegennél jobb, új szériás codegent még nem szedtem szét, előbb tettem be egy gépbe, csak belelestem, de súlyra is egész jó. a mercuryba már tuti tettek védelmet, de amikor 3000-en múlik a tuti jó táp akkor inkább fsp 300w.

Hát csak Mercuryhoz meg Codegenhez hozzá jutok könnyen!
FSP-t meg le kéne rendelni és az még + 2500 Ft lenne! Ennél az "olcsóság szellemében" megépített gépnél meg azért számít +5-10 ezer Ft sajnos!
Szóval inkább Mercury, mint Codegen? Köszi!

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét!

Lc power lc 6420-as milyen? Van benne pár védelem...mennyire megbízható?!

[ Szerkesztve ]

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét!

LowCostPower?

Vedelem? Rozsdasodas ellen talan vedve van a burkolata.
Vagy mar az is felaras extra benne?

Vagy azota fejlesztettek valamit, amiota a Varganenek, Acorpnak szallitottak a hirhedt gepgyilkos LC-235ATX-eket?

(Multkor majdnem hanyattestem, amikor meglattam a weblapjukon az 1200W-os Monolith X-et. Rohogogorcsot meg akkor kaptam, amikor megneztem a nagykerarat, ugyanis tobbe kerul, mint legnagyobb FSP Epsilon. Abbol legalabb kinezem, hogy leadja az 1000W-ot, bar mar az is agyrem kategoria egy atlag gephez.)

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Ne szomorítsd el ennyire, csak simán mond neki, hogy felejtse el

Gyuro!: Inkább sorold el, hogy milyen tápokat tudnál venni

Thx! Oké!
Nyunyu: amúgy van benne Rövidzár védelem, Hővédelem, Túlterhelés elleni védelem!

Mercury-t, Codegent, Lc power-t néztem, amiket korábban írtam!

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét!

Aztan jon egy combosabb aramszunet, es tappal egyutt elszall az alaplapod is.

Ertem en, hogy olcso kell, de akkor is a barmennyire olcso geped epseget veszelyezteted azzal, hogy nem egy megfizetheto aru FSP ATX300PNF-et veszel, hanem egy 2k-val olcsobb Codegen/Mercury/LowCost tapot.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Rendben, köszi, meglátom mit tehetek, utána járok!
Még csak itt néztem körül!

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét!

Udv
Iyen tapot szeretnek venni FSP ATX-350PNF 350W PASSIVE PFC
Az a kerdesem hogy ugye ez 24 tus es hogy van-e rajta sata csatlakozo?

Sziasztok. Most egy 400w-s fsp greenpower-em van. Úgy néz ki skerül corsair vx550-t vennem(egy kis segítséggel ). Na most az érdekelne, hogy ez lehet-e befolyással a cpu tuningra(jó irányba)?

Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d

Hy ALL!
Azt szertném megkérdezni h egy 350W-os CodegenTáp elhajtja ezeket acuccokat??

.Abit Fatal1ty F-I90HD
.intel Core2Duo E4500
.2 Gb 667Mhz-s ram (2x1 Gb)
.80 Gb samsung HDD

videkarty az alaplapra integralt lesz benne.....egyenlőre...;)

Előre is Köszi.

A CODEGEN NEM TÁP, HANEM IPARI HULLADÉK ezt jó lenne már megjegyezni! 350w fsp pnr-t veszel és ennyi.

Üdv. Tud valaki valamit az "EZcool" márkájú tápokról? Mert jelenleg egy ilyen hajtja a gépemet, állítólag a hiperrrel egy minőségi kategória, de nem igazán hiszek a boltos szakértelmében, ezért megkédezem itt.

Hát tényleg nem jó számítógépbe...talán akkutöltésre, vagy kisebb áramkörök kipróbálására jó tápnak esetleg.

Anyira kivagyok számolva h nicsnekret uj tápra..:S:S
Estleg valami "szarabbfajta" de nagyobb mondjuk 500w-os DEER vagy 580W-os Stability Power sem felel meg a célnak ?

Nem. 7000 Ft környékén egy FSP PNR 350W. Erősebb, mint a fennt említett izék (azok esetében ráírt érték nem sokat jelent), biztonságban meg össze sem hasonlítható. Ennyi gondolom még belefér?

Igen Köszönöm ez egy korrekt ár még...

A [képen] látható feszültségértékek nem túl alacsonyak?

Főleg a 12V-ra gondolok

Ez egy everest screenshot. Ebből semmit nem lehet megállapítani, vagy, hogy a topicban használatos szállóigét idézzem: szoftveres mérés nem mérés.

És amiket a BIOS-ban nézek meg?
Vagy azok ugyanezek?

ez szoftveres mérés, tehát nem ad valós értéket. szerintem szerezz egy mulitmétert és mérd ki.

Idézet az első hozzászólásból:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A mérésről:

A SZOFTVERES ÉRTÉKEKNEK NEM SZABAD HINNI, MERT KÖZÜK SINCS A MÉRÉSHEZ.

EGYEDÜL MÉRŐMŰSZERREL MÉRT ÉRTÉKEKBŐL LEHET ÉS SZABAD KÖVETKEZTETÉST LEVONNI.

Ezért mindenki mérjen multiméterrel, vagy egyéb feszültségmérővel, ha konkrét választ vár, különben mehet a sóhivatalba. Nem feszültségmérő a BIOS, Everest, Speedfan és egyéb szoftver, aminek az értékét a monitoron láthatod és nem külső hardver által mért értékről van szó.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Szóval nem a BIOS sem nyert

Köszi!

Akkor mérőműszer híján hiszek annak hogy megy a gép

Idézet első hsz-ből:

"A mérésről:

A SZOFTVERES ÉRTÉKEKNEK NEM SZABAD HINNI, MERT KÖZÜK SINCS A MÉRÉSHEZ.

EGYEDÜL MÉRŐMŰSZERREL MÉRT ÉRTÉKEKBŐL LEHET ÉS SZABAD KÖVETKEZTETÉST LEVONNI.

Ezért mindenki mérjen multiméterrel, vagy egyéb feszültségmérővel, ha konkrét választ vár, különben mehet a sóhivatalba. Nem feszültségmérő a BIOS, Everest, Speedfan és egyéb szoftver, aminek az értékét a monitoron láthatod és nem külső hardver által mért értékről van szó."

mod: utálom ezt a prescott-ivadék celeroncsot, még netezésre sem nyújt kielégítő teljesítményt

re5292: pontosan, annak higyj.

re5294: szarral határos ez a gép alattam, de mondjuk normál esetben is lemaradtam volna kb 10 perccel Különben igen, öregszek, mert agyondolgoztatnak, de nem baj, lehet további melóm is lesz

[ Szerkesztve ]

P3-as gep ala mennyire eletbiztositas egy Deer 400W tap?

Anyam gepebol kihalt a 6 eves Skyhawk 250W, szerencsere nem vitt magaval semmit, aztan boltos Deer-t rakott bele, mivel az volt a legdragabb, amivel meg elindult a gep.
(ATX2-es tapokkal be se lehet kapcsolni a P3-akat)

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Sziasztok!
A következő konfighoz szeretném a véleményeteket kérni:
asus p5k
intel core2 quad q6600
2x 1gb 800MHz vagy 1066MHz
8800gt
1vinyó
1dvd író

Egy Foxxcon házat 350-es vagy 400-as táppal néztem ki.
Jó lesz neki? Valahol olvastam, hogy elvileg a Foxxcon házakban FSP táp van.
Igaz ez?

[link] házat meg vegyél amilyet akarsz.

Amd - Radeon - Ryzen

Egyetértek Gyuri27-el. Egy quad mellé nem érdemes tápon spórolni. Bizonyos Foxconn házakban FSP van, bizonyos Foxconn házakban ISO. Ez utóbbi elég selejt kategória. Előbbivel meg az a helyzet, hogy a régi felépítésű, még nem 12V-ra tervezett FSP tápok szoktak a Foxconn házakban csücsülni. Legalábbis amiket láttam.

Köszi a választokat!
És mit szóltok egy FSP ATX-350 PNF-re?

Jó, alapon el is fogja vinni a konfigot, de az alaplap szar vrm-je miatt csak nagyobb <értsd erősebb> táppal fog menni a tuning, szerintem ez, ez vagy ez a minimum, ez pedig az optimális választás, ami egy quadhoz illik s amivel nagy valószínűséggel nem lesznek tuningolási problémák, viszonylag...

mod: szívesen.

[ Szerkesztve ]